Referendum sulla fecondazione assistita

[Cinesco]

cmq stiamo andando un pò OT

mi sembra interessante invece lo spunto di romainvicta che sottolinea le uguaglianze di un certo benpensare italiano con il nazismo

Su questo invece non posso che darti ragione, credo che oltre ad essere andati OT,stiamo annoiando anche gli altri interessati al Referendum.

Scusate

[cb_123]

Vorrei farvi notare che anche in caso di vittoria del si non sarebbero permesse ugualmente selezioni eugenetiche e che la diagnosi preimpianto è comunque possibile anche con la legge attuale.

[Cinesco]

Vorrei farvi notare che anche in caso di vittoria del si non sarebbero permesse ugualmente selezioni eugenetiche e che la diagnosi preimpianto è comunque possibile anche con la legge attuale.

Ottima osservazione...
...inoltre le madri da oltre 20anni hanno a disposizione l' Amniocentesi per vedere anomalie del feto..

In finale se lo fanno è per vedere se ci potrebbero essere problemi per il bambino ed eventualmente abbandonare la gravidanza.

[Aragorn]

ti avevo risposto ma andremmo fuori topic
quindi ho cancellato

cmq il tribunale l'avevo scritto forse nn ci hai fatto caso

[Cinesco]

Non avevo trovato riscontro sui giornali...era questo il motivo per cui ti chiedevo di essere più preciso.
Comunque fa nulla,mettiamo definitivamente da parte di Bella.

[Aragorn]

libero di oggi

[thrantir]

giusto un commento sulle somiglianze tra il benpensare e il nazismo

a questo punto ogni ricerca volta a eliminare difetti genetici è probabilmente assimilabile al nazismo... direi di no
Sul fatto di assimilare un embrione ad un individuo nn credo si possa parlare di ragione o di torto, è troppo soggettivo... mi piacerebbe quindi ke la regolamentazione in italia rispettasse la mentalità della maggioranza, ecco xkè in fondo un referendum sull'argomento nn lo trovo così insensato... il fatot è ke la legge fa riferimento soprattutto all'etica, e credo ke kiedere agli italiani di esprimersi su una questione di etica sia giusto...

[Aragorn]

teo perfetto
ma se gli italiani si interessassero
insisto quel sondaggio di 10 giorni fa è allucinante nei risultati

[giacomololo]

Si, ma adesso stanno iniziando a fare informazione anche in TV quindi la cosa cambia.....

[thrantir]

sè sono d'accordo con te, la gente se ne disinteressa... ma io credo ke il giusto sia nell'interessarsi e nn nello sbattersene! Ecco xkè giudico inammissibile che figure come ministri e parlamentari, ke dovrebbero impegnarsi nel sensibilizzare il cittadino, nel renderlo + partecipe di come il suo stato viene amministrato (ok, nn lo fanno mai ma dovrebbero ), facciano campagna x l'astensionismo!!!

cmq credo ke questo referendum, rispetto ad altri, abbia una maggiore possibilità di vedere il quorum... almeno sembra ke la gente si interessi di + a questo problema... staremo a vedere...

[giacomololo]

Sono daccordo, i parlamentari dovrebbero sollecitare ad andare.

[Aragorn]

ragazzi nn ci capiamo
in politichese il non andare è un voto
e vi dico che qui in lombardia vedo solo manifesti che invitano ad andare al mare
e stesso discorso x le pubblicità in tv

io piuttosto trovo scandaloso che politici che lo scorso anno invitavano all'astensione
si scaglino come verginelle contro chi invita ora
a casa mia si chiama ipocrisia
ed è la cosa che odio di + al mondo

[thrantir]

il nn votare nn è un voto, sennò cadiamo nell'oscuro mondo degli ossimori... in politikese può voler dire quello ke vuoi, anke xkè il significato del politikese varia ogni minuto quindi direi ke nn è attendibile
Se un politico è serio dice "vai a votare no", incitare a nn votare è mancanza di serietà, imho ovviamente... poi me la puoi mettere come vuoi, ma nn credo ke su questo punto cambierò idea

[Aragorn]

teo il nn voto è legittimo e garantito dalla costituzione

mi spiace sono convinto che andare a votare sia un dovere
meno che nei casi di un referendum
che un non voto è un no molto + forte di norma

[thrantir]

vero ke è un diritto previsto dalla costituzione, ma ha un sinificato ben diverso di un no, vuol dire "non ne so niente e quindi non posso scegliere" oppure "anke documentandomi non sono riuscito a prendere una decisione"... questo è legettimo e siamo tutti d'accordo... quello ke nn è legittimo è ke un politico (o peggio ancora un prete ke manco dovrebbe metterci bocca) dica "se siete x il no nn andate a votare"... allora nn mi va + bene, se siete x il no andate a votare e votate no

tra le altre cose la questione mi sembra particolarmente importante xkè è giusto comprendere bene su quale scelta etica si posizionino gli italiani, anke x scelte future, quindi mi piacerebbe sentire + incentivi a documentarsi e a votare con coscienza piuttosto ke sbattersene e andare al mare...

nn votare con coscienza è un DIRITTO, ma documentarsi, cercare di prendere una decisione e, se si è riusciti a rpenderla esprimerla, è un DOVERE del cittadino... ma si sa ke in italia siamo tutti bravi a approfittare dei diritti tralasciando i nostri doveri...