AMD Planet

Non era un bacio, ma un “rapporto orale”, e adesso Roberto L. e Michele F., i due giovani gay protagonisti della vicenda che il 27 luglio scorso ha catalizzato l’attenzione della cronaca nazionale, rischiano il rinvio a giudizio.
Si è infatti conclusa l'indagine affidata al pubblico ministero di Roma Pietro Pollidori, che ha contestato ai due il reato di atti osceni in luogo pubblico.

La ricostruzione di quanto avvenuto e la verifica delle diverse versioni è contenuta negli atti depositati dalla Procura di Roma, adesso a disposizione del difensore Daniele Stoppello che ha 20 giorni di tempo per chiedere attivita' istruttoria o depositare gli atti prima che il pm formuli le sue richieste.

A rendere noto il fatto era stata l'associazione Arcigay dopo che Roberto e Michele avevano raccontato l'episodio - continuando a parlare di bacio - al numero verde 800 713 713 Gay Help Line.

Il 2 agosto è stato anche organizzato un "bacio pubblico di tutte le coppie gay e lesbiche della Capitale, per ricordare che baciarsi non è un reato".

Gli investigatori hanno denunciato i due giovani per atti osceni in luogo pubblico, in base all'articolo 527 del codice penale. Secondo i carabinieri quanto era stato fatto dai due giovani omosessuali era "palese ed inequivocabile".

fonte: nuovaagenziaradicale

Beh, sarebbe mancato solo che avessero dichiarato che si stavano gonfiando a vicenda...

Infatti fosse stato per un semplice bacio non penso sarebbero stati arrestati, così invece sono stati presi in flagranza. Non potevano appartarsi? Se fosse passato qualche bambino con la classica nonna, che avrebbero visto? Due che si gonfiavano..? Il troppo stroppia.

takion ha scritto:Beh, sarebbe mancato solo che avessero dichiarato che si stavano gonfiando a vicenda...

Infatti fosse stato per un semplice bacio non penso sarebbero stati arrestati, così invece sono stati presi in flagranza. Non potevano appartarsi? Se fosse passato qualche bambino con la classica nonna, che avrebbero visto? Due che si gonfiavano..? Il troppo stroppia.

si ma se ti ricordi una certa opinione pubblica aveva fatto passare l'idea della polizia omofoba...

Vero, però se noti il più spesso delle volte sono prima i media a montare le situazioni, nonché in seguito l'opinione pubblica raccoglie il messaggio e lo adopera. Questo accade direi sempre...

Bisogna sempre cercare di non farsi attirare dai loro punti di vista, anche perché (per esperienza) molte volte chi scrive l'articolo vuole dire una cosa o mostrare la verità ed invece gli viene impedito col taglio classico del pezzo. Quello che si voleva dire diviene l'esatto contrario... "e tutti vissero felici e contenti"...

takion ha scritto:Vero, però se noti il più spesso delle volte sono prima i media a montare le situazioni, nonché in seguito l'opinione pubblica raccoglie il messaggio e lo adopera. Questo accade direi sempre...

Bisogna sempre cercare di non farsi attirare dai loro punti di vista, anche perché (per esperienza) molte volte chi scrive l'articolo vuole dire una cosa o mostrare la verità ed invece gli viene impedito col taglio classico del pezzo. Quello che si voleva dire diviene l'esatto contrario... "e tutti vissero felici e contenti"...

io mi ricordo una manifestazione pubblica organizzata da radicali e una certa sinistra a favore del bacio libero

Ora c'è da domandarsi se in tribunale chiederanno di capire come/cosa sia accaduto veramente... e allora sì ci sarà da ridere...
(Aspetti che le faccio vedere..!)

Io ho letto su un sito dove leggo news che non si stavano solo "baciando", ma stavano facendo altro, che rientra in "atti osceni in luogo pubblico", ora, mi faccio trascinare un po' dall'imagginazione, e devo dire che sono proprio osceni ahahha

Infatti è scritto sin dall'inizio anche da Aragorn: sesso orale! (Chissà che voto hanno preso?) Magari hanno fatto di tutto per farsi "rimandare a settembre"...