AMD Planet

Nucleare, rivelazione dagli Usa
"In Italia 90 bombe atomiche"

ROMA - Lo vieta la legge e in più occasioni in passato lo ha dichiarato anche il governo, ma l'Italia è un paese nucleare. A rivelarlo è uno studio americano, secondo il quale sul territorio italiano ci sono 90 bombe atomiche statunitensi. Una presenza della quale si parla molto poco, ma che ha un peso strategico importante negli equilibri internazionali.

A rigor di legge, la presenza di questi ordigni non sarebbe consentita: la legislazione la vieta espressamente dal 1990. Il nostro Paese ha inoltre sottoscritto i trattati internazionali di non proliferazione nucleare e ha dichiarato di non far parte del club atomico, con tutti gli obblighi internazionali che ne derivano.

Secondo il rapporto "Us nuclear weapons in Europe" dell'analista statunitense Hans Kristensen del Natural Resources Defence Council di Washington, invece, l'Italia ospita 90 delle 481 bombe nucleari americane presenti nel Vecchio continente. Cinquanta sono nella base di Aviano, in Friuli, e altre 40 si trovano a Ghedi, nel Bresciano.

Tra Italia e Stati Uniti esisterebbe anche un accordo segreto per la difesa nucleare, rinnovato dopo il 2001. William Arkin, un esperto dell'associazione degli scienziati nucleari, ne ha rivelato recentemente il nome in codice: "Stone Ax" (Ascia di Pietra). Le bombe atomiche in Italia sono di tre modelli: B 61-3, B 61-4 e B61-10. Il primo ha una potenza massima di 107 kiloton, dieci volte superiore all'atomica di Hiroshima; il secondo modello ha una potenza massima di 45 kiloton e il terzo di 80 kiloton.

Il governo di George Bush ha ribadito molte volte di non escludere l'opzione nucleare per rispondere ad attacchi con armi biologiche o chimiche ed ha avviato la produzione di bombe atomiche tattiche di potenza limitata, non escludendo di servirsene contro i Paesi considerati terroristi. Almeno due di questi, Siria e Iran, si trovano nel raggio dei bombardieri di stanza in Italia.

fonte repubblica

se è vero(spero di no) gli americani possono anche venire a riprendersele le loro armi di distruzione di massa....

è vero è vero e solo che qualcuno fa finta di nn sapere cose ovvie

cmq credo che tecnicamente sia suolo statunitente donato dal ns governo come contropartita del piano marshall....


poi basta ragionare un attimo negli anni 90 il governo italiano ha prodotto con francia e germania un aereo da guerra denominato "tornando" che fra le altre cose è anche definito bombardiere nucleare....

che bravi sti ammmericani eh? W la libertà a suon di bombe!!!

patrix78 ha scritto:che bravi sti ammmericani eh? W la libertà a suon di bombe!!!

nn è che le abbiano solo loro patrix... a me fan più paura paesi come l'iran o l'india o il pakistan che hanno a ambiscono ad avere il nuclerare piuttosto che paesi come usa russia francia o cina che ne hanno in quantità industriali...

capito.... del progetto del tornado sono informato e so benissimo le potenzialità di questo veivolo che è il migliore costruito dagli italiani(anche se in parte)....

si dovrebbe essere suolo statunitense all'interno delle basi USA e quindi sono in vigore le loro leggi(non condivido comunque il fatto che in Italia ci siano queste bombe)

ara a me fa paura anche il signor Bush... comunque non concepisco il bisogno di avere le bombe nucleari con tutto quello che costano di toglie la fame dal mondo

Joistick ha scritto:capito.... del progetto del tornado sono informato e so benissimo le potenzialità di questo veivolo che è il migliore costruito dagli italiani(anche se in parte)....

si dovrebbe essere suolo statunitense all'interno delle basi USA e quindi sono in vigore le loro leggi(non condivido comunque il fatto che in Italia ci siano queste bombe)

ara a me fa paura anche il signor Bush... comunque non concepisco il bisogno di avere le bombe nucleari con tutto quello che costano di toglie la fame dal mondo

a me il signor bush x niente è solo un burattino come gli altri prima di lui e quelli che verrano dopo nel sistema americano che è una "democrazia basata sulle lobby", siamo noi in italia che ne abbiamo fatto un mostro ma si sta compartando nè + nè meno come i predecessori....

non credete che se venga eletto mr X da domani l'america nn continui a mettere i suoi soldati in giro x il mondo... vi sfido a portarmi un presidente usa che nn ha fatto un'azione di guerra dal 45 a oggi sia democratico o repubblicano...

il tanto osannato clinton ha fatto 5-6 azioni di guerre durante i suoi mandati... bush è ancora ben lonato da quei livelli ma clinton è visto con un occhio benevolo x' stupidamente si crede che sia di sinistra... si certo sinistra americana che equivale alla ns forza italia...

infatti io me la prendo con bush perchè è lui alpotere e perchè è lui che ci mette la faccia sulle azioni di guerra.... ma me la prenderei con qualunque presidente americano faccia azioni di guerra....

Joistick ha scritto:infatti io me la prendo con bush perchè è lui alpotere e perchè è lui che ci mette la faccia sulle azioni di guerra.... ma me la prenderei con qualunque presidente americano faccia azioni di guerra....

quindi rassegnati a una vita di proteste contro gli usa chi sia il presidente.... e da retta a me nn farti fregare da una certa propaganda tutta italiana i presidenti usa sono fatti con lo stampino ....

ok ara seguirò il tuo consiglio poi sono abituato a ragionare con la mia testa...

Aragorn ha scritto:cmq credo che tecnicamente sia suolo statunitente donato dal ns governo come contropartita del piano marshall....

Credo Anch'io che il terrorio dati agli Stati Uniti sia considerato in tutto e per tutto Americano, un pò come le ambasciate, per cui su quello che succede e ci fanno in questi territori sono questioni degli Stati Uniti, purtroppo.

Aragorn ha scritto:cmq credo che tecnicamente sia suolo statunitente donato dal ns governo come contropartita del piano marshall....

confermo, è in tutto e per tutto casa loro..

Questa è la dislocazione in Europa degli armamenti nucleari. Non siamo i soli!

Aragorn ha scritto:è vero è vero poi basta ragionare un attimo negli anni 90 il governo italiano ha prodotto con francia e germania un aereo da guerra denominato "tornando" che fra le altre cose è anche definito bombardiere nucleare....

non francia ma inghilterra!!!! Non posso non correggerti sergio....

Joistick ha scritto:capito.... del progetto del tornado sono informato e so benissimo le potenzialità di questo veivolo che è il migliore costruito dagli italiani(anche se in parte)....

beh dai, hanno progettato l'ala a geometria variabile.. direi che nn è poco!!! Ma l'EFA dove lo metti?

marcosniper ha scritto:Questa è la dislocazione in Europa degli armamenti nucleari. Non siamo i soli!

Secondo me, ce ne sono anche altre di cui non siamo a conoscenza, specie in alcuni paesi dell'ex Patto di Varsavia.
Vorrei che notaste i triangoletti sulla mappa: lì armi e missili con testata nucleare sono perennemente in stato d'allerta. Vuol dire che sono sulla rampa di lancio o sui bombardieri Stealth, pronti a partire. Quantomeno inquietante...

A proposito di armi nucleari, questa immagine vi mostra schematicamente i danni del "blast" (pressione dell'onda d'urto principale) nel caso in cui una delle atomiche americane presenti sul suolo italiano (quella da 100 kilotoni) esplodesse per sbaglio su Roma.
Inquietante, soprattutto perchè non tiene conto degli altri effetti di una esplosione nucleare, ovvero il calore (milioni di gradi in un secondo, per cui prima che arrivi l'onda d'urto le persone stanno già bruciando), l'esposizione diretta alle radiazioni emesse nel momento dell'esplosione e il fallout radioattivo per la ricaduta di polveri e ceneri, in grado di uccidere a diversi chilometri dal centro della detonazione. C'è di che preoccuparsi...