AMD Planet

Ragazzi voi che ne pensate di ciò che sta facendo il governo sulle paytv alzando l'iva dal 10% al 20%? molti gridano allo scandalo o al conflitto di interessi, mentre io so rimasto così " " nel sapere che su sky vigeva un'aliquota del 10% mentre sulla busta di patatine che ho acquistato l'altro gg ci pago il 20%

ve bè i giornali sono al 4%

cmq da abbonato a sky (cmq colpisce anche il dt) trovo la norma giusta

in tutta europa le paytv pagano un iva pari se non superiore a quella delle aziende, quindi giustissima la cosa, è un bene voluttuario..
poi non l'ho capita la storia del conflitto di interessi, visto che sta cosa colpisce anche mediaset premium che la roba di mediaset che fa concorrenza a sky su certe cose..

poi l'agevolazione era nata per permettere a stream e tele+ di inserirsi sul mercato, si parla del lontano 96-97, e dovava durare 8 anni..
poi fu prorogata fino al 2007 e il buon prodi la voleva togliere, poi però non avendo la maggioranza certa lasciò perdere..

cosa giusta

va bè è stato anche bellissimo Veltroni nel dire da Madrid "[...] in periodo di crisi colpisce i tifosi di calcio [...]"

tonertemplum ha scritto:va bè è stato anche bellissimo Veltroni nel dire da Madrid "[...] in periodo di crisi colpisce i tifosi di calcio [...]"

premetto che di politica non ci capisco una mazza... ma perchè in italiano invece di esserci un'opposizione ce solo un'anti governo? capisco l'opporsi "è opposizione" però a volte si esagera... come ad esempio sta facendo di pietro, persona che personalmente stimavo, ma ultimamente gli sta andando di volta il cervello... scommetto che se abbassano l'iva della carta igienica diranno che è un conflitto di interessi perché beluscondi è basso e tozzo e il suo popò è più grande di che so rutelli...

per la questione dei giornali... vabbè ormai si sà, beppe grillo ne ha dette di cotte e di crude...

Ibanez89 ha scritto:scommetto che se abbassano l'iva della carta igienica diranno che è un conflitto di interessi perché beluscondi è basso e tozzo e il suo popò è più grande di che so rutelli....

Io penso solo che Berlusconi, con il suo monumentale conflitto di interessi, non si smentisce mai. E quando prende certi provvedimenti inevitabilmente (e a volte, spero, involontarimente) finisce in situazioni critiche.

Sapete da chi era stata fatta quella agevolazione nel 1991? Dal ministro socialista Rino Formica e dal governo Andreotti. Indovinate a favore di chi? Neanche a dirlo, per Berlusconi. Fu il suo gruppo Finivest a fondare Telepiù e si prese le agevolazioni a suo vantaggio. Ora che non gli servono più, perchè la proprietà prima è passata di mano e poi è stata acquisita da Murdoch, allora è tempo di rimuovere quell'agevolazione. Anche perchè già ora Sky è concorrente della pay di Mediaset, e presto lo diventerà ancora di più.

Premetto che non sono in linea di principio contrario ad alzare la tassa a Sky, ma considerando i trascorsi, mi riservo il beneficio del dubbio sulla bontà e buona fede dietro un simile provvedimento da parte di Berlusconi. Considerando anche che, in breve tempo, il digitale terrestre su cui Mediaset è operativa con la Pay per view sostituirà del tutto le frequenze tradizionali trasmesse in etere. Con una potenziale base preinstallata così ampia in tutte le case, è "normale" che un competitor televisivo cerchi di rendere meno appetibile la concorrenza via satellite dal punto di vista del prezzo, che è il fattore che va ad influenzare più da vicino i potenziali clienti. La norma tocca solo in minima parte Mediaset e solo per alcuni canali digitali ad abbonamento mensile, senza toccare le carte prepagate per il calcio. Invece Sky viene tassata appieno perchè la parte più significativa del provvedimento si rivolge proprio alle Pay via satellite e via cavo, andando a toccare in particolare gli abbonamenti al calcio, ovvero quelli più richiesti.
Ecco perchè l'intero impianto del provvedimento è perlomeno sospetto.

da quel che ho letto e capito io, tocca tutte le payperview, quindi anche le prepagate del calcio, visto che sono payperview..
il provvedimento non è contro sky, ma mira a riportare le cose alla normalità..
cioè non è che gli alza l'iva, gliela mette normale come è giusto che sia..
anzi, se vedi il resto d'europa, è più alta per la paytv rispetto alla tv normale..

colpisce tutti solo che logicamente sky ha 5 milioni di clienti il dt qualche centinaia di migliaia...

cmq beleg mi spiace contraddirti ma la norma fu fatta da dini nel 95 per favorire lo sviluppo del settore tele+ e stream

quando nacque tele+ aveva l'iva al 20%

piuttosto chiediamoci perchè il canone ha iva al 4% e la carta stampata al 5%

Aragorn ha scritto:cmq beleg mi spiace contraddirti ma la norma fu fatta da dini nel 95 per favorire lo sviluppo del settore tele+ e stream

Eh, no, da qui non risulta...

http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Berlu-Sky:-la-vera-storia/2051167&ref=hpsp

"l'Iva agevolata sugli abbonamenti della pay-tv italiana è stata un trattamento di favore risalente al 1991 fatto dal ministero retto dal socialista Rino Formica e dal governo Andreotti a Silvio Berlusconi in persona."

abbiamo due fonti diverse

cmq io mi ricordo che ero già abbonato quando l'abbassarono

infatti l'intervento che tu ricordi ci fu, ma nel senso opposto rispetto a quello che pensi. Non fu un abbassamento, ma un innalzamento.

Era una voce relativa alla finanziaria del '95. Durante il governo Dini l'iva venne ALZATA al 10% dall'iniziale 4%, non introdotta ex-novo come tariffa agevolata: insomma, tutto il contrario. Si puntava a diminuire il privilegio iniziale del 4% in favore di Berlusconi e della sua Telepiù. Anzi, l'aumento proposto da Dini era ancora più alto, ovvero arrivava fino al al 19 per cento: un'iva "normalizzata", la stessa che ora Berlusconi vuole introdurre. Sai cosa dissero allora i responsabili di Telepiù designati da Berlusconi? "È l'ultimo atto di una campagna tesa a mettere in difficoltà la pay tv". Una contraddizione rispetto ad ora, non vi pare?

Ecco una parte dell'articolo che ti ho citato prima che riporta le dichiarazioni dell'amministratore delegato di Telepiù:
Il 25 ottobre del 1995, Mario Zanone Poma, (amministratore di Telepiù sin dalla sua fondazione) dichiarava alle agenzie di stampa: «L'innalzamento dell'aliquota Iva:
1) contraddice la sesta direttiva della Comunità Europea;
2) contraddice l'atteggiamento degli altri paesi europei verso aziende innovative quali le pay tv;
3) crea una grave discriminazione tra la pay-tv e il servizio televisivo pubblico».