The Lancet: il Papa distorce la scienza

[takion]

Però in caso (a mio parere) non bisogna puntare il dito solo contro di lui, ma anche contro certi personaggi che sono a costante braccetto con la parte lucrativa, mascherandola come scienza... certo che andare in quei paesi e contestare l'uso del profilattico o l'aborto... beh è come consigliare di morire infetti...e se la religione predica questo, allora è meglio che scompaia.
Uno che segue i consigli del papa e mi si presenta perché ammalato, lo rispedirei dal Papa stesso chiedendogli di curarlo lui "che pretende di saperne molto di più...". Vedetevi comunque un film di nome Zeitgeist e capirete (sul sito di Beppe Grillo si trova il link per scaricarlo: open source).

ROMA, 27 MAR - Una delle piu' prestigiose riviste scientifiche del mondo, l'inglese The Lancet, critica duramente le affermazioni di Papa Benedetto XVI.Il riferimento e' alle affermazioni del pontefice sull'uso del preservativo per prevenire l Aids.'Ha pubblicamente distorto - scrive Lancet- le prove scientifiche. Quando qualsiasi personaggio influente fa una falsa affermazione scientifica, con possibili conseguenze devastanti per milioni di persone, dovrebbe ritrattare''.

http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/scienza/news/2009-03-27_127337534.html

[ari]

Il Papa non ha detto di non usare il preservativo , ha detto che non puo' essere l'unica soluzione al problema.
E comunque , se uno si comporta cristianamente , cioe' che non va a puciare il biscottino dove capita - capita.... certi problemi non li ha
Una sana relazione di coppia in osservanza dei precetti cristiani e' meglio di qualsiasi preservativo.

[Tauron]

Quandi lessi la notizia pensai:
"Certo, adesso me li accudisce lui tutti i figli ke uscirebbero".

Ari le malatie te le puoi beccare anke se segui i precetti cristiani, se sei sfigato sei sfigato

[ari]

Vebbe' ma, cacchio , sei in una situazione a rischio enorme , ti vuoi sposare , lo farai un test ? o no ?

[takion]

Parliamo di Paesi del 3° mondo ove non hanno ancora condutture di acqua potabile o dove manca il cibo... e mi parli di esami del sangue, test?

Comunque ciò che ha detto il Papa è stato riportato dai maggiori quotidiani, registrato e poi stampato, per cui un altro Stato di guarderebbe bene dal pubblicare fandonie o distorsioni...lo stesso si dica di enti di carattere igienico sanitario (come è)

[ari]

... e' vero , pero' bisogna anche considerare che lui non puo' certo promuovere l'uso di contraccettivi , almeno non apertamente
e che effettivamente questi non sono l'unica soluzione.
Bisognerebbe anche evitare che i capi di quei governi disgraziati spendano tutti i tanti soldi che hanno a disposizione per farsi la guerra
e in poco tempo , anche quei paesi che oggi sono in condizioni disastrose , sarebbero a livello almeno vivibile.

[takion]

Bisognerebbe anche evitare che i capi di quei governi disgraziati spendano tutti i tanti soldi che hanno a disposizione per farsi la guerra...

e questo che dici lo condivido in quanto anche molte nascite sono avvenute per stupri con la scusa della conquista del posto...però ciò non toglie che "pucciare il biscotto" sia cosa troppo vasta per imputarla alla sola guerra...

pero' bisogna anche considerare che lui non puo' certo promuovere l'uso di contraccettivi

ma avrebbe potuto almeno non farne menzione, evitare l'argomento così da non attirarsi troppi pareri neutrali, anzitutto quello scientifico che giustamente gli fa notare la negativa divulgazione fatta, l'applicata distorsione della verità a solo vantaggio di cosa? (Hai visto il film Zeitgeist?)

[ari]

Non stavo addebitando alla guerra il sesso selvaggio ma l'arretratezza civile di quei Paesi , i soldi che hanno sarebbero un gran vantaggio per tutto il mondo se fossero usati bene.

[takion]

Discorso un pochino complicato, sottile.
Allora: sapendo di quel tipo di arretratezza, e ben sapendo che la loro risorsa prima è il singolo, ecco che si sa che cercano di moltiplicarsi; ma quello non è il solo punto perché come detto sono da aggiungere cose tipo le violenze subite, ed altro.

Il dire loro di non usare la "gomma" almeno per proteggersi, si va incontro all'espansione del virus. Prova a fare una cosa così in Italia e vedi se non ti condannano. Dato che la sua voce in quei posti è molto esaltata dagli addetti, perché allora non dare una luce nuova e fare in modo di frenare quell'espansione dannosa a tutti? Sai che ogni virus preso ed anche debellato dal corpo, si nasconde in esso in una zona "limbica"? Ce l'hai ancora, ma è stato momentaneamente neutralizzato; ciò non toglie che in un futuro non possa agire... stimolato da qualcosa. Perché dunque rischiare se si può correggere dall'inizio? Il proverbio dice "meglio prevenire che curare"... e dura da tanto...

Sono però anche convinto che quello che ha detto l'abbia letto da qualche testo preparato apposta...non credo lui sia a tale livello...

[ari]

Ma tanto grave non mi pare l'aver affermato che il preservativo non e' l'unico modo per combattere il contagio

[takion]

Mah, non so... chiedi a loro il perché di questo

Quando qualsiasi personaggio influente fa una falsa affermazione scientifica, con possibili conseguenze devastanti per milioni di persone, dovrebbe ritrattare''.

non credo si siano sognati...o abbiano male interpretato. Se poi pensano veramente che con le preghiere o l'acqua santa l'aids vada via... beh affari loro, ma non coinvolgano la gente comune ed anzitutto le popolazioni indigene...

[ari]

"non e' l'unico modo" non significa "non serve" , cosi' come e' stato interpretato per comodo

[takion]

Che il termine usato sia stato da alcuni forse (dico forse) mal compreso, può essere, ma allora spieghi quali sarebbero gli altri modi visto che la scienza per primo indica quello come più veloce, meno costoso e di sicurezza... se poi pensi che la stessa scienza non ha ancora un qualcosa di definitivo, ecco che comprendi che ciò che è stato dichiarato è quasi una negazione della scienza stessa (che da tempo studia l'aids e come debellarla). Se la Chiesa ha trovato metodi più spicci e risolutivi, li dica, e non faccia tanto mistero, ma dato che non ne ha, se non quelli della carità, compassione e tutto il resto, allora diviene anche arroganza, uguale a quella di quando dichiarò sulle razze non terrestri "L'uomo deve prima credere in Dio e poi negli alieni" (non è esatta, ma il succo è quello)...non sono dichiarazioni arroganti che dimostrano la paura di perdere potere?

Poi tutti i giri di parole che si possono fare e le varie analisi di parole, divengono anche inutili, perché bisogna vedere cosa abbia compreso la gente comune, quella a cui si rivolgono, visto che il messaggio è là rivolto.

[ari]

Beh , cristianamente , un modo per evitare le malattie veneree e' l'astinenza prima del matrimonio e la fedelta' durante....
Saranno anche boiate , viste da chi ama una vita "spensierata" , pero' devi metterti nei panni del massimo esponente di un movimento che predica tali concetti , che altro potrebbe dire ?
Per i preservativi , che ci pensino i governi e le associazioni che apposta prendono milioni e milioni , che a guardare bene non si sa dove finiscano , o meglio , si sa ma non si dice.

[takion]

E se per caso uno ha l'aids perché ereditata, come la metti?

Inoltre ci sono casi di gente "ultrapura" che ha contratto l'aids e non si sa come, mentre quelli che facevano scambio di coppia sono felici e senza malanni... anche questa, come la metti? La castità è cosa legata alla religione e dunque da trattare come tale. Nella vita vera, ci sono questioni che non si possono collegare a tale "pratica" in quanto scartate a priori.

Comunque tutto ciò mi riporta alla mente i testimoni di geova e la negazione dello scambio ematico (comune flebo)... la cosa è la stessa pur cambiando i fattori... di là c'è il sangue e di qua il profilattico...la negazione è in entrambe le parti.

Vai a vedere le statistiche (con le quali non concordo io stesso e totalmente): ci sono più malati di aids tra le persone "normali" che in quelle legate alla prostituzione... come mai?

In Italia la divulgazione di malattie si chiama "tentata strage" e in Africa? Nulla perché leggi diverse e sicuramente ancora indietro a certe questioni.. però l'Africa sta divenendo una pattumiera mondiale. Perché non ha parlato di questo, tanto per risaltare che là sono a rischio?

pero' devi metterti nei panni del massimo esponente di un movimento che predica tali concetti , che altro potrebbe dire ?

Tralasciare il discorso profilattico e dare più risalto alla pulizia personale nonché all'igiene. Ma da quelle parti è difficile per l'una e l'altra...visto che il problema primario ed essenziale è il cibo.