Pagina 1 di 1

INTEL>AMD ..perché ormai siamo sempre dietro?

MessaggioInviato: 16 gen 2010, 14:24
di Fei
vorrei proporre un topic flame sui motivi che per voi, sostengono ormai questa situazione, parlandone a 360 gradi..anke se preferirei il lato tecnologia

vi lascio uno spunto imbarazzante da questa news :
Intel: "Incapacità di competere da parte di AMD"


http://www.hwupgrade.it/news/cpu/intel-incapacita-di-competere-da-parte-di-amd_31298.html


ah..i gloriosi giorni del Thunderbird come son lontani.. :(

Re: INTEL>AMD ..perché ormai siamo sempre dietro?

MessaggioInviato: 16 gen 2010, 23:30
di takion
Mah, punti di Vista :mrgreen:

Io preferisco AMD e comunque ognuno può preferire ciò che gli pare...ormai sono anni che uso AMD e non cambierò tanto presto, anche perché ho avuto prova personale della serietà dell'Azienda scrivendo loro per una questione riguardante le schede video ATI nel momento che stavano incorporandola in AMD. Come detto hanno fatto e in breve hanno rilasciato loro dei drivers per chi usa Linux. Hai mai visto fare una cosa simile alla Intel che notoriamente gira accoppiata con microsoft?

Logico che se Intel trova dei polli disposti a pagare per la grande pubblicità che si fanno a loro spese...fatti di quei polli! Ora poi sfruttano Mac, per cui la prima volta che si dovessero separare, vedresti un'implosione! Secondo te, perché si sono uniti a MAC?

Re: INTEL>AMD ..perché ormai siamo sempre dietro?

MessaggioInviato: 18 gen 2010, 00:40
di takion

Re: INTEL>AMD ..perché ormai siamo sempre dietro?

MessaggioInviato: 18 gen 2010, 00:57
di `knives`
la progettazione di una cpu richiede anni e anni di lavoro, non è semplice azzeccare la strada giusta e non si conoscono prima delle bastonate la forza del nemico. quindi è tutto figlio delle scelte e delle strade prese. è anche vero che nel mondo hw esistono delle cicli che si ripetono..è questionr di tempo.

Re: INTEL>AMD ..perché ormai siamo sempre dietro?

MessaggioInviato: 18 gen 2010, 01:43
di takion
Da parte mia personale, la vedo solo come una finta battaglia composta di fondi di magazzino. E sai perché?

Già tempo addietro postai notizia di una certa Lenslet che ha prodotto per prima una cpu da 3 thz /terahertz) con mainboard dedicata. Costo previsto al lancio era di +/- 2000 $. Poi i giapponesi si sono "associati" perché sono riusciti a portarla a ben 24 thz! La Lenslet è praticamente sparita, assorbita dai giapponesi e del famoso boom sul mercato si è saputo più nulla. Però già esiste quella tecnologia ed è una cpu laser.

Ed è del 2003! http://www.digitaltrends.com/computing/israeli-cpu-computes-at-speed-of-light/

Re: INTEL>AMD ..perché ormai siamo sempre dietro?

MessaggioInviato: 18 gen 2010, 11:01
di `knives`
e cosa centra questo col mercato consumer?
pure le macchine ad idrogeno/aria compressa/elettriche si conoscono da 20 anni.

Re: INTEL>AMD ..perché ormai siamo sempre dietro?

MessaggioInviato: 18 gen 2010, 21:16
di Fei
non aver mai puntato troppo sulla crescita dei notebook..é per me la colpa piu' grande di AMD, non aver intuito che con gli anni sarebbe diventato questo il mercato consumer

Re: INTEL>AMD ..perché ormai siamo sempre dietro?

MessaggioInviato: 19 gen 2010, 02:03
di takion
Velocemente perché le pecorelle attendono che vada a contarle...

pure le macchine ad idrogeno/aria compressa/elettriche si conoscono da 20 anni
ma non sono certo in mano all'intelligence...

non aver mai puntato troppo sulla crescita dei notebook..é per me la colpa piu' grande di AMD
condivido, ma credo abbiamo altri piani, cose che non sappiamo...