Pagina 1 di 1

Estensione Indirizzo Fisico

MessaggioInviato: 23 apr 2005, 10:10
di Rodrigo
Sapete cosa significa?
Compare in Sistema, Computer dopo CPU e RAM
Grazie

MessaggioInviato: 23 apr 2005, 14:13
di Val
....

L'implementazione hardware effettiva di DEP e l'applicazione di contrassegni alla pagina di memoria virtuale dipendono dall'architettura del processore. Tuttavia, i processori che supportano i criteri di Protezione esecuzione programmi applicati a livello di hardware possono generare un'eccezione in caso di esecuzione di codice da una pagina contrassegnata con l'insieme di attributi appropriato.

Sia Advanced Micro Devices™ (AMD) che Intel® Corporation hanno definito e rilasciato architetture compatibili con Windows appropriate per DEP.

A partire da Windows XP Service Pack 2, nella versione a 32 bit di Windows viene utilizzata la funzionalità del processore per la protezione della pagina basata sulla protezione dall'esecuzione (NX, no-execute), in base alla definizione di AMD, oppure la funzionalità del bit di disattivazione dell'esecuzione, in base alla definizione di Intel. Per utilizzare tali funzionalità del processore, è necessario che il processore sia in esecuzione in modalità Estensione indirizzo fisico (PAE, Physical Address Extension). Nelle versioni a 64 bit di Windows XP viene utilizzata la funzionalità NX del processore sulle estensioni a 64 bit e alcuni valori del campo PTE dei diritti di accesso vengono utilizzati sui processori IPF.

....

per dettagliate info:
http://www.microsoft.com/technet/prodte ... mempr.mspx

MessaggioInviato: 23 apr 2005, 15:14
di thrantir
bella spiegazione Val :wink:

MessaggioInviato: 23 apr 2005, 21:43
di Rodrigo
Ringrazio per la spiegazione.
Devo fare qualche modifica :?:

MessaggioInviato: 23 apr 2005, 23:19
di cb_123
thrantir ha scritto:bella spiegazione Val :wink:


Peccato abbia fatto copia ed incolla dalla pagina di cui ha messo il link. :D

MessaggioInviato: 24 apr 2005, 17:40
di thrantir
ammetto di nn aver guardato il link :oops:

MessaggioInviato: 25 apr 2005, 12:38
di Val
Beh, in effetti mica volevo pormi come il saccente di turno.
Quella frase compariva anche a me e mi sono limitato a cercare e riportare....critica inutile cb_123 :wink:

MessaggioInviato: 25 apr 2005, 14:50
di cb_123
Non era affatto una critica val, ho soltanto fatto notare a thrantir che quelle non erano parole tue, tutto qui.