Avast o antivir??

[nemesys_72]

Che differenza c'è tra i due, e qual è il migliore??

[tonertemplum]

Assolutamente avast.... da quando ce l'ho non ho mai + avuto un virus, uno che sia uno! E' gratuito per casa, gli aggiornamenti sono costanti, al lavoro ce l'ho su 4 pc e nessuno mai + infettato.... avast per tutta la vita!
Ripeto, anche gratuito la home edition! Ed è un programma che un altro po' per le poche risorse che occupa ci puoi benchare col super PI!

[gallomail]

Antivir è stato il mio primo amore...poi sono passato ad Avast e devo dire che è migliore...è veramente completo

[TuRbOPoWeR*]

Sempre avast,efficiente e completo,oltre due modalità differenti per utenti avanzati e non,permette anche a scansione della posta,lerecensioni inoltre ne parlano molto bene.

[`knives`]

io vado contro corrente..

antivir.. lo uso da vari anni.. mai creato problemi.. leggero pratico.. aggiornamenti delle definizioni quasi giornaliere..


tanto ke sia bello da vedere non ti serve a nulla... il suo scopo è farsi notare il meno possibile pensa te

[diegofio]

quoto avast
a mio, parer e va anche meglio di norton

[roro]

Avast: lo uso da quasi un anno, su un server sempre online e su altre macchine e non ho nessun problema. Leggero ed efficace. Antivir non lo conosco .........

[Io N-Bello]

A me hanno sempre consigliato antivir personal edition...
Premetto che nn ho mai usato Avast, (sicuramente lo proverò)
cmq nn ho mai avuto problemi con antivir e i suoi aggiornamenti giornalieri
nn hanno bisogno di riavviare il PC,(nn so niente di avast)
mentre il norton...

[thrantir]

io ho usato avast (prima di fare alcune scelte che rendono superfluo l'antivirus ) a mi ci sono sempre trovato bene... se nn ricordo male rikiede il riavvio solo quando si installa una nuova versione del programma. Gli aggiornamenti sono quotidiani o quasi, e riconosce una buona parte dei virus

[TuRbOPoWeR*]

Raga bisogna anche ricordare che avast ha avuto sia la certificazione icsa che quella vbs 100% bulletins.

[diegofio]

io ho usato avast (prima di fare alcune scelte che rendono superfluo l'antivirus ) a mi ci sono sempre trovato bene... se nn ricordo male rikiede il riavvio solo quando si installa una nuova versione del programma. Gli aggiornamenti sono quotidiani o quasi, e riconosce una buona parte dei virus

confermo, il riavvio si ha solo quando si installa/aggiorna la versione. gli aggiornamenti sono quotidiani, e aggiungo che provata la versione professional non si nota sta gran differenza con la free....
la conclusione quindi è ovvia, un bell'antivirus.
mentrew norton....

[diegofio]

ehi manco mi ero accorto che era un sondaggio...sveglia diego

[lionner]

raga anke io utilizzo avast, è ottimo è va molto meglio di norton (ke occupa anke molte risorse di sistema e nn fa un ca**o). Appeno l'ho installato su un pc su cui c'era norton mi ha rilevato subito 4 virus i quali nn erano stati individuati da norton (ke dire norton ) .
cmq il bello ke è gratis
ed inoltre ha una console con una bella grafica secondo me
ciaoooooooooooooooooooooo

[TuRbOPoWeR*]

E' vero porca miseria,norton sembra quasi non accorgersi di eventuali file infetti,finchè il suddetto file non viene chiamato in memoria.

[thrantir]

il riconoscimento o no dei virus, in fin dei conti, è una questione relativa: ci potrebbero essere (io credo proprio che ci siano) dei virus che compaiono prima nella virus definition del norton, piuttosto che in quella di avast, e viceversa (anche se in effetti, ultimamente, molti si sono lamentati del servizio della norton...). Invece io non sopporto il norton per due motivi: è pesantissimo, e, soprattutto, è invasivo, quasi non sdradicabile...