Pagina 9 di 14

Re: Benchmark HD Tach

MessaggioInviato: 30 mag 2007, 09:47
di BadCluster
Pure io ho fatto il bench con hdtach... a parte un errore che mi dava ogni volta all'avvio, che ora non mi ricordo, ma devo dire che mi pare strano i dati che mi ha sputato.

Ho questa configurazione:

CPU: Amd X2 64Bit 5200+
Mobo: Asus M2N32 Deluxe Wireless Edition
Alimentatore: CORSAIR HX 620W
Ram: CORSAIR Dominator 2GB (1Gbx2) DDR2 6400C4 EPP
Harddisk: 4 Western Digital WD2500YS 250GB SATA2 16MB Raid Edition
Floppy disk: drive 3.5" 1.44 MB black
Lettore Multi Memory: GOLD + Usb 3.5" Black
Scheda Video: ASUS Nvidia GF8800GTS 640MB DDR3 HDTV DualDVI PCI - E
Masterizzatore DVD: SAMSUNG SH - S182M 18X DVD±RW LightScribe Black
Masterizzatore DVD: NEC AD7173 18X DVD±RW LabelFlash Black
Scheda Acquisizione Video: Hauppauge WinTV-HVR-1100
Schede aggiuntive: Scheda con 4 USB 2.0 supplementari - chipset Via
Monitor: Samsung 215TW

Di picco come valore mi pare che mi abbia restituito i 280 MB/sec
Mentre stabili i 118 (virgola qualcosa) MB/sec

Ho controllato i record in homepage, e mi pare strano che 2 maxtor diano più o meno gli stessi valori.
Un raid a 4 dischi non dovrebbe essere veloce (tericamente il doppio) ripsetto a un raid a 2 dischi?

Per la cronaca, i punteggi di Windows Vista sono tutti a 5,9 tranne il processore che è a 5,2 (appena ho un attimo di tranquillità e tempo mi sa che mi butto sull'overclock)

Voglio precisare che il Pc è totalmente normale, non ho effettuato nessun overclock di nessun tipo.

Re: Benchmark HD Tach

MessaggioInviato: 30 mag 2007, 23:33
di nemesys_72
che raid hai fatto??
dovresti postarmi qualche screen per la classifica..

Re: Benchmark HD Tach

MessaggioInviato: 31 mag 2007, 09:54
di BadCluster
Ho un Raid 0 su nvidia Raid a 4 dischi.
Stasera se ho tempo vi posto gli screenshot

Re: Benchmark HD Tach

MessaggioInviato: 31 mag 2007, 10:08
di nemesys_72
così poi ti aggiungo in classifica..

per i dubbi che hai riguardo al tuo raid confrontato con quello fatto con dischi maxtor, ti consiglio di aprire un 3d nella sezione storage..

Re: Benchmark HD Tach

MessaggioInviato: 31 mag 2007, 21:10
di mes1970
Maxtor 80GB Pata
Immagine

Maxtor 200GB Pata
Immagine

Seagate 80GB Sata
Immagine

Re: Benchmark HD Tach

MessaggioInviato: 01 giu 2007, 01:19
di BadCluster
Beh che dire, ci sono rimasto di sasso pure io vedendo lo screen... i miei occhi erano così: O_O dall'incredulità. L'unica cosa che ho modificato è stato il bios della scheda madre, prima avevo (se non sbaglio) il 603 e ora 1004 (per chi legge questo messaggio 2 o 3 messsaggi sopra c'è la mia configurazione hardware)

Immagine

Non male direi no ;)

284,4 MB/Sec in Burst Speed
e
142,7 MB/Sec in Average

Re: Benchmark HD Tach

MessaggioInviato: 06 giu 2007, 18:57
di BadCluster
Ho battuto me dtesso :) nuovo record! questa volta vi allego anche CPUZ perchè ho leggermente overcloccato il sistema ;) ah.. dimenticavo... test eseguito sotto Windows Vista (si deve lanciare HDtach in modo compatibile a XP sp2)

Immagine

Immagine

Re: Benchmark HD Tach

MessaggioInviato: 06 giu 2007, 20:27
di patrix78
ottimo, hai quasi la mia stessa configurazione... quasi perché la tua è meglio! :wink:

Re: Benchmark HD Tach

MessaggioInviato: 06 giu 2007, 23:12
di nemesys_72
aggiornato tutto..

Re: Benchmark HD Tach

MessaggioInviato: 28 giu 2007, 13:04
di dolvar
ragazzi io facico schifo veramente con la asrock k7vt6... sono castrato in velocità anche sui raptor sata... uffff e non capisco perchè...
a voi è mai capitata na schifezza del genere? :(

Re: Benchmark HD Tach

MessaggioInviato: 28 giu 2007, 14:11
di dannyb78
Ho visto solo ora il thread e appena avrò un minuto gli darò una lettura più seria. Nel frattempo mi sorge spontaneo suggerire a nemesys di abbinare al disco il chipset che ha prodotto il risultato. Credo che sia di fondamentale importanza nel valutare il risultato.
Sarebbe anche interessante (ma richiederebbe ulteriore lavoro...) fare le classifiche sia per disco sia per chipset. Per fare questo credo che il modo più veloce sia inserire i dati su un foglio di excel e usare 2 grafici o tebelle pivot preimpostati per creare la classifica.

che ne pensate? o forse sono l'unico a cui interessa confrontare le prestazioni dei controller sata integrati nei vari chipset?

Re: Benchmark HD Tach

MessaggioInviato: 28 giu 2007, 14:34
di patrix78
dannyb78 ha scritto:Sarebbe anche interessante (ma richiederebbe ulteriore lavoro...) fare le classifiche sia per disco sia per chipset. Per fare questo credo che il modo più veloce sia inserire i dati su un foglio di excel e usare 2 grafici o tebelle pivot preimpostati per creare la classifica.

che ne pensate? o forse sono l'unico a cui interessa confrontare le prestazioni dei controller sata integrati nei vari chipset?


mi sembra una buona idea :D (pazienza e tempo da perdere di nemesys permettendo... :wink:)

Re: Benchmark HD Tach

MessaggioInviato: 28 giu 2007, 14:38
di dannyb78
patrix78 ha scritto:mi sembra una buona idea :D (pazienza e tempo da perdere di nemesys permettendo... :wink:)


o di chi avesse voglia di aiutarlo

Re: Benchmark HD Tach

MessaggioInviato: 28 giu 2007, 14:46
di nemesys_72
di tempo gran poco in sto periodo tra esami e lavori vari, quindi se lo volete fare poi edito volentieri il primo messaggio, naturalmente indicando chi lo ha fatto..
:D

Re: Benchmark HD Tach

MessaggioInviato: 28 giu 2007, 16:31
di dannyb78
Se il problema sono gli esami aspettiamo volentieri :mrgreen: