AMD Planet

di **tonertemplum** il 02 set 2006, 08:57

@lionner: grazie x "l'importante" !!!

@tutti! Grandi, in giornata sistemo le classifiche

@ neme e chi ha il 56k..... pardon, ma la classifica non la posso mettere coi thumb..... la hosto dal mio sito web, almeno si carica prima!

di **gianlu** il 02 set 2006, 09:59

scusa sandro , nn ho messo la mammaboard

gigabyte 965p-ds4

di **max10891** il 02 set 2006, 10:23

uff....22 secondi.... :cry:

di **tonertemplum** il 02 set 2006, 20:17

Altra limatina.....

sto notando cmq che oltre certe frequenze l'incremento è sempre minore....
aspetto altri cmq che postino, mi piacerebbe vedere come si comportano i vari sistemi... grazie intanto a chi ha cominciato a postare!

di **tonertemplum** il 02 set 2006, 20:19

Altra cosa... assurdo che lionner con un opty a 3100 abbia fatto circa 800 kb/s mentre gianlu con un conroe a 2400 abbia ottenuto una media di oltre 1200 kb/s... tirano come muli quei proci... porca.... :evil:

di **gianlu** il 02 set 2006, 23:38

webtemplum ha scritto:Altra limatina.....

sto notando cmq che oltre certe frequenze l'incremento è sempre minore....
aspetto altri cmq che postino, mi piacerebbe vedere come si comportano i vari sistemi... grazie intanto a chi ha cominciato a postare!

secondo me l'incremento lo danno quasi esclusivamente le ram...appena ho due minuti faccio due prove :wink:

di **tonertemplum** il 03 set 2006, 01:02

no no...lascia perdere il discorso ram che le mie sono stabili sono fino a 212... quindi quando bencho oltre i 2400 sono cmq mooooooooooooolto basse, tipo 133/166......

di **=Snake=(ITA)=** il 03 set 2006, 09:42

ekko il mio, webtemplum ti ho battuto :lol:

Vi do i dati ma tanto li vedete dal cpu: Mobo: asus k8n-e deluxe CPU: athlon 64 3000+ soket 754 FSB: 230 Molti: 10 : freq cpu: 2300mhz Ram: 2*512 frequenza ram: 191,7mhz, mettetemi subito in classifica 8)

di **Chris** il 03 set 2006, 11:59

Carino questo bench anche se all'inizio pensavo fosse come il different mark dove conta solo la cpu,invece qua' le ram ed i timings stessi fanno la differenza...
Immagine

Gianlu potresti rifare la prova a 2400mhz ma non in multi processore che sono curioso?
Ciao :wink:

di **=Snake=(ITA)=** il 03 set 2006, 12:06

hey cris ma devi arrivare a 30mb processati, non a 21mb :wink:

, poi metti l'immagine picocla, quella con il link, sennò nemesys s'incazza :lol:

di **Chris** il 03 set 2006, 12:12

=Snake=(ITA)= ha scritto:hey cris ma devi arrivare a 30mb processati, non a 21mb , poi metti l'immagine picocla, quella con il link, sennò nemesys s'incazza

Ah,ok ora rifaccio...ma perche' si dovrebbe inkazzare? sono 140kb... :roll:

di **Chris** il 03 set 2006, 12:20

Vabbe',anche se io odio i thumbnails... :eye:

di **lory001** il 03 set 2006, 12:24

ci provo pure io sembra interessante anke se sto processora da problemi per overclaccare oppure sono io scarso duro a overcloccarlo cmq ecco i risultati:

di **tonertemplum** il 03 set 2006, 12:28

Ragazzi per favore mettete i Thumbnails? Semplicemente perchè almeno chi non ha l'adsl non sta mezz'ora a caricare le immagini

di **lory001** il 03 set 2006, 13:16

alcuni miglioramenti 672:

AMD Planet

Benchmark WinRAR 3.60

Chi c’è in linea