AMD Planet

salve ragazzi, mi sono appena iscritto perchè appena ho visto questo forum la mia disperazione si è placata.
ho intenzione di fare un upgrade al mio computer ma non sono sicuro su come farlo.
CALIGOLA, HELP ME. il mio computer è composto da : asus m2n32-sli deluxe, amd athlon 64x2 3800+,nvida geforce 7300 GS, ram DDR2 800 1GB etc.
la mia intenzione è quella di sostituire il processore, la scheda video,e portare la ram a 4GB.IL sistema operativo è XP home,può usare 4GB di ram?
la mia scelta per i nuovi componenti è : geforce 9600 ddr2 1GB, AMD Athlon 64x2 6000+ 3 GHZ ,ram corsair twn4gb 6400 c5 ddr2 (2x2GB),cosa ne pensate?
possono essere compatibili con la scheda madre? So che anche un processore della serie PHENOM quad CORE è compatibile con il socket AM2, vi risulta?
può essere compatibile son la nuova configurazione? se vi può aiutare il computer mi serve per lavorare con autocad 3d e solidworks. VI ringrazio anticipatamente per l'attenzione e spero che possiate aiutarmi.

Ciao eberaldo e ben arrivato in amdplanet!
Per l'upgrade i componenti che vorresti prendere sono buone e compatibili, complimenti per la scheda madre .
La geforce 9600 ti permette di fare di tutto anche giocare, (che sono le applicazioni più pesanti) a patto di non esigere risoluzioni troppo alte e dettagli elevati, il tutto ad un costo "contenuto".
Le ram se non hai intenzione di fare overclock sono tutte valide, le corsair che avresti scelto sono tra quelle che preferisco.
Win xp 32bit riconosce solo 3.5G di ram e se i programmi che usi, autocad 3d e solidworks (che non conosco), non hanno esigenza di grosse quantità di memoria, io rimarrei con 2Gb (2x1Gb).
Il 6000+ non è male, ormai non è considerabile potentissimo ma è abbastanza potente per tutte le applicazioni attuali con buone prestazioni.
Se non hai fretta tra poco dovrebbero uscire i nuovi atlhon a 45nm e se la nostra scheda madre li supporterà, potrebbero essere molto interessanti architettura migliorata(più prestazioni) e miniaturizzati (minore temperatura e consumi).
Per i phenom ti posso dire che sono supportati tutti tranne il 9950, per i phenom II ti farò sapere dopo che lo avrò provato perché per ora ci sono voci contrastanti.

Caligola ha scritto:Ciao eberaldo e ben arrivato in amdplanet!
Per l'upgrade i componenti che vorresti prendere sono buone e compatibili, complimenti per la scheda madre .
La geforce 9600 ti permette di fare di tutto anche giocare, (che sono le applicazioni più pesanti) a patto di non esigere risoluzioni troppo alte e dettagli elevati, il tutto ad un costo "contenuto".
Le ram se non hai intenzione di fare overclock sono tutte valide, le corsair che avresti scelto sono tra quelle che preferisco.
Win xp 32bit riconosce solo 3.5G di ram e se i programmi che usi, autocad 3d e solidworks (che non conosco), non hanno esigenza di grosse quantità di memoria, io rimarrei con 2Gb (2x1Gb).
Il 6000+ non è male, ormai non è considerabile potentissimo ma è abbastanza potente per tutte le applicazioni attuali con buone prestazioni.
Se non hai fretta tra poco dovrebbero uscire i nuovi atlhon a 45nm e se la nostra scheda madre li supporterà, potrebbero essere molto interessanti architettura migliorata(più prestazioni) e miniaturizzati (minore temperatura e consumi).
Per i phenom ti posso dire che sono supportati tutti tranne il 9950, per i phenom II ti farò sapere dopo che lo avrò provato perché per ora ci sono voci contrastanti.

grazie mille CALIGOLA, per ora sto fermo e attendo tue nuove. E se decidessi di montare un PHENOM quale mi consiglieresti? ciao e buon week end a tutti.

Per il momento il più potente che puoi montare è il 9850, ma se non hai necessità particolare anche i x3 potrebbero essere validi.
Io e dot.miglio abbiamo ordinato il phenom II per verificare se funziona, in caso andasse ti consiglierei sicuramente questa nuova serie.
Ti farò sapere al più presto possibili, spero in settimana nuova di averlo sotto mano.

Caligola ha scritto:Per il momento il più potente che puoi montare è il 9850, ma se non hai necessità particolare anche i x3 potrebbero essere validi.
Io e dot.miglio abbiamo ordinato il phenom II per verificare se funziona, in caso andasse ti consiglierei sicuramente questa nuova serie.
Ti farò sapere al più presto possibili, spero in settimana nuova di averlo sotto mano.

ti ringrazio ed attendo che tu faccia la prova, intanto mi documento in giro per la rete.

Ma col computer che ci vuoi fare esattamente? Per cosa non ti è più sufficiente il tuo pc? Se è per giocare, allora punta sul dual core più veloce per la tua mobo...un quad con frequenza minore ti limiterebbe nei giochi. Se invece ne hai bisogno per programmi di video editing o altro simile, un quad sarebbe la scelta migliore. Dicci più o meno l'utilizzo del pc e sapremo sicuramente consigliarti meglio

carnacky79 ha scritto:Ma col computer che ci vuoi fare esattamente? Per cosa non ti è più sufficiente il tuo pc? Se è per giocare, allora punta sul dual core più veloce per la tua mobo...un quad con frequenza minore ti limiterebbe nei giochi. Se invece ne hai bisogno per programmi di video editing o altro simile, un quad sarebbe la scelta migliore. Dicci più o meno l'utilizzo del pc e sapremo sicuramente consigliarti meglio

ciao "carnacky79". Io utilizzo il PC prevalentemente con AUTOCAD e SOLIDWORKS rispettivamente disegno 2D_3D e modellazione di solidi, a volte per elaborazione di foto con PAINT SHOP PRO ed a breve anche editing video.
dopo un frenetico vagabondare per la rete ho scelto questa configurazione:(scheda madre ASUS M2N32 SLI DELUXE acquistata 2 anni fa)
AMD PHENOM 2 X4 920(se "caligola" mi dice che funziona con l'ASUS)
CORSAIR XMS2 TWIN2X4096-6400C5 DDR2 800MHZ CL5(2X2GB)
GEFORCE 9800 GT 1GB
HARD DISK 3,5'' HD SAMSUNG 320 GB SATA II 7200 RPM 16Mb (uno ce l'ho già)
cosa ne pensi? ....... si accettano consigli.

AGGIUNGO:
E' meglio montare 4GB di ram 1+1+1+1 o 2x1+2x1?
che differenza fa?

Con la scheda che vuoi usare non ci sono controindicazioni di sorta ad usare l'uno o l'altro metodo per suddividere la ram. Su altre mobo si specifica che il supporto a ddr2@1066 è solo per una dimm a canale, ma visto che la tua supporta solo fino ad 800, puoi metterle come vuoi. L'unica controindicazione è che magari per un upgrade futuro sei più limitato. Con 2X2 infatti potresti aggiungerne altri 2 da 2 ed avere 8GB mentre se ne monti 4X1 e ne vuoi mettere altri 2 da 2, alla fine avresti "solo" 6GB
Per il resto, il quad, viste le tue esigenze, è la scelta migliore, anche se, a questo punto, opterei per il 940BE. Inoltre, non che le ram da te scelte siano da buttare, anzi, ma le ddr2@800 le si trovano anche con CL4, che, per qualche eurozzo in più, male non fa. Per rendere tutto ancora più snello e rapido, se l'hard disk che già possiedi è della stessa capacità di quello che vai ad acquistare, allora una bella configurazione in RAID 0 non ci starebbe male. Certo hai più probabilità di perdere tutto qualora anche uno solo dei dischi si imputtanisca...ma per i dati importanti non c'è RAID che tenga, serve sempre e solo il buon vecchio backup.
Ciao ciao

scusate mi sono sbagliato processore, quello che voglio montare è il phenom II x4 940 black edition

Ottimo

carnacky79 ha scritto:Ottimo

cosa vuole dire ""cl4" , puoi consigliarmi tu il modello giusto?grazie

il CAS Latency(CL) indica i cicli di clock necessari ad attivare una colonna, in pratica il tempo necessario a processare una richiesta. Questo, insieme a tutti gli altri valori che si trovano nel bios o cmq tutti quei numeri accanto alle memorie (es.5-5-5-15), sono detti Timings. Ovviamente a valore più basso corrisponde un minor tempo di accesso e quindi una maggiore performance. Cmq con buone RAM anche se CL5, dovresti, alzando il voltaggio, poterle portare a CL4 da BIOS. Altrimenti vai sulle solite marche blasonate come OCZ, G.Skill, CellShock, Mushkin e via dicendo. Ah, puoi anche trovare delle A-Data che sono ottime ed hanno buoni prezzi. Le ho io quelle da 800 e ora, previsione upgrade ho preso le 1066+. Documentandomi online ho visto che montano chip Micron
P.S. Per il CAS Latency, puoi vedere anche qui una esauriente spiegazione
ciao ciao

carnacky79 ha scritto:il CAS Latency(CL) indica i cicli di clock necessari ad attivare una colonna, in pratica il tempo necessario a processare una richiesta. Questo, insieme a tutti gli altri valori che si trovano nel bios o cmq tutti quei numeri accanto alle memorie (es.5-5-5-15), sono detti Timings. Ovviamente a valore più basso corrisponde un minor tempo di accesso e quindi una maggiore performance. Cmq con buone RAM anche se CL5, dovresti, alzando il voltaggio, poterle portare a CL4 da BIOS. Altrimenti vai sulle solite marche blasonate come OCZ, G.Skill, CellShock, Mushkin e via dicendo. Ah, puoi anche trovare delle A-Data che sono ottime ed hanno buoni prezzi. Le ho io quelle da 800 e ora, previsione upgrade ho preso le 1066+. Documentandomi online ho visto che montano chip Micron
P.S. Per il CAS Latency, puoi vedere anche qui una esauriente spiegazione
ciao ciao

ti ringrazio, sei più che esauriente, sei sconvolgente.

Io sono passato dalle 800 alle 1066 sulla m2n32 sli deluxe e ho notato una sostanziale differenza, ergo se puoi prendi le 1066, io ne montavo 2x2Gb Corsair, adesso ne ho aggiunte altri 2 per un totale di 8 Gb però su piattaforma Vista 64, domani installo il s.o. e poi vediamo che succede.
Se ti interessa ho un phenom 9850 b.e. ad un buon prezzo se ti può interessare.