comparazione processori

Caratteristiche, novità ed esperienze..

Moderatori: thrantir, patrix78, `knives`, Caligola

comparazione processori

Messaggiodi pgd90 il 22 feb 2006, 15:49

Ciao ragazzi, volevo sapere è più performante un

- amd 64 3500+ venice
oppure
- amd 64 3800+ X2

potreste anche spiegarmi il motivo per cui uno è più performante dell'altro?

Grazie mille
Avatar utente
pgd90
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 706
Iscritto il: 29 nov 2005, 10:26

 

Messaggiodi diegofio il 22 feb 2006, 17:52

nel single task e' migliore il 3500+ in virtu' della frequenza superiore di 200Mhz.
tuttavia il 3800 recupera ampliamente nel multitask e per questo motivo e' nel complesso piu' performante.
se hai il budget, punta su x2
ciao
diegofio
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 9270
Iscritto il: 29 lug 2005, 09:55

Messaggiodi pgd90 il 22 feb 2006, 18:09

scusami non è che ci capisoc molto, il multi task cos'è?
quando hai diverse applicazioni?
Immagine
Avatar utente
pgd90
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 706
Iscritto il: 29 nov 2005, 10:26

Messaggiodi diegofio il 22 feb 2006, 18:16

esattamente, di questo si avvantaggia moltissimo il dual core rispetto al single core. serve ovviamente che i programmi siano ottimizzati perche' ogni core del processore lavcori in modo bilanciato e costante durante lo svolgimento di piu' applicazioni (o anche di una soltanto), e ultimamente gli sviluppatori di software (visto anche il successo dei dual core) stanno migliorando questa cosa.
per farti un'idea di come sia in vantaggio il dual core, prenditi dei benchmark per esempio su una conversione di un mp3: molti software di questa categoria oramai sono ottimizzati per il dual core e non c'e' storia con il 3500+, ma nemmeno con il 4000+ :wink:
diegofio
AmdPlanet Guru
AmdPlanet Guru
 
Messaggi: 9270
Iscritto il: 29 lug 2005, 09:55


Torna a CPU, RAM & Motherboard

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron