Pagina 1 di 1

Problema Barton XP3000+ su ASUS A7N8X liscia

MessaggioInviato: 02 mag 2005, 08:31
di catoblepa
Salve a tutti.
Ho questa configurazione PC:
MB Asus A7N8X Liscia BIOS 1007
CPU AMD XP Barton 3000+ 400Mhz
RAM 2x512 Elixir a 400Mhz
Sys Video: ATI Sapphire All in Wonder 9000, 64Mb RAM


Sono passato dal AMD XP2600+ al Barton 3000+ facendo l'upgrade del BIOS della MB Asus A7N8X Liscia alla versione 1007.
Ho impostato il BIOS a 200Mhz di frequenza CPU e 10.5x di moltiplicatore, il sistema però è instabile; dopo qualche minuto di utilizzo si blocca completamente, oppure (ecco la cosa che mi turba) saltano i driver della scheda video.
Ho provato ad installare gli utlimi driver Catalist dell'ATI con il risultato di avere periferiche senza driver.
Altra curiosità, con questa impostazione del BIOS, CPUZ mi dice che il moltiplicatore è 11 non 10.5, è normale?

Per far funzionare il PC devo impostare la frequenza a 166, ma in questo modo il proc mi lavora a frequenze più basse del 2600+ originale... :-(

Secondo la vostra esperienza può essere la scheda video il problema?

Vi ringrazio anticipatamente.
Catoblepa

MessaggioInviato: 02 mag 2005, 08:36
di roro
Benvenuto su amdplanet, per iniziare. :lol:
Non credo sia la scheda video.
Il barton 3000 è stato prodotto in due diverse configurazione: la prima con il fsb a 200 ed il molti a 10.5. La seconda invece era con il fsb a 166 ed il molti a 13, come puoi vedere anche su questa tabella
http://www.amdplanet.it/forum/viewtopic ... 58&start=0
prova ad impostare i valori suggeriti e confronta la stabilità per verificare quale sia la giusta impostazione. Utilizza cpuz per verificare le effettive impostazioni. Ciao

MessaggioInviato: 02 mag 2005, 09:18
di catoblepa
Ciao roro.
Grazie per il benvenuto! :-)

A questo punto mi sorge un dubbio... partendo dal presupposto che il mio Barton sia un fsb 400, l'impostazione corretta dovrebbe essere 200 x 10.5
il fatto è che se io metto questa impostazione nel bios, la schermata di boot mi segna una XP3200+ non 3000+, cosa confermata da CPUZ che mi dice che il moltiplicatore è 11 e non 10.5 :?

Colpa del bios, quindi?
Provare a fare un refresh del bios, tramite i jumper?

Saluto e ringrazio.
Catoblepa

MessaggioInviato: 02 mag 2005, 10:15
di Barton Simpsons
se il moltiplicatore è a 11 e un 3200+

il moltiplicatore è bloccato?
Cosa c'è scritto sul processore? il codice OPN che dice 3000 o 3200?

MessaggioInviato: 02 mag 2005, 13:53
di Ghost
mmmm strana sta cosa....anche se fosse a 11 anzi ke a 10.5 la differenza è di soli 100 mhz e nn dovrebbe essere instabile.....bah....cmq vedi di fare un bel clear cmos e fai sapere com'è andata. byebye

MessaggioInviato: 02 mag 2005, 14:31
di catoblepa
Barton Simpsons ha scritto:se il moltiplicatore è a 11 e un 3200+

il moltiplicatore è bloccato?
Cosa c'è scritto sul processore? il codice OPN che dice 3000 o 3200?


E' un 3200!!... Lo scopro ora... mi sono fidato perchè me l'ha passato un mio amico, se il molti è bloccato si spiega perchè CPUZ mi da 11, vero?

Mi suggerivano anche di tentare di regolare i timing della RAM.
Secondo voi?

Grazie.
Ciao.

MessaggioInviato: 02 mag 2005, 15:26
di thrantir
benvenuto su amdplanet catoblepa!

anke le ram possono dare instabilità, sarebbe il caso ke tu ci dicessi ke memorie hai e come sono settate nel bios

P.S. Se nn risolvi il problema ti regalo le mie tepa (scusami, nn ho potuto trattenermi!!!)

MessaggioInviato: 02 mag 2005, 15:51
di Barton Simpsons
Benvenuto brindiamo con un po di Analcolico Moro....

Yes beh ci hai guadagnato.

Il molti e sicuramente bloccato a meno di modifiche manuali.

Si se il molti è bloccato tu da bios puoi impostare quelle che vuoi tanto lui continua a tenere il molti fissato da AMD.

le ram sono Elixir giusto? e che timmings hanno...?

MessaggioInviato: 02 mag 2005, 17:37
di catoblepa
Barton Simpsons ha scritto:Benvenuto brindiamo con un po di Analcolico Moro....

Yes beh ci hai guadagnato.

Il molti e sicuramente bloccato a meno di modifiche manuali.

Si se il molti è bloccato tu da bios puoi impostare quelle che vuoi tanto lui continua a tenere il molti fissato da AMD.

le ram sono Elixir giusto? e che timmings hanno...?


Si, sono 2x512 Elixir a 400Mhz.
Nel Bios hanno questi valori: 8-3-3-3T (spero di averli scritti nella sequenza corretta)

Ciao a tutti gli Aperitaviti.

MessaggioInviato: 03 mag 2005, 14:48
di catoblepa
Temo che sia proprio un problema di RAM, se tengo la RAM a 166 e il proc a 200 il sistema è stabile... chiedo agli esperti, cosa succede con una situazione simile? Anche il proc lavora a 166 oppure certe operazioni vengono eseguite a 200?

Resta il fatto che ho bel un giga di RAM rottame, zio cantante... e le avevo appena cambiate per sostituire 2x256 Twinmos a 333 .... :evil:

Grazie.
Ciao / G.

MessaggioInviato: 03 mag 2005, 14:51
di roro
Usa cpuz ed avrai il quadro completo della situazione del tuo pc.
Comunque lavora a 400 di fsb sulla cpu con le ram in asincrono a 333.
Ed aumentare il voltaggio sulla ram per portarla a 400 stabili?

MessaggioInviato: 03 mag 2005, 18:52
di Barton Simpsons
provo come dice roro a dare piu volt alle ram magari tieniela al massimo se la tua a7n e come la mia poi dargli fino a 2.8v dopo provi a rimetterle sincrone con la cpu

io ho avuto molti problemi con la mia scheda e le ram poi mettendo le ram 100% e impostando tutti i timmings manualmente e solida e prestante....sembra come se la lettura del SPD la metta in crisi....

con le twinmos non c'e stato niente da fare sul chipset nforce continuavano a darmi errore ora sono tornato a due banchi di kingmax (completamente diversi) che pero stanno stabili in dual channel

MessaggioInviato: 04 mag 2005, 08:19
di catoblepa
Barton Simpsons ha scritto:provo come dice roro a dare piu volt alle ram magari tieniela al massimo se la tua a7n e come la mia poi dargli fino a 2.8v dopo provi a rimetterle sincrone con la cpu

io ho avuto molti problemi con la mia scheda e le ram poi mettendo le ram 100% e impostando tutti i timmings manualmente e solida e prestante....sembra come se la lettura del SPD la metta in crisi....

con le twinmos non c'e stato niente da fare sul chipset nforce continuavano a darmi errore ora sono tornato a due banchi di kingmax (completamente diversi) che pero stanno stabili in dual channel


:( No way... anche aumentando il voltaggio a 2.8 se imposto il syncro a fsb 200 torna tutto instabile.
Temo di dovermi rassegnare a tenere le cose come stanno (CPU a 400 e RAM async a 333) finchè non mi capita l'occasione per cambiare sta RAM del put!!

Grazie a tutti voi per l'accoglienza e i suggerimenti.
Ciao / Catoblepa