Prova Turion / Sonoma: a mio parere vince il secondo
Inviato: 05 mag 2005, 18:49
Sono 12 giorni che ho il notebook nuovo (anzi dovrei dire erano 12 giorni :p) e, cosa che non pensavo, devo dare atto ad Intel che il suo Centrino Sonoma è un pelo meglio del nuovo Turion (ovvio che ho venduto il mio nuovo Turion e ho comprato il notebook nuovo con Sonoma ). Voto cmq 7.5 al nuovo nato di AMD... vediamo i motivi:
consumo minimo 25W, 1Mb di cache, fsb a 400mhz, durata batterie altissima (4 ore e 45 minuti usandolo abbastanza con internet, programmazione, office), ventola inudibile (si è accesa una volta mentre provavo a leggere un dvd in modalità con processore a manetta e cmq si sentiva pochissimo), peso nella media sui 3.3Kg. Di per sè sembra un ottimo processore e quindi un ottimo notebook a parità di prezzo il Centrino Sonoma nuovo dà 2Mb di cache anche se un fsb di 133mhz (alla fine siamo lì lì, il Centrino mi sembra più rapido nell'eseguire i comandi mentre il secondo lo recupera nel lungo), offre la stessa durata di batteria e temperature/rumore identiche. Il supporto ai 64bit del primo è inutile per ora (e amd fà molto leva sul fatto che scrive ovunque 64bit senza che nulla lo utilizzi...) ma è un ottimo prodotto. Se proprio ce da fare un appunto c'è da dire che per ora sono pochi i notebook Turion con pci-e mentre i Sonoma sono tutti pci-e (e quindi hanno una X600 al posto di 9700/9600) che vogliono poi dire poce centinaia di punti in più ai bench ma se costa uguale perchè prendere meno? L'unica nota decisamente a favore di Intel è il peso (il mio nuovo Sonoma pesa 2.6kg mentre il Turion 3.3Kg, questo cmq non è indicativo in quanto dipende molto dalla costruzione e scelte della casa, ci sarà sicuramente un notebook Turion light da 2.5kg).
Voto 2 alla moda: perchè sono ormai obbligato ad avere il masterizzatore DVD Dual Layer sul portatile?!? E perchè DEVO prendere il monitor ultra wide 16:10 quando voglio il normalissimo 15.1"?!? Sarebbe stato molto meglio spendere questi 100€ in meno (tra monitor normale e dvd/cd-rw combo) e mettere un bel hd 2.5" da 7200g/m in luogo dei morti 4500/5400g/m!! Cmq l'hd da 7200g/m e 8mb di cache è in arrivo e a breve lo monto sul mio nuovo note, vediamo come cambia la situazione
Voto 8 alla Asus e 7 alla Acer: la Asus, per quanto ne parlino male, mi ha venduto un prodotto decisamente solido al tatto privo di difetti evidenti e con buone prestazioni, un pelo meno alla Acer che in qualità costruttiva "sembra" lievemente più scarsa, un effetto plasticoso che non piace almeno a me (poi magari è solido anche più del primo) e un hd leggermente rumoroso (probabilmente anche perchè i portatili sono talmente silenziosi che senti anche il brusio della sezione alimentazione...)
Saluti a tutti
consumo minimo 25W, 1Mb di cache, fsb a 400mhz, durata batterie altissima (4 ore e 45 minuti usandolo abbastanza con internet, programmazione, office), ventola inudibile (si è accesa una volta mentre provavo a leggere un dvd in modalità con processore a manetta e cmq si sentiva pochissimo), peso nella media sui 3.3Kg. Di per sè sembra un ottimo processore e quindi un ottimo notebook a parità di prezzo il Centrino Sonoma nuovo dà 2Mb di cache anche se un fsb di 133mhz (alla fine siamo lì lì, il Centrino mi sembra più rapido nell'eseguire i comandi mentre il secondo lo recupera nel lungo), offre la stessa durata di batteria e temperature/rumore identiche. Il supporto ai 64bit del primo è inutile per ora (e amd fà molto leva sul fatto che scrive ovunque 64bit senza che nulla lo utilizzi...) ma è un ottimo prodotto. Se proprio ce da fare un appunto c'è da dire che per ora sono pochi i notebook Turion con pci-e mentre i Sonoma sono tutti pci-e (e quindi hanno una X600 al posto di 9700/9600) che vogliono poi dire poce centinaia di punti in più ai bench ma se costa uguale perchè prendere meno? L'unica nota decisamente a favore di Intel è il peso (il mio nuovo Sonoma pesa 2.6kg mentre il Turion 3.3Kg, questo cmq non è indicativo in quanto dipende molto dalla costruzione e scelte della casa, ci sarà sicuramente un notebook Turion light da 2.5kg).
Voto 2 alla moda: perchè sono ormai obbligato ad avere il masterizzatore DVD Dual Layer sul portatile?!? E perchè DEVO prendere il monitor ultra wide 16:10 quando voglio il normalissimo 15.1"?!? Sarebbe stato molto meglio spendere questi 100€ in meno (tra monitor normale e dvd/cd-rw combo) e mettere un bel hd 2.5" da 7200g/m in luogo dei morti 4500/5400g/m!! Cmq l'hd da 7200g/m e 8mb di cache è in arrivo e a breve lo monto sul mio nuovo note, vediamo come cambia la situazione
Voto 8 alla Asus e 7 alla Acer: la Asus, per quanto ne parlino male, mi ha venduto un prodotto decisamente solido al tatto privo di difetti evidenti e con buone prestazioni, un pelo meno alla Acer che in qualità costruttiva "sembra" lievemente più scarsa, un effetto plasticoso che non piace almeno a me (poi magari è solido anche più del primo) e un hd leggermente rumoroso (probabilmente anche perchè i portatili sono talmente silenziosi che senti anche il brusio della sezione alimentazione...)
Saluti a tutti