Pagina 1 di 2
elaborazione foto digitali
Inviato:
01 lug 2005, 19:56
di pcwinos
Devo sostituire il mio vecchio computer. L'utilizzo principale è l'elaborazione delle foto digitali, il mio hobby. Vorrei anche scansionare tutte le mie vecchie foto e diapositive e masterizzarle su DVD. Ho già uno scanner per questo scopo. Vorrei un computer veloce nell'elaborazione e un masterizzatore efficiente dato che quello del mio vecchio computer è alquanto impreciso (nella lettura salta addirittura delle foto !). Vorrei chiedere se secondo voi è utile avere una scheda grafica di alta qualità o se questa è utile solo per i giochi. Grazie a tutti quelli che vorranno aiutarmi nella scelta.
Inviato:
01 lug 2005, 20:16
di roro
Cominciamo con un benvenuto su amdplanet!
Diciamo che la elaborazione per fotografia digitale è un lavoro abbastanza comune per un pc attuale di buon livello.
Quale scheda video utilizzi attualmente?
Quanto potrebbe essere il tuo budget destinato al nuovo pc?
Ciao
Inviato:
01 lug 2005, 20:20
di pcwinos
Grazie per il benvenuto ! Il computer attuale è un po' datato. Pensavo di spendere non più di 1.000 euro se possibile.
Inviato:
01 lug 2005, 20:22
di pcwinos
Scusa, la scheda attuale è una SVGA GFORCE2MX400 64 MBCOMP.
Inviato:
01 lug 2005, 20:58
di roro
Beh, direi che quella scheda video è un po' datata, effettivamente.
Con 1000 € ci fai una bella configurazione. Certamente.
Aspettiamo gli specialisti , i "commercialisti" delle configurazioni .......... vedrai!!!
Consiglio una cpu Venice 3200
Scheda madre DFI Nforce 4 ultra
Scheda video ATI x700, oppure ATI x800xl VIVO se vuoi anche acquisizione.
Un buon alimentatore da 500W.
Un disco rigido sata.
Vediamo, occhio e croce
60 € case e ali da 500 W ( non di marca )
95€ 2x512 ddr400 cas 2.5
200€ cpu venice 3200 boxato
100€ disco rigido sata 200 Gb
Mast dvd nec 3540 a 50 €
Scheda madre DFI Lanparty ultra D 140 €
Scheda video x800xl a 300 € circa
e siamo a 945 €.
Dobbiamo vedere se nei 1000 € previsti ci vuoi mettere anche il monitor.
Come vedi hai molto a disposizione.
Aspettiamo i "professionisti" delle configurazioni, come ho detto in precedenza. Ciao
Inviato:
01 lug 2005, 20:59
di roro
Teniamo conto che la X800XL è già una scheda video di ottimo livello .......
Inviato:
01 lug 2005, 21:13
di pcwinos
Ti ringrazio per la configurazione ! Francamente ero convinto che per il semplice uso di elaborazione foto fosse necessario spendere di più in un masterizzatore di alta qualità che in una scheda video. Comunque il prezzo è buono. In alternativa avevo visto l'HP Pavillon Photosmart t840.it, che costa € 1.150 e monta una ATI Radeon x300 che credo però sia di livello inferiore a quella che mi hai indicato.
Inviato:
01 lug 2005, 21:18
di roro
Certamente inferiore come livello: non esiste paragone.
La x800xl ti permette di giocare ad un ottimo livello e di acquisire filmati grazie alle funzioni VIVO integrate. ( non si sa mai, dopo la fotografia digitale, ti potrebbe interesasre anche l'acquisizione di filmati ).
Il masterizzatore che ti ho proposto è ottimo, lo utilizzo con soddisfzione da tempo ( la serie precedente ).
Inviato:
01 lug 2005, 21:31
di roro
Ho visto la configurazione di quel pc: 512 di ram contro 1 GB, stesso hd che ti ho proposto io, scheda di rete ( integrata nella scheda madre che ho inserito ) dual channel sulla DFI contro ram in single sull'HP. Potresti aggiungere nella configurazione un lettore dvd, per eseguire la copia al volo dei dischi, ma è solo una piccolezza.
Inviato:
01 lug 2005, 21:39
di roro
http://www.amdplanet.it/archivio/articoli/104/1
qui puoi trovare una interesantissima recensione e prova della scheda video da me indicata.
Inviato:
01 lug 2005, 21:42
di pcwinos
Ti ringrazio, mi sembra effettivamente una buona configurazione ad un prezzo sicuramente più basso di alcuni prodotti che ho trovato nelle riviste specializzate !
Inviato:
01 lug 2005, 21:44
di roro
Con gli assemblati si risparmia e si configura la macchina secondo le esigenze ( e le disponibilità
) personali.
Poi eventualmente per montarlo, se non hai la necessaria esperienza, prova a cercare nella sezione GUIDE del forum, ci trovi molte cose interessanti.
Inviato:
01 lug 2005, 22:04
di Barton Simpsons
gia evita le ATI sotto la x700 non valgono i soldi che costano....
la configurazione di Roro va gia bene.....anche se forse se vuoi puntare sull'elaborazione grafica io metterei un po piu di Ram per lavorare molti piu comodo.....
Inviato:
01 lug 2005, 22:07
di roro
Beh, se vedi quel pc che lui ha menzionato ........ 512 di ram in single ........ e lo si vuole utilizzare solo per grafica 2d, niente elaborazione video ...........
Inviato:
01 lug 2005, 22:32
di dannyb78
Io vado controtendenza... visto l'utilizzo 1GB di ram non è necessario (anche se non fa mai male) e neanche una scheda così potente come la x800xl. E' vero che sul 3d le nvidia hanno un rapporto prestazioni/prezzo migliore ma in generale i programmi di fotoritocco lavorano meglio con le ati, e meglio ancora con le matrox. Una Millennium P650 costa quasi la metà della x800 e dà maggiore fedeltà del colore e dei detagli (chiaramente a patto di avere un monitor all'altezza)
Sui prodotti di marca sono daccordo che costano in media di più, però a seconda degli utenti possono essere comodi. Intanto vai in negozio prendi la scatola e lo usi, sono già disponibili e pronti all'uso. Poi hanno dei canali di assistenza lenti ma a volte comodi. (Io preferisco fare da me, ma bisogna vedere chi deve usare il pc)
Il masterizzatore buono non fa granchè differenza, concordo con roro, il nec è uno dei migliori come come qualità/prezzo (la maggior parte delle componenti sono le stesse della sony)
Con le modifiche che ho appena suggerito si possono "buttar giù" dal preventivo di roro circa 250€ senza perdere sensibilmente in prestazioni usando il pc per fare fotoritocco.
Ultimo suggerimento: potrebbe essere una buona idea se archivi sul pc molte foto mettere 2 dischi s-ata in configurazione raid (mirror), almeno in caso di guasto all'hard disk non perdi nessun dato.
Daniele