Pagina 1 di 2
problemi compatibilità asus a7n8x e athlon 3000 xp fsb 400
Inviato:
18 lug 2005, 17:13
di qualsiasinick
allora...riassuntino veloce del mio problema...ho la scheda madre in oggeto, rev 1.04 con bios versione 1007 che da quello che ho capito supporta l'fsb a 400...solo che adesso mi sono comprato l'athlon xp 3000 con fsb a 400 ma quando ho avviato il sistema mi ha triturato windows...mi sono saltati fuori una marea di errori in scrittura sull'hd...ho dovuto reinstallare il so ma non riusciva a farlo...solo dopo aver abbassato l'fsb a 166 tutto funziona bene...una cosa che ho notato...ho il moltiplicatore del processore sbloccato...ho provato a metterlo in 166*13 come l'altra versione del 3000 ma neanche parte...per adesso sono in 166*11.5 vedrò di salire ma prima mi reinstallo tutto...cmq avete idee sul perchè non va a 200*10.5?
Inviato:
18 lug 2005, 17:23
di thrantir
hai il moltiplicatore bloccato a 11,5??? cioè, se è bloccato dovrebbe essere bloccato a 10,5 e quindi nn permetterti di andare a 166x11,5...
cmq anke le ram possono dare problemi, la tua skeda supporta il dual channel, tu le hai messe in dual?
oltretutto con le asus nn si sa mai...
Inviato:
18 lug 2005, 17:31
di qualsiasinick
avevo scritto che è sbloccato...infatti avevo provato il 166*13 dopo che ho visto che l'instabilità era data dall'fsb..ma col moltiplicatore impostato a 13 non mi si avvia...spengo e riaccendo e il bios entra in safe mode impostando fsb e molti al minimo
Le ram sono ddr 400 e avevo lasciato i settaggi in auto, il bios le ha messe in auto a 200 e funzionano in dual channel e cmq quando le avevo comprate avevo fatto un test per le ram,mo non mi ricordo quale, cmq avevo fatto un disco di boot da cui si avviava direttamente il programma e poi le metteva sotto stress e non avevano avuto problemi...ah avevo provato a fare il superpi prima che win fosse distrutto del tutto e mi dava un errore al 2 loop
Inviato:
18 lug 2005, 21:59
di dannyb78
Intanto prova a installare l'ultimo BIOS, non si sa mai, le AZZUS sono famose per i problemi di BIOS.
Come fai a essere sicuro che il moltiplicatore sia sbloccato? Quelle schede ti fanno sempre scegliere quale valore vuoi... solo che se il procio è bloccato non si avviano
E' anche possibile che di default il bios imposti in modo errato il voltaggio, prova a mettere manualmente quello giusto che se non erro è 1,6v oppure a overvoltare un po' la cpu, magari con il caldo ha bisogno di un po' di spinta in più
Inviato:
19 lug 2005, 21:38
di qualsiasinick
io ho installato l'ultimo bios stabile...quello che dici tu dovrebbe essere ancora in beta...quindi preferisco aspettare...per il moltiplicatore effettivamente ho notato che pur essendo impostato da bios a 11.5 la velocità del processore è 1743 (166*10.5) quindi credo che se ne freghi delle impostazioni da bios...proverò a controllare il vcore ma mi sembrava giusto....
Inviato:
19 lug 2005, 23:15
di dannyb78
Sul sito Asus da cui ho preso il link non viene dato come beta.
Se ignora le impostazioni che fai magari il moltiplicatore è bloccato... come il mio 2800+ purtroppo! (con la mia a7n8x-e deluxe se cambio moltiplicatore non fa nemmeno il bootstrap).
Il Vcore potrebbe essere giusto... oppure no, comunque sia prova ad alzarlo un po', fino a 0,1V in più l'unico rischio che corri è un po' di surriscaldamento, poco male, il pc si spenge e non si rompe niente.
Inviato:
19 lug 2005, 23:51
di Barton Simpsons
togli le impostazioni automatiche delle ram e metti in manuale su 100% ho visto che, le Asus di quella serie come la mia, hanno problemi a leggere l'spd sui banchi di ram....e rendono instabile la macchina prova cosi e poi facci sapere pure le temperature voltaggi e magari il codice opn del procio.....giusto per sicurezza....
Inviato:
22 lug 2005, 21:03
di qualsiasinick
le ram posso metterle o in auto o by spd (o come si dice,insomma quando legge direttamente lui che tipo di ram sono) come faccio a settarlo im manuale?il vcore è impostato a 1,65...le temperature verso i 45 gradi (ne ho almeno 30 in casa)
Poi il bios che mi ha linkato danny (1010) è vero che non è in versione beta ma è per i pcb di rev 2.0 e successivi, la mai è rev 1.04 quindi devo usare la 1009 che è in beta per quello non ci intendevamo...adesso faccio un test con memtest86+ e vedo se mi dice qualcosa...
Inviato:
23 lug 2005, 07:00
di qualsiasinick
dopo 38 minuti di prova a 200 di fsb sia di procio che di ram stop del test per errore di indirizzo della ram...le ram sono ddr 400 ancora in garanzia...l'errore potrebbe essere proprio delle ram che non reggono?come faccio ad esserne sicuro?almeno nel caso me le faccio cambiare...mi conviene testare un banco alla volta per vedere se l'errore lo fa con tutte e due e non solo con uno nel qual caso forse non sono le ram?mo vado a dormire che è meglio:D
Inviato:
24 lug 2005, 02:39
di qualsiasinick
altra novità...ho provato a fare il test sulle memorie tenendo l'fsb del procio a 166 e facendo andare le ram a 200...risultato 5 ore di test passati senza problema alcuno...quindi non sono le ram...
Inviato:
27 lug 2005, 01:20
di qualsiasinick
ormai ho fatto tutti i test...ho provato cpu a 200 e ram a 166 e funziona...ho provato tutte e due a 200 con ram non in dual channel e mi tornano gli errori...ormai credo che sia proprio incompatibilità tra processore e memoria...ah ho fatto le prove col bios aggiornato alla 1009 (ultima versione)
a questo punto...non so che altro fare quindi vi chiedo un ultimo consiglio...tra le 3 opzioni stabili:
1. procio 200 ram 166
2. procio 166 ram 200
3. procio 166 ram 166
quale mi consigliate di tenere?
Inviato:
27 lug 2005, 09:06
di MORETTOSA
l'ultima e la migliore anche perche lasciando lo spd alle ram te le imposta a latenze inferiori
Inviato:
27 lug 2005, 09:54
di roro
MORETTOSA ha scritto:l'ultima e la migliore anche perche lasciando lo spd alle ram te le imposta a latenze inferiori
Sono daccordo.
Inviato:
27 lug 2005, 11:18
di qualsiasinick
le latenze le posso impostare manualmente se è questo il problema...cmq ho provato:
- procio 166 - ram 166 (spd) : superpi a un mega 58 secondi
- procio 200 - ram 166 (impostate manualmente) : superpi a un mega 52 secondi
Inviato:
27 lug 2005, 11:36
di roro
Cerca di stringere i timing, le latenze, con entrambe le configurazioni in modo da avere il limite per ciascuna di esse. E poi confronta i risultati, come hai già fatto.