turio vs centrino

[hari]

Devo acquistare un portatile per utilizzo in ambiente grafico 2d (photoshop, adobe illustretor ecc). Sono indeciso tra uno con CPU centrino oppure turion. Dalle caratteristiche tecniche dei 2 processori vedo che turion è avvantaggiato da un minor consumo e per il fatto di essere a 64 bit mentre centrino ha dalla sua la cache L2 di 2 Mb conto un massimo di 1 Mb di turion. Onestamente, voi cosa mi consigliate?

[TuRbOPoWeR*]

E' il centrino a tenere ancora lo scettro nel consumo energetico,anche se il turion se la cava molto bene con la tecnologia power now,che permette l'abbassamento dell freq. di lavoro permettendo una maggiore autonomia della batteria,cmq segui il link http://forum.amdplanet.it/viewtopic.php?t=14414

[sualocin]

se non hai fretta io apsetterei il Yonah

[gallomail]

Personalmente preferisco la piattaforma Centrino...consuma veramente poco...e non di mentichiamoci che usa ddr2 che consumano meno delle ddr..

Nei pc dektop Amd è il top ma la piattaforma Centrino su portatile secondo me è insuperabile.. se invece non ti interessa la durata della batteria allora è un altro discorso ...

[Ghost]

beh....il famoso pentium-m sui portatili è sicuramente il punto di riferimento......

[hari]

[quote="gallomail"]Personalmente preferisco la piattaforma Centrino...consuma veramente poco...e non di mentichiamoci che usa ddr2 che consumano meno delle ddr..

Nei pc dektop Amd è il top ma la piattaforma Centrino su portatile secondo me è insuperabile.. se invece non ti interessa la durata della batteria allora è un altro discorso ...[/quote]

Si la durata delle batterie mi interessa, ma quanto a prestazioni, soprattutto con grafica 2D come siamo messi?

[Ghost]

beh come immagini statiche....nn hai bisogno di sfruttare i 64bit...quindi io consiglio centrino (azz è contro il mio volere....di amdista puro )

[gallomail]

Quoto Ghost...

Dai fatti forza... ci fa onore, e da queste cose si vede che non siamo a favore di Amd in tutto e per tutto contro tutto.... 8)

[lionner]

il centrino è l'unica cosa in cui è riuscita bene intel, anke se amd sta guadagnando il terreno perso.
cmq come già ti hanno consiglito il centrino è un'ottima soluzione
ciaoooooooooooooooooooo

[gianlu]

io personalmente lavoro tutto il santo giorno su un centrino e se potessi lo butterei nel fuoco (tanto è della ditta)

[DadoKantz]

Avessi potuto io avrei preso un ibook
Ho dovuto necessariamente prendere un centrino ma non me ne pento affatto. 2130mhz e 37" al pi a default, 50° massimi, ventola inudibile e spesso spenta e ottime prestazioni anche con i giochi...

[Galai]

Io nel Notebook ho un P4 3.06Ghz HT. Va fortissimo come processore nn c'è che dire. Anche la ventola vamolto forte. e nn è mai spenta. Quando è a palla è molto rumorosa; aggiungi poi che c'è anche una seconda ventola (penso per la scheda video Radeon 9700 128MB) il sistema è decisamente rumoroso, ma va molto bene. Oggi cmq è quasi iposibile trovare un notebook che monti un P4. e un motivo c'è, a parte la batteria che dura nn + di 2 ore. spesso i dissipatori che montanpo n sono adeguati e in molti hanno fuso. io ho dovuto da poco cambiargli scheda madre e processore, per usura cm mi hanno detto (c'è lho da 1 anno) ma sicuramente è perchè si è schiantato andando troppo in alto con le temp.

[TuRbOPoWeR*]

Esattto,è una cosa ridicola un p4 in un portatile.

[Galai]

peccato che se ne siamo resi conto solo adesso!