AMD Planet

ciao, vorrei sapere quali notebook montano il turion64...
i miei genitori si vogliono fare un notebook che all'occorrenza userei io...non ci devo fare grafica o simili,ma deve essere carino, leggero e consumare poco(se possibile) e veloce!!!... wireless ovviamente..

il fatto è che non ne ho mai visto uno dal vivo e non so se i centrino restano attualmente cmq migliori...anche per il supporto alle DDR2

ma alla fine non so nemmeno se mi serve il turion o se va bene anche un desktop replacement...

budget: 1000€ massimo

alcuni asus montano il turion, comunque ancora in giro ne ho visti pochi.

sarà buono?

Il Turion è abbstanza "maturo" attualemente ha dei buoni driver

Acer TM4401LMI AMD TURION ML28 (1.6GHZ)
TM4401LMI AMD TURION ML28 (1.6GHZ)/15.0 XGA /64MB X700 /DVD-DUAL /60GB /512(2*256)MB /8 CELL/ WIRED & 802.11G / S-VIDEO / DOCKER/XP PRO euro 1091,34 iva compresa un bel pc

Azzus A6K/15,4/AMD MT30/512MB/60GB/XPH
15,4 WXGA,AMD TURION MT30,60GB HDD,NVIDIA GEFORCE7300 256MB TURBO CASHRAM512MB DDR,DVD DOUBLE LAYER,VIDEO CAM,WINXPHOME,WIR.LAN euro 1037,25

HP NX6125 ML-32 512MB 60GB XPPRO
NX6125 - TURION 64 ML 32 - 15 TFT XGA- 512MB - 60GB XP PRO DVD+/-RW DUAL LAYER,BLUETOOTH WIRELESS 802.11B/G GARANZIA:1-1-0 euro 1059,25

Desktop repl.
HD PAV ZV6245 A64 3200/512/80/15.4POLL
A64 3200+,15.4 WXGA BRITE, 512MB (2X256MB),80GB HDD,DVD±RW DL, 128MB DEDICATA ATI X200M, 802.11B/G, WORKS, XP HOME
euro 964,91

io ti sconsiglio l'acer per l'assistenza, lentissima e penosa..
però è un bel portatile il primo..

dei tre preferisco l'hp, anche per via del bluetooth integrato..

e credo sia anche più leggero e sottile degli acer[considerazione sulla base del mio portatile(acer) e di quello di un mio amico(hp)]..

boh...non è una scelta facilissima...cmq mi sembra che i turion costano leggermente meno dei centrino vero?

Purtroppo devo dire che il turion non costa meno cel centrino(r), spesso è il contrario poi, dipende anche da quale modello di centrino

ma la differenza tra mt28,mt30,mt32,mt34?

I primi due girano a 1600 Mhz: il primo ha 512 kb di cache L2 il secondo 1Mbyte:Il terzo ed il quarto girano a 1800 Mhz ma anche qui la differenza è sempre dovuta alla cache di secondo livello: MT 32 512 kb di cache mentre MT 34 ne ha 1 Mbyte.

Per maggiori informazioni vai al link
http://www.amd.com/us-en/Processors/Pro ... 58,00.html

e gli ml??

nemesys_72 ha scritto:e gli ml??

gli ml consumano un massimo di 35 watt, mentre gli mt solo 25
ciaooooooo

lionner ha scritto:

nemesys_72 ha scritto:e gli ml??

gli ml consumano un massimo di 35 watt, mentre gli mt solo 25
ciaooooooo

gracias..

quindi meglio gli mt? e inoltre meglio qualche mhz in meno e 1gb di cache?

fild7 ha scritto:quindi meglio gli mt? e inoltre meglio qualche mhz in meno e 1gb di cache?

direi meglio gli mt se ti interessa aver una durata maggiore della batteria..

mt34 se dovessi prenderne uno nuovo..