AMD Planet

secondo voi quanto saranno piu prestanti i quad core intel rispetto all'attualre core 2 duo (conroe) ??

le prestazioni sono maggiori e non di poco. se vai su xtremesystems.org trovi già dei primi bench.
il primo quad core comunque costerà sui 1000 euro, solo nel 2007 verranno proposti anche in fasce più basse di mercato.

ma infatti..sikkome contavo di kambiare il pc a gennaio...magari verso fine gennaio..allora mi kiedevo se era il kaso di passare direttamente al quad core...però stando sulla fascia di prezzo max 300 euro per la cpu..pensi ke troverò qualkosa di interessante?

nic8623 ha scritto:ma infatti..sikkome contavo di kambiare il pc a gennaio...magari verso fine gennaio..allora mi kiedevo se era il kaso di passare direttamente al quad core...però stando sulla fascia di prezzo max 300 euro per la cpu..pensi ke troverò qualkosa di interessante?

beh i kentsfield...o x6700 sul superpì sono molto lenti a parità di frequenza e tutto rispetto ad un conroe normale. Sui 300€ troverai secondo me dei 6600, che sono moooolto interessanti ^_^

Ghost ha scritto:

nic8623 ha scritto:ma infatti..sikkome contavo di kambiare il pc a gennaio...magari verso fine gennaio..allora mi kiedevo se era il kaso di passare direttamente al quad core...però stando sulla fascia di prezzo max 300 euro per la cpu..pensi ke troverò qualkosa di interessante?

beh i kentsfield...o x6700 sul superpì sono molto lenti a parità di frequenza e tutto rispetto ad un conroe normale. Sui 300€ troverai secondo me dei 6600, che sono moooolto interessanti ^_^

mi sa che ti sbagli dany...kentsfield rifila un decimo al conroe nel superpi...almeno da quello che si è visto...sale meno questo si, ma a pari frequenza va + forte

gianlu ha scritto:

Ghost ha scritto:

nic8623 ha scritto:ma infatti..sikkome contavo di kambiare il pc a gennaio...magari verso fine gennaio..allora mi kiedevo se era il kaso di passare direttamente al quad core...però stando sulla fascia di prezzo max 300 euro per la cpu..pensi ke troverò qualkosa di interessante?

beh i kentsfield...o x6700 sul superpì sono molto lenti a parità di frequenza e tutto rispetto ad un conroe normale. Sui 300€ troverai secondo me dei 6600, che sono moooolto interessanti ^_^

mi sa che ti sbagli dany...kentsfield rifila un decimo al conroe nel superpi...almeno da quello che si è visto...sale meno questo si, ma a pari frequenza va + forte

mi sa ke ho preso n'abbaglio

su hwupgrade hanno messo dei bench fatti da intel all'idf (quindi da prendere con le molle) risulta che kentsfield è ben davanti all'x6800 (e in benchmark molto più "interessanti" dal punto di vista applicativo del solito pi).
a mio parere quelle prestazioni sono reali, o comunque non così distanti dalla realtà, se così fosse per amd è dura, molto dura.

diego.fiozzi ha scritto:su hwupgrade hanno messo dei bench fatti da intel all'idf (quindi da prendere con le molle) risulta che kentsfield è ben davanti all'x6800 (e in benchmark molto più "interessanti" dal punto di vista applicativo del solito pi).
a mio parere quelle prestazioni sono reali, o comunque non così distanti dalla realtà, se così fosse per amd è dura, molto dura.

quoto appieno, ho letto anke io, e sono rimasto molto male!!! nel test per la cpu di 3dmark faceva un fottio di punti in piu!!!!