AMD Planet

Dopo tanta ricerca ho desisistito.
Il processore è venduto in tutta Europa, tranne che in Italia!
Approfitto per chiedere un consiglio:
Ho deciso di prendere questa cpu dopo aver scartato, almeno per ora, l'idea di passare ad un core 2 duo.
Il motivo principale credo sia abbastanza comune: Il dover spendere una bella cifra per ribaltare la propria "creatura"(cpu,ram, mobo).
Secondo voi ,considerando che il chipset nvidia nforce 4 fa letteralmente schifo per fare hard disk recording (che è quello per cui uso il pc)mi conviene spendere altri soldi per l'opteron?
In alcuni bencmark specifici per audio workstation, si evidenzia come il difetto e l'eccessiva latenza dell'nforce 4 sia dimezzata con un dual core.
Sono un pò titubante...
Quel che è certo è che il mio 3700 San Diego non basta per niente!!
Grazie in anticipo!

se lo cerchi su google lo trovi (ma all'estero)... cmq costa un pò!
440 dollari compresa un'assicurazione di 3 anni

lucacanna ha scritto:Dopo tanta ricerca ho desisistito.
Il processore è venduto in tutta Europa, tranne che in Italia!
Approfitto per chiedere un consiglio:
Ho deciso di prendere questa cpu dopo aver scartato, almeno per ora, l'idea di passare ad un core 2 duo.
Il motivo principale credo sia abbastanza comune: Il dover spendere una bella cifra per ribaltare la propria "creatura"(cpu,ram, mobo).
Secondo voi ,considerando che il chipset nvidia nforce 4 fa letteralmente schifo per fare hard disk recording (che è quello per cui uso il pc)mi conviene spendere altri soldi per l'opteron?
In alcuni bencmark specifici per audio workstation, si evidenzia come il difetto e l'eccessiva latenza dell'nforce 4 sia dimezzata con un dual core.
Sono un pò titubante...
Quel che è certo è che il mio 3700 San Diego non basta per niente!!
Grazie in anticipo!

ciao,ma in che senso fa schifo l'nfoce 4 per hardisk recording?
perchè io ho una lanparty,un 4200x2,2 x 1gb di ram e con cubase sx 3 ci vado da Dio
va bene che nn è dual core ma anche con un 3700 sandiego nn dovresti avere grossi problemi
che software usi? che scheda audio hai?

ciao...grazie per le risposte.
Purtroppo sono costertyto a lavorare con latenze enormi (20 ms) e nonostante questo la cpu- in Stop- è all'80 %.
Il progetto a cui lavoro non è certo leggero...ma neanche dei più corposi.
Stavo per comprare una nuova scheda audio e guardando le sue caratteristiche sul sito mi sono imbattuto nelle discussioni riguardo la mancanza di performance del suddetto chipset in ambito audio!
http://www.adkproaudio.com/PCI-E.cfm
Addirittura, come puoi leggere, viene definito inutilizzabile in ambito musicale semi-pro.
Con i Dual core la musica cambia!
Con un Dual dual opteron diventi un Dio!

comprati una m-audio 2496 ha i driver asio proprietari ,poi col dual core effettivamente guadagni molto , per il chipset nforce io ci sto bene

uso una emu 1212m+ una RME multiface 2
Entrambe hanni driver asio 2.0 nativi.(P.S le rme sono tra le migliori in assoluto!)
magari se non si fa un uso intensivissimo di tracce, riverberi (che ciucciano risorse alla follia) , compressori etc...il gap non si sente!
Oppure la differenza di cpu conta davvero così tanto.
In fondo se ci pensi bene, il tuo dual core equivale quasi a due dei miei 3770!!
Comunque vista la difficoltà a reperirlo, al posto dell'opteron mi prenderò un 4800x2.
Costa meno e sembra molto potente, da quel che ho letto in giro.

io la butto li...

ma non è che per caso hai qualche plugin che per qualche misteriosa ragione (a me è successo qualche volta)ciuccia risorse ben oltre il dovuto?perchè se così fosse non risolveresti neanche col dual core inoltre se il programma con il quale suoni non è ottimizzato per il dual core non trarresti alcun beneficio nel passare al dual , è per questo che ti ho chiesto che programma usavi.cmq ribadisco che mi sembra davvero strano che un 3700 abbia problemi a meno che nel progetto non ci siano caricati 30 waves, 10 virtual guitarist e 5 gigapiano. prima del dual avevo un p4 da 2.4 ghz e riuscivo (con qualche accortezza ) a gestire progetti anche molto pesanti.e importante (per una daw) anche ottimizzarla per hd recording e possibilmente che sia dedicata senza cioè internet con antivirus ed altre applicazioni che in background si fanno sentire quando ti serve la massima potenza.dimenticavo che sia con la nuova che con la vecchia macchina ho sempre lavorato con latenze estremamente basse senza strani sovraccarichi della cpu o rumori anomali in riproduzione.certo passare a intel core due duo con mobo asus e chipset intel sarebbe sicuramente un'altra storia ,prima di tutto per la bontà di queste cpu e poi anche perchè da sempre i chipset intel sono sempre stati il top per questo tipo di attività

ciao in bocca al lupo

uso cubase 3.1...
Comunque nel progetto ci sono 10 strumenti vst aperti (absynth.battery etc..) 4 compressori (in sidechain) + riverberi, automazioni, flnge etc...
Credo che sia prorio la cpu che nn ce la fa.
Riguardo il discorso intel/amd per la musica, mi duole ammettere che intel sarà sempre avanti finchè produrrà i suoi chipset...