AMD Planet

Vi saluto e vi porgo queste domande per rendermi conto delle differenze di questi due processori elencati nel titolo del post

siccome ho notato che questi due processori, uno di casa AMD e l'altro di casa intel, hanno un prezzo molto simile 300 euro per il primo e 320 euro per il secondo, volevo sapere quali dei due è più prestante, e se purtroppo lo fosse l'intel, di quanto? se la differenza di prestazioni può essere rappresentata dalle 20 euro in più? o se la differrenza di prestazioni è maggiore della differenza di prezzi?

vi ringrazio in anticipo per le risposte

molto piu' l'intel , che li vale tutti i 20 euro in piu' purtroppo.

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/15 ... index.html
qui trovi parecchi bench. il 5200+ va a 2.8 se non erro quindi è identico all'fx62 presente nella comparativa.
a mio parere ora l'intel è la scelta migliore ha un'architettura più recente e overcloccabilità nettamente superiore. inoltre saresti pronto se scegli una scheda madre su chipset 965/975/nforce per i quad core che a quanto si dice saranno dei bei mostriciattoli pure quelli.

diego.fiozzi ha scritto:http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/15 ... index.html
qui trovi parecchi bench. il 5200+ va a 2.8 se non erro quindi è identico all'fx62 presente nella comparativa.
a mio parere ora l'intel è la scelta migliore ha un'architettura più recente e overcloccabilità nettamente superiore. inoltre saresti pronto se scegli una scheda madre su chipset 965/975/nforce per i quad core che a quanto si dice saranno dei bei mostriciattoli pure quelli.

pienamente daccordo, e i quad (che sono già nei negozi) sono compatibili con molte delle schede madri già in commercio

vi ringraio per le vostre idee e per i bench forniti!!!!!!!!!!

Non pensavo che il 6600 fosse cosi superiore, supera persino l'fx62 in molte occasioni,
purtroppo per ora amd non è al passo di intel, spero che con il progetto barcellona si riporti in careggiata così magari cambierò pc.

amd for ever!!!!!!!