Pagina 1 di 2
Consiglio

Inviato:
18 nov 2004, 22:25
di elaborare
Ciao a tutti, sono nuovo di questo forum e giusto appunto ho un quesito da porvi: premetto che uso il computer per grafica (autocad, 3d studio photoshop per intendersi

!) e attualmente possiedo una macchina dotata di processore amd xp 2400+ 266 su una Asus A7V600, però sarei intenzionato questo mese a cambiarlo con uno più potente ma sono indeciso su alcune cpu:
xp3000+ 333
xp3000+ 400
oppure il nuovo Sempron 2800+. Mentre dei primi due posso essere sicuro dell'incremento prestazionale(anche se in realtà nn saprei se la differenza tra i 2 valga la diff. di prezzo nn indifferente !!), inceve del Sempron nn so se riesco a ottenere un buon aumento prestazionale

!
Grazie

Inviato:
18 nov 2004, 22:32
di Ghost
ciao e innanzi tutto benvenuto......Tra le tre proposte...il 3000+ a 400 di fbs......è il migliore.....ma se vuoi un incremento prestazionale di notevole entità passa ad un xp-m a 2,5/2,6 ghz. Il sempron 2800 nn è paragonabile all'xp3000. Byeee

Inviato:
18 nov 2004, 22:34
di MORETTOSA
allora il sempron lascia stare ghost ha detto giusto il mobile e la cpu migliore per 32 bit fino ad adesso (ce lho da 2 gg ma mi sono innamorato subito) puoi giocare con il monti e con il fsb e trovarti la configurazione adatta a te
se hai possibilita economiche e vuoi la garanzia un 3000 400 fsb puo andare bene ma come memorie come sei messo?fsb?

Inviato:
18 nov 2004, 22:41
di elaborare
Di memoria possiedo 512 a 333 che al più presto incrementerò di altri 512 visto le esigenze dette sopra!Cmq il tutto è anche overkloccato però in questo momento nn ricordo bene di quanto...dovrebbe girare intorno a 2.3 invece di 2!e le memorie a 345 !!

Inviato:
18 nov 2004, 22:43
di Ghost
mmm allora dell'xp-m nn credo ke te ne faccia moltissimo. Con ram a 333 potresti prendere anke il 3000 a 333fsb se te ne capita l'occasione

Inviato:
18 nov 2004, 22:44
di MORETTOSA
stai rischiando non hai i fix sul kt600

Inviato:
18 nov 2004, 22:46
di MORETTOSA
l'unica soluzione secondo me e che ti prendi un xp2600 m testato lo utilizzi con molti 12 o 12.5 con il fsb a 333 in sincrono con le ram cosi non rischi di bruciare gli hardisk ecc
di solito il kt600 ha i fix solo a 100-133-166-200 di fsb

Inviato:
18 nov 2004, 23:02
di elaborare
ho provato a fare una ricerca ma nei negozi nella mia zona(roma) nn trovo l'xp2600M!
ma secondo voi con le memorie a 333 nn posso usare il barton 3000 a 400?eppure la mia scheda lo sopporta!

Inviato:
18 nov 2004, 23:07
di roro
In pvt un link dove acquistare online. Ciao

Inviato:
18 nov 2004, 23:21
di elaborare
Grazie Roro per i link!
Cmq mi potreste spigare meglio il problema che potrei andare incontro con un xp 3000 a 400 avendo le memoria a 333?da quanto o capito è meglio che mi oriento per un bus a 333!
grazie

Inviato:
18 nov 2004, 23:28
di roro
E' meglio avere la ram alla stessa velocità della cpu, allo stesso fsb. In questo modo non ci sono le latenze dovute al ricalcolo delle diverse velocità tra i 2 componenti. Continuo a consigliarti spassionatamente il 2600 M anche perchè, essendo completamente sbloccato, lo puoi settare a 333 oppure a 400, nel caso che volessi fare un upgrade sulla ram.

Inviato:
18 nov 2004, 23:35
di elaborare
infatti il prezzo mi sembra ottimo !però la mia paura è che con la mia mb potrei andare incontro a dei problemi, visto che sono testati tutti su Asus A7N8X-DELUXE !scusa ma poi nn ha un fsb a 200 il 2600?

Inviato:
19 nov 2004, 00:11
di roro
Il fsb si intende 200 x 2
Se parliamo di testati ......... guardati intorno e vedrai che li abbiamo montati su moltissime schede. Miglior test di questo!


Inviato:
19 nov 2004, 00:22
di elaborare
si scusa mi ero sbagliato!
Cmq credo che mi hai convinto anche perchè il prezzo è da paura !
grazie

Inviato:
19 nov 2004, 13:37
di Ghost
li hanno montati tutti..
TRANNE IO......SIGH!! SOB!!
SIGH!! SOB!!