AMD Planet

Per chi è nubbio di bench questo risultato è buono oppure no?

beh se guardi in bench nella classifica del 3dmark2005 vedrai ceh Chris ha fatto 15xxx sempre con una 7950GX2 e con un Athlon64...quindi ....

Ok, però questo è un Phenom di fascia media, esistono anche il 9700 e il 9800 se non erro...

si esistono ma sono scabrosi....il core quad + basso di frequenza li sotterra tutti! fate voi.....

athxp ha scritto:si esistono ma sono scabrosi....il core quad + basso di frequenza li sotterra tutti! fate voi.....

cosa vuoi dire? forse intendi intel!!!

comunque ok nn vanno na cippa... ma almeno in oc sale o è fermo? e in oc i risultati sono accettabili o no?

si si... intendo intel! scusate se ho fatto kapire mele!!
penso ke in oc facciano altrettanto pena, dato ke la loro versione di punta con clock + alto è stata ritirata....

ecco la postazione..eheh sempre imponente la GX2

athxp ha scritto:si si... intendo intel! scusate se ho fatto kapire mele!!
penso ke in oc facciano altrettanto pena, dato ke la loro versione di punta con clock + alto è stata ritirata....

il problema è ke amd ha scelto di utilizzare un pll (diciamo il generatore di clock ) per oghi core, costringendo ad utilizzare una cache l3 si condivisa ma ke ha la frequenza del ht e nn della cpu. Quindi il vero limite sarà l'ht anzi il chipset ke nn puo lavorare a frequenza molto elevate limitando così la frequenza operativa della cache l3 e quindi delle prestazioni.

è mal costruito ..... come i processori intel ai tempi in kui amd dominava! ora si è rovesciata la situazione....

insomma questi quad mi sembrano ancora abbastanza scarsi oo

bhu...vedremo con i 9800 ecc che combinano..

cmq in overclock non ho capito bene se è accettabile o no ? !

faina dimenticavo..
me lo fai un favore ?
un test con il mark06..

eccoli......

eh eh e prove in CO ne hai fatte?