AMD Planet

Salve a tutti. Dopo tempo ritorno a scrivere in merito ad un problema che oltre me,ha assillato milioni di utenti in tutto il mondo.Cioè l'aggiornamento dei driver CATALYST per i modelli dell' ATI HD2600 e HD2400,modelli rigorosamente costruiti con interfaccia AGP 8X.
Il problema era il seguente: una volta installati i driver inseriti nel cd originale anche volendo aggiornare i catalyst all'ultima versione questa operazione era del tutto impossibile in quanto i driver non riconoscevano l'interfaccia AGP 8X delle versioni suddette.Da intendere che questi modelli sono natii PCI-EXPRESS ma il fatto di aver aspettato quasi 4 mesi per una relaese di driver appropriati mi ha reso alquanto inbestialito. E POI?? L'illuminazione...sul sito ufficiale SAPPHIRE hanno rilasciato i nuovi CATALYST 8.4 appositamente per schede video HD2600 PRO E XT e HD2400 in versione AGP. L'installazione procede finalmente senza intoppi o errori di sorta e la cosa mi ha reso parecchio felice.Ero intenzionato a riportare al venditore un prodotto che per quanto possa costare non può essere aggiornato,ma finalmente la soluzione.
Questo non è stato ma ATI,forse sobbissata di denunce e reclami da tutto il mondo ha deciso di fare qualcosa...che sia questo un atto di ripiego non lo so,ma finalmente hanno deciso di fare qualcosa.ERA ORA!!!!

non ci sono solo i catalist per le shcede ATI, ma anche gli Omega Drive che spesso vanno meglio dei catalist..

dovresti installare direttamente l'ultima versione scaricata dal sito... supporta agp

allora per linux cosa dobbiamo dire? meglio k nn parlo

Il problema è che queste multinazionali si preoccupano più di vendere che soddisfare appieno il cliente.Ognuno fa ciò che vuole e se qualcosa non va il problema è sempre del cliente visto che rarissime volte le case si prendono la briga di dire che è colpa loro.Il problema dei catalyst praticamente incompatibili con una scheda video di tale rilievo per chi non vuole buttare soldi in altre schede più costose,è l'ennesimo esempio di quanto le aziende anche proponendo prodotti nuovi raramente seguono il percorso di ogni singolo nuovo prodotto.Lo stesso ragionamento vale per i videogiochi e per tutto ciò che diventa obsoleto dopo 3-4 mesi. E' un ragionamento che trova immediamente conflitto col portafoglio di chi,pensando di avere prodotti all'avanguardia,si ritrova poco dopo a cambiarli.E' solo una schifosa speculazione di ogni singola multinazionale che vendendo molto spesso se ne frega delle reali esigenze del cliente finale

purtroppo lo sviluppo di dreiver, su un'ampissimo range di schede video è una faccenda molto complicata "vedi windows vista e probabilmente Windows 7", se non danno un taglio con il passato l'efficenza ce la scordiamo... alcuni processi ci girano ancora a 16bit

la 2600 su agp è stata più che altro una concessione che un nuovo prodotto... teoricamente dovremmo sentirci in debito con ati... poi quoto quello che dice galai... su windows non ci sono solo i catalyst

Ibanez89 ha scritto:purtroppo lo sviluppo di dreiver, su un'ampissimo range di schede video è una faccenda molto complicata "vedi windows vista e probabilmente Windows 7", se non danno un taglio con il passato l'efficenza ce la scordiamo... alcuni processi ci girano ancora a 16bit

la 2600 su agp è stata più che altro una concessione che un nuovo prodotto... teoricamente dovremmo sentirci in debito con ati... poi quoto quello che dice galai... su windows non ci sono solo i catalyst

il fatto è che ci prendono tutti per il c***o facendoci comprare sistemi operativi identici ai precedenti e bombardandoci di false illusioni in merito al loro grande salto in avanti,vedi lo scempio di VISTA ad esempio. O anche con giochi sempre più "evoluti" con i quali le software house si divertono a farci cambiare ogni 6 mesi scheda video...per chi se lo può permettere!!!
Il mio problema è stato risolto trovando sul sito AMD dei driver archiviati e alcuni modificati apposta per chi ha scelto la soluzione agp delle schede ati...bhè se un ragazzo non capace con i computer avesse avuto il mio stesso problema,avrebbe cambiato scheda video e quindi speso altri inutili soldi!
Le maggiori case,sia hardware che software,campano a prendere in giro.....per la maggior parte dei casi. E negli altri casi invece sono solo i tecnici dipendenti (persone normali come noi) a trovare le soluzioni per non far cadere in rovina i colossi!! Questa è la verità!!!

purtroppo si... sono spa e tendono a massimizzare i guadagni con i minimi costi... supportano le schede del momento e quelle vecchie a loro non rendono più, e quindi perchè spendere capitali per supportarle?