AMD Planet

ciao ragazzi volevo sapere se accoppiando la mia gtx 295 con una gt 240 ( dedicata ovviamente solo alla fisica) riuscirei a notare qualche miglioramento nei giochi con elevato uso di questa tecnologia.
Da quello che ho capito la gtx 295 servirebbe solo per il rendering video mentre la gt240 si occuperebbe solo della fisica in sè x sè. Ora faccio una domanda da niubbo e lo so....ma è davvero possibile fare una cosa del genere??? Installare 2 nvidia diverse e sfruttarne la potenza sotto questi aspetti??e riuscirei a notare dei cambiamenti effettivi??
E se poi dovessi passare ad una nvidia directx 11 (ma NON per le gtx 470 o 480) riuscirei ancora a sfruttare le 2 schede insieme oppure sarebbero incompatibili visto l'uso di directx diverse??

scusate per le troppe domande però è un cruccio che mi volevo togliere...

p.s. posto il link dove ho letto questo tipo di argomento http://it.slizone.com/object/sli_cuda_learn_it.html

Ciao tecnologicamente è possibile...hanno combinato una Evga Gtx 480 con una GeForce240,esclusivamente x la physx...(http://www.evga.com/articles/00552/)Anche se a mio parere metterei la 260...Cmq vedi tu! Ultima cosa, tecnicamente x fruttare la Fisica puoi abbinare dalla 8600 fino all'ultima nata...(http://www.nvidia.com/object/physx_gpus.html)Ciao

ah bè!!!! ottima notizia questa....il sito evga non lo avevo proprio visto. A questo punto non conta se una scheda video è directx 11 o meno xkè poi il rendering visivo lo fa solo la principale effettivamente.
Per la 260 ci avevo pensato ma non ho spazio sulla mobo xkè anche avendo 3 pci-ex,la scheda audio che monto è posta tra le ultime 2 porte e non ci sono altre porte pci disponibili. Quindi dovrei prendere cmq 1 scheda a singolo slot.....
Sta notizia mi piace proprio e quasi certamente appena trovo una gt 240 con una buona banda passante la prendo!!

Ciao io ho appena preso l'Evga GF GT240 512MB Superclocked(Core Clock@550MHz/ShaderClock@1340MHz/Memory Clock@3588 MHz)in abbinamento con l'AsusEnGTX480...vediamo cosa uscirà...se vuoi ti mando via mess.pers.il link dello Shop x la GT240...fammi sapere...

ciao ragazzi è vero devo aggiornare la situazione. Ho preso la ZOTAC GT 240 da 1gb ddr5...è praticamente identica all'evga e in pratica sarebbe la AMP! EDITION . I risultati si vedono tutti e come se si vedono!!!
Basta pensare che gioco al massimo dettaglio in 1920x1200 con fisica al massimo dettaglio in BATMAN : ARKHAM ASYLUM ...non c'è neanche 1 rallentamento,in nessun caso. Grafica perfetta e driver davvero ben fatti per la gestione del physx. In questo ho evitato di dovermi comprare una nuova vga tra qualche mese.....e sinceramente con una spesa non per forza esosa le prestazioni ci guadagnano tantissimo.
Anche stando vicine però le VGA non risentono troppo del calore...(ovvio che ne fanno però)....e sinceramente posso dire che la spesa vale l'impresa!!!



Uploaded with ImageShack.us


p.s. ringrazio l'utente totenkopf74 per la segnalazione in mp!!

Grazie e Prego!Sempre disponibile nell'aiutare,se posso.Bene vedo che hai ottenuto il risultato sperato... Una curiosità "how much?"

praticamente il tuo stesso identico prezzo del sito 100 € solo che non ho pagato spedizione perchè l'ho presa direttamente da un negozio qui a Bari...si si sono davvero soddisfatto!!!
Magari se puoi posta qualche tuo screen con i risultati in benchmark....però visto che la tua scheda è una dx11 se puoi fai partire applicazioni in dx10 così abbiamo un confronto più diretto sul medesimo tipo di librerie

Ciao certo appena posso lo faccio...

Ecco qui Il mio sistema xrò è questo:Cooler Master 690 NVIDIA Edition ,Asus M4N82 Deluxe,Amd Phenom II 965(default@3400MHz),Ocz Reaper @1066(4x2giga),Zalman CNPS9900A LED,NOX Krypton 800W ,Asus ENGTX480(default 701/924/1401),Evga GeForce GT 240 SuperClocked(default550/1800/1340),Samsung SpinPointF1-320giga(S.O.),WesternDigital Black-740giga-(Game),ViewSonic 19"(1680x1050),Windows 7 Prof.64bit(originale)

bè si vede che la tecnologia più avanzata dà comunque i suoi frutti!!! Per essere più vicino ai tuoi risultati ho messo tutto in default senza nessun overclock (nè cpu,ram,vga) ma ho solo lasciato la risoluzione nativa del mio monitor che è 1920x1200 ...è un 26" Samsung.... l'unica cosa non molto chiara è quel risultato dei frame minimo pari a 1,ma come media è davvero ottima direi!! Ecco qui i miei risultati :



Uploaded with ImageShack.us

Questo è ottenuto con tutti i settaggi al massimo livello compresa la fisica e il vsync,con il vsync disattivato ho avuto solo 2 frame in più nella media.

Visto che comunque stiamo comparando indubbiamente due sistemi diversi,io Intel e tu Amd,i risultati però sono abbastanza incoraggianti per un gioco che sfrutta davvero pesantemente la fisica. Per precisare io ho usato i driver 197.45 visto che dei nuovi (tranne in versione beta) non c'è traccia

Ciao ebbene si sono 2 configurazioni diverse...ma volevo precisare xrò che i Settaggi del Benchmark sono i seguenti(Batman)...forse dovevo dirtelo prima...xchè ho anche provato cosi(Cattura2)...ma nn rendeva meglio!(Cattura)

ah ecco ...no io di settaggi ho preferito lasciare tutto al massimo per stressare maggiormente il sistema,alla fine è quello che mi interessa...avere il risultato con lo stress maggiore e senza oc posso dire di aver fatto un buon risultato
ora posto i miei settaggi così puoi vedere com'è impostato



Uploaded with ImageShack.us