AMD Planet

Da 3,4 ghz con ram a 813mhz (cl9) faccio 15600, mentre a 3,6ghz con ram a 685mhz (cl non so a quanto) faccio 15440.
Come punteggio ci guadagno qualcosina sulla cpu ma nel complesso ci perdo...evidentemente avere ram piu veloci serve..
A questo punto penso che posso tornare a 3,4ghz con memorie a 813mhz..tanto da 3,4 a 3,6ghz la differenza è minima e come punteggio vga gudagno solo 30-40 punti..

Rilassando i timings le ram non riescono a salire?
Altrimenti, si ti conviene ritornare a 3.4.

Quindi, ricapitolando, se sostituissi la mia 4870 con una 6850 o 6870 o perchè no, adirittura una 6950 quanto incremento avrei? e come alimentatore basterebbe ancora il mio da 630w (non di marca sostanzialmente..)?

Comunque tanto per parlare di numeri ho provato 3 giochi e con fraps ho eseguito il benchmar per vedere gli fps minimi, massimi e di media..

- Need For speed shift 1680x1050 tutto al max con antialising 4x e filtro anisotropico 8x (min: 34 ; max: 68 ; medio: 54) (visuale interno abitacolo)

- Colin Mcrae dirt 2 1680x1050 tutto al max con antialising 4x e filtro anisotropico gestito automaticamente dal gioco (min: 47; max: 66; medio: 58) (visuale esterna)

- Nail'd 1680x1050 tutto al massimo con filtro anisotropico gestito automaticamente e antialising non impostabile dal gioco (min: 60; max: 98; medio: 78) (visuale esterna)

Come vado come prestazioni?

???

NIC se vedi che non ti si risponde subito è inutile che stai a postare dei ??? o a chiedere se c'è ancora qualcuno come hai già fatto nel post. Ti ricordo che questo forum è del tutto amatoriale, nessuno è pagato per dare risposte e logicamente nessuno è tenuto rispondere dopo un minuto che hai postato. Basta solo un po' di pazienza e le risposte arrivano come sempre.

torndando in topic...

come prestazioni sei allineato per il tuo sistema. Difficile stimare l'incremento che potresti avere passando alle vga da te citate, in ogni caso se guardi qualche comparativa in giro un'idea te la puoi fare... l'alimentatore ce la può fare, anche se non essendo di marca potresti vedere che scalderà un tot..

Hai ragione Galai scusa per l'inpazienza ..

Dovresti poter ottenere qualche fps in più, ma come diceva Galai è impossibile sapere quanti.
Con la cpu a 3.4 credo tu abbia ancora un po di margine prima che sia lei a limitarti.

Si si certo nessuno ha la sfera magica per capire di quanto miglioreranno le prestazioni. Volevo solo sapere se cambiando la mia 4870 con soli 512 mb con una 6870 1gb o adirittura una gtx 560 alla risoluzione in cui gioco (che ricordo essere 1680x1050 attualmente) le prestazioni cambieranno notevolmente e se comunque potrò poi stare tranquillo per un bel pò con i giochi a venire..

Io credo di si.
Ti aiuterebbe sicuramente a gestire filtri e comunque frutteresti anche più potenza grafica.
Però non esagererei prendendo schede troppo potenti.

dici basterebbe adirittura una 6850 per avere già un bel boost prestazionale?

Beh! si!
La 6850 è una signora scheda e forse potrebbe già essere cpu limited, ma per dire questo bisognerebbe fare le prove.

Capito..

Ho una domanda che non centra con quanto detto fino ad'ora. Ho installato i driver Ati Catalyst 11.1, poi però vado nelle informazioni del pannello catalyst e vedo questo:

http://img40.imageshack.us/i/catalysth.jpg/

Perchè 9.7 ? non dovrebbe essere appunto 11.1 ?? (guardare l'immagine per capire che intendo)

ps: ho provato a reinstallarli ma niente..sempre uguale..sbaglio qualcosa io o è tutto normale?

gpu-z che versione di driver ti dice che hai?

anche lui mi dice catalyst 9.7