AMD Planet

ho un dubbio ho 2 hdd un amxtor da 500 e un seagate da 80 tuttie due sata 2 mai avuto problemi

mi domandavo se la mia configuarzione attuale di partizioni andava bene o mi servirebbe un disco in piu o se si puo ottimizzare

sul hdd da 500 ho 2 partizioni 30gb con su xp64 che e il sistema cheuso di solito

il resto dell hdd sono tutti dati

il secondo da 80 ha 3 partizioni una da 15gb per xp 32bit che uso ogni tanto per qualceh programma vekkio o ceh semplicemente non e 100% con xp 64

la seconda partizione e sempre da 15 e ci sono su i porgrammi e gioki instalati da xp 64

il resto dell hdd circa 45 gb ce instalalto emule ed e dedicato ai temporanei

va bene come configurazioen di partizioni sistemi operativi o mi serve un altro disco per far scorrere tutto piu libero e veloce?????

guarda, se ti pigli un altro disco da 80 gb, fai un bel raid 0 (160 gb totali) poi lo partizioni in due parti 80+80 (fai prima il raid non è come lasciare i dischi da soli) e ci installi i due sistemi operativi, vai un bel pezzo di +!!
il 500 lo tieni per i dati (e te lo partizioni secondo quanto ti serve, magari ci fai un bel clone del sistema operativo con ghost su una piccola partizione)

ok coem immaginavo quindi dovrei fare cosi correggimi se dico c****te

il 500 tutto dati farei

uno da 80 partizionarlo 40+40 per xp32 e xp 64

l altro 80 farlo 60 programmi xp 64 e 20 prog xp 32

da dove si legge o come i f ail raid 0?????

eh eh!! non è proprio kome hai detto...
allora, formatti tutto...poi una volta messi i due hdd da 80 gb, PRIMA di installare i sistemi operativi CREI un raid 0 dei due dischi (imposta prima da bios la modalità raid).
nella fase di boot ti dice di premere un tasto (tipo f6 o altri dipende dalla scheda madre) per creare un volume raid.
tu crei un raid 0, così il pc vede i due dischi da 80gb l' uno come un solo disco da 160gb!
dopo, quando installi windows dividi il disco da 160 come vuoi!

ok capito grazie fes tempo qualceh giorno per vuotare il mulo e procedo

ciao ciao grazie fes

de nada!!

io ti consiglio di fare un'unica partizione sull'80 e mettere su xp64 (se a te piace, io continuo ad usare solo il 32) e i programmi. Se hai bisogno di utilizzare altri OS Microsoft puoi sempre installare Microsoft Virtual Pc (freeware) e caricarli su macchine virtuali, così non devi riavviare ogni volta. Per la maggior parte delle esigenze (ovvero tutto tranne applicazioni high-end e videogames) virtualizzare è la soluzione ottimale.
I giochi e i files temporanei di emule installali sul 500GB. Windows usa continuamente il disco per accedere al file di swap, se lo stesso disco è già impegnato per scrivere i temp di emule o per leggere l'audio di un gioco le prestazioni ne risentiranno.
Buona l'idea di mettere un altro disco da 80 in stripe per migliorare le prestazioni del file di swap, occhio però all'affidabilità. In questo modo se si rompe uno dei due dischi da 80 hai il pc fermo e rischi di perdere l'intero contenuto del sistema raid (ovvero di entrambi i dischi da 80).

io preferisco sempre dividere dati personali e s.o. su due partizioni diverse...
se si rompe un disco da 80, ripristini tutto con ghost!! i dati invece selvali sul mezzo tera...!

infatti e quello che pensavo per via di affidabilita e poi il mio pc rimane acceso spesso settimane di fila a scaricare dal mulo

e siccome lo tengo in downclcok per quel frangente sia per calore inutile e rumore se l hdd dei prog rimane spento tanto meglio

quindi pensavo di fare

hdd da 80 con 30 gb di partizione per xp 64 (ho la stessa partizione e non occupo piu del 50%) l resto del hdd lo lascerei ad emule e i suoi temporanei

l altro hdd pensavo di fare 60 peri prog di xp 64 e 20gb con su xp 32 con i suoi programmi

il 500 partizioe unica per sbattere dentro la roba finita del mulo

in questo sistema avrei 1 solo disco che va 1 sempre spento e il 500 che parte ogni tanto per caricare la roba finita

che ne pensate potrebbe funzionare anche per via di prestazioni questa configurazione????

allora:
nel pc gli hdd sono sempre alimentati, quindi fare come hai scritto tu per non farli lavorare non funge...
l' unico modo è disattivarli dalle gestione potenza (il risparmio energetico) ma non ha senso , i dischi consumano poco.
il 500gb lavorerà sempre, ricorda che ci sono gli altri utenti che scaricano i tuoi file!!
avere come nel tuo caso, 2 hdd 80gb + 1 500gb e non fare un raid 0 è come darsi la zappa sui piedi!!
le probabilità che si rompa un disco sono basse, devi proprio avere sfiga!!!
come hai scritto tu, le prestazioni sono dimezzate rispetto ad un raid.....

ok buono a sapersi appena e vuoto il mulo faccio il raid

il 500 riesce a formattare massimo 465 gb che un modo per fargli formattare di piu?

il 500 è 465.....
mi spiego meglio, i 500gb sono in realtà 465 perchè in informatica un byte = a 8 bit!! i produttori invece calcolano la normale trasformazione fin al giga con la normale scala.... ovvero K=1000 M= 10000 G= 100000....
in conclusione, windows te lo vede giusto non ti preokkupare!!
p.s. prova a guardare l' 80gb... vedrai ke anke lui è meno!!

ok quindi non e questione di dimensione di cluster o di fromattazione beh comuncue grazie della spiegazione

ricapitolando farei 80+80 in raid 0
40gb xp64

20 xp 32

50 programmi

il resto emule

il 500 solo dati

va bene o ho sbagliato ancora qualcosa?

perfetto!! in qusto modo, sia che usi win 32 o 64 hai sempre il sistema operativo su un raid 0!!!
ed anke i prog!!

athxp ha scritto:perfetto!! in qusto modo, sia che usi win 32 o 64 hai sempre il sistema operativo su un raid 0!!!
ed anke i prog!!

Cioè sicurezza 0

Fate voi io su un raid 0 non ci metterei niente ... esperienza personale e professionale ...
Ma visto che non è possibile io fare 80GB XP 32 + 80GB XP 64 con ognuno i suoi programmi e 500g con i dati