Pagina 2 di 2

Re: HD 10.000RPM si o no?

MessaggioInviato: 15 ott 2008, 17:24
di Caligola
Intanto ho messo in raid0 due seagate barracuda 7200-11 cosi posso valutare meglio le differenze con l'uso "normale" e schiarirmi ulteriormente le idee per un futuro passaggio ad un raid0 di raptor.
Attualmente ciò installato vista e sembra aver guadagnato qualcosa, ma questo lo vedremo meglio usandolo.

Re: HD 10.000RPM si o no?

MessaggioInviato: 15 ott 2008, 17:34
di patrix78
Tranquillo che hai guadagnato e di molto, lascia perdere i bench, ti assicuro che minimo ci hai guadagnato dal 35 al 50% in lettura e un sicuro 25% in scrittura.
I bench purtroppo non sono sempre ottimizzati per i controller RAID :wink:

Re: HD 10.000RPM si o no?

MessaggioInviato: 19 ott 2008, 22:20
di Caligola
Non so quanto sia il guadagno rispetto a prima, ma la differenza si vede :D :good:
In lettura, nella copia di file mi sembra veramente più veloce e i tempi di caricamento dei giochi si son ridotti parecchio.

Re: HD 10.000RPM si o no?

MessaggioInviato: 20 ott 2008, 21:17
di patrix78
è una vita che lo dico :D

Re: HD 10.000RPM si o no?

MessaggioInviato: 21 ott 2008, 15:49
di Caligola
patrix78 ha scritto:è una vita che lo dico :D

E allora è una vita che hai ragione :D :D :D
Te hai il raid0 di raptor e anche con i barracuda, per rimanere in tema con il titolo, che differenza ci trovi tra loro? (della serie 7200 vs 10000)

Re: HD 10.000RPM si o no?

MessaggioInviato: 21 ott 2008, 16:18
di patrix78
la differenza nel trasferimento dati direttamente su disco è abissale (ad esempio se si spostano dati tra due partizioni contenute nell'array composto dai raptor), ma viene limata un pò se i dati devono transitare fuori dal raid in quanto mentre i barracuda sono SATA II i miei raptor sono "solo" SATA I (ora sono disponibili anche raptor SATA II). La cosa certa è che i raptor si avvicinano al limite di banda (1,5 gbs) molto molto più di quanto non faccia tutto il resto degli altri HD SATA I a 7200rpm :wink: