Peer Guardian 1.99 pr14 (P2P + sicuro)

[qualsiasinick]

leggi qui http://www.hwupgrade.it/articoli/1205/5.html
quel firewall hardware funziona se usi la scheda ethernet...

[alebrescia]

ragazzi le cose stanno così: ho come dice knives hai un prog che cerca di connettersi (alquanto improbabile) o, i vari centri di sicurezza dello stato (guardia di finanza ecc) o cmq tutte le strutture pubbliche (figuratevi che nelle liste è bloccato pure l' ip del mio comune di residenza!!!!) sono inserite nelle liste di ip identificati come a rischio...... essendo dello stato......
perciò, capita che quando stiano facendo delle ricerche appunto contro il p2p o altro, essi pingano un range di IP da controllare, ovviamente il ping presume una risposta da parte di chi è pingato, e cioè voi in automatico manderete un pacchetto di risposta. ora sanno che il vostro IP è attivo.......
cosa possono farsene? possono cominciare uno scan delle vostre porte in uso, identificandone il programma che le usa, ma possono anche farne altre di indagini.......
molte volte invece capita che mentre usi programmi p2p cerchi di scaricare da un utente che magari ha aperto lo stesso programma p2p che usi tu e ha il file che vuoi scaricare....... essendo in una scuola (stato) l' ip è incluso negli ip da bloccare...... ecc ecc

ciauz a tutti....
usate protowall (un filino + difficile da installare ma è ottimo)

[alebrescia]

leggi qui http://www.hwupgrade.it/articoli/1205/5.html
quel firewall hardware funziona se usi la scheda ethernet...

ottimo consiglio ma non andiamo OT..... grazie
ciauz

[Cinesco]

Alebrescia grazie delle spiegazioni..
...ma riguardo il tuo consiglio di usare Protowall piuttosto che Peer Guardian volevo chiederti: Il primo è consigliabile solo perchè usa meno risorse, o anche perchè è effettivamente più efficace?

Grazie

[cb_123]

Riguardo all'efficacia penso siano uguali visto che dovrebbero usare le stesse liste di blocco.

Riguardo al mio problema probabilmente è come dice ale, però non capisco perchè il mio pc risponde al ping essendo dietro ipcop che se ho capito bene dovrebbe bloccare in automatico tutte le connessioni in ingresso.

[Cinesco]

Riguardo all'efficacia penso siano uguali visto che dovrebbero usare le stesse liste di blocco.

Grazie del chiarimento...certo che con protowall si ha la noia di dover aggiornare con frequenza le liste

Quasi quasi me ne ritorno a peer guardian

[`knives`]

leggi qui http://www.hwupgrade.it/articoli/1205/5.html
quel firewall hardware funziona se usi la scheda ethernet...

grazie della dritta.. mi scuso io x O.T. sono stato io a incominciare

Riguardo al mio problema probabilmente è come dice ale, però non capisco perchè il mio pc risponde al ping essendo dietro ipcop che se ho capito bene dovrebbe bloccare in automatico tutte le connessioni in ingresso.

non credo ke un ping sia considerato come connessione in ingresso...lo blokkera in uscita xkè la vede come una connessione ke invia un pakketto ad un ip bloccato..ma cmq rispondere ad un ping non comporta nulla.. indica solo ke la makkina remota è accesa ed è in rete..nulla di piu

[alebrescia]

[/quote]
Grazie del chiarimento...certo che con protowall si ha la noia di dover aggiornare con frequenza le liste

[/quote]

mah.... io non direi proprio...... vai a scaricarti le liste di peerguardian e le usi con protowall...... non le aggiornano di frequente....
l' efficacia e il consumo di risorse dovrebbero essere le stesse......
protowall è una release stabile..... mentre pg2 è una beta......
ciauz