Windows update

Win9x/ME, WinNT, Win2K, XP, 2003 e Vista.. tutto sui sistemi di casa Microsoft..

Moderatori: cb_123, marcosniper

Windows update

Messaggiodi nemesys_72 il 22 nov 2005, 10:33

Ieri tra glu aggiornamenti mi è comparso windows dot net framewarok 2.0 x86..
Io non uso la versione a 64 bit di wndows xp ed ho un processore a 64 bit..
Vorrei sapere se quell'aggiornamento lo debbo fare o se è meglio che resti con windowdot net framework 1.1
con il service pack..
Grazie.
Mors Omnia Aequat
Immagine
Avatar utente
nemesys_72
Magister
Magister
 
Messaggi: 21760
Iscritto il: 11 feb 2005, 14:56
Località: Il Veneto è la mia Patria..

 

Messaggiodi misterx il 22 nov 2005, 11:04

No puoi tenere tranquillamente la precedente almento che non usi qualche .net developer kit tipo visual studio!
Immagine
Dfi nf4 ultra-d-athlon64 4200+ x2- Team Group Poseidon ddr400KIT 2PZ-hitachi 80Gb + 250Gb sata II-Sapphire hd4850-Pioneer DVR-110-D Dual layer-lettore dvd philips-Nox Extreme Pulsar 750w, Scythe Katana cu1000
Avatar utente
misterx
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 1739
Iscritto il: 22 set 2005, 09:18
Località: Milano

Messaggiodi FridayChild il 22 nov 2005, 11:19

Aggiungo che installare la versione 2 non disinstalla la 1.1 ma la affianca.
AMD Athlon 64 3200+ Venice (8% overclock) * Asus A8N-E con Zalman ZM-NB47J * Sapphire Radeon HD 5750 1 GB PCI-E * Kingston PC3200 DDR400 dual channel 3 GB (2 x 512 MB + 2 x 1024 MB) * Seagate Barracuda 7200.7 SATA-II 500 GB * Antec Sonata II * Corsair VX550 * NetGear DG834GT
Avatar utente
FridayChild
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 988
Iscritto il: 25 feb 2005, 17:13

Messaggiodi nemesys_72 il 22 nov 2005, 11:58

Ma che senso ha che tra gli aggiornamenti mi metta un aggiornamento x86 se io
sto utilizzando la versione a 32 bit.?
Mors Omnia Aequat
Immagine
Avatar utente
nemesys_72
Magister
Magister
 
Messaggi: 21760
Iscritto il: 11 feb 2005, 14:56
Località: Il Veneto è la mia Patria..

Messaggiodi misterx il 22 nov 2005, 12:22

Non ho presente l'aggiornamento, ma probabilmente conteneva un'ottimizzazione o qualche patch per gli x86, se è così e normale!
Immagine
Dfi nf4 ultra-d-athlon64 4200+ x2- Team Group Poseidon ddr400KIT 2PZ-hitachi 80Gb + 250Gb sata II-Sapphire hd4850-Pioneer DVR-110-D Dual layer-lettore dvd philips-Nox Extreme Pulsar 750w, Scythe Katana cu1000
Avatar utente
misterx
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 1739
Iscritto il: 22 set 2005, 09:18
Località: Milano

Messaggiodi nemesys_72 il 22 nov 2005, 13:36

Ok, grazie mille allora..
Mors Omnia Aequat
Immagine
Avatar utente
nemesys_72
Magister
Magister
 
Messaggi: 21760
Iscritto il: 11 feb 2005, 14:56
Località: Il Veneto è la mia Patria..

Messaggiodi gallomail il 22 nov 2005, 15:10

ehm...x86 sta ad indicare l'architettura della famiglia di processori Intel ed Amd
Avatar utente
gallomail
Mago dell'universo
Mago dell'universo
 
Messaggi: 3181
Iscritto il: 21 gen 2005, 13:25
Località: Berlino

Messaggiodi nemesys_72 il 22 nov 2005, 15:14

lo so, quelli a 64 bit..
ma se io utilizzo winzozz a 32 bit, perchè dovrei installarci
il dot net per il 64 bit??
In teoria non dovrebbe funzionare, ci vuole winzozz x86, no??
Mors Omnia Aequat
Immagine
Avatar utente
nemesys_72
Magister
Magister
 
Messaggi: 21760
Iscritto il: 11 feb 2005, 14:56
Località: Il Veneto è la mia Patria..

Messaggiodi misterx il 22 nov 2005, 15:19

Infatti.....e l'aggiornamento probabilmente con la sigla x86 intendeva una patch o un'ottimizzazzione per lo sfruttamento da parte di net framework dell'architettura x86, insomma le solite sigle per farti capire quali vantaggi porterebbe l'aggiornamento!
Immagine
Dfi nf4 ultra-d-athlon64 4200+ x2- Team Group Poseidon ddr400KIT 2PZ-hitachi 80Gb + 250Gb sata II-Sapphire hd4850-Pioneer DVR-110-D Dual layer-lettore dvd philips-Nox Extreme Pulsar 750w, Scythe Katana cu1000
Avatar utente
misterx
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 1739
Iscritto il: 22 set 2005, 09:18
Località: Milano

Messaggiodi gallomail il 22 nov 2005, 15:19

no no...gli x86 sono tutti i processori...sia 32 che 64...
Avatar utente
gallomail
Mago dell'universo
Mago dell'universo
 
Messaggi: 3181
Iscritto il: 21 gen 2005, 13:25
Località: Berlino

Messaggiodi nemesys_72 il 22 nov 2005, 15:31

gallomail ha scritto:no no...gli x86 sono tutti i processori...sia 32 che 64...

ah, questa non la sapevo..
ho sempre creduto che x86 fosse per i 64 bit..
Grazie dell'info..
Mors Omnia Aequat
Immagine
Avatar utente
nemesys_72
Magister
Magister
 
Messaggi: 21760
Iscritto il: 11 feb 2005, 14:56
Località: Il Veneto è la mia Patria..

Messaggiodi misterx il 22 nov 2005, 15:32

Esatto......la sigla è x86-64 o x86-32, x86 l'architettura, e 32 o 64 bit le istruzzioni utilizzate, ma dato che winzozz, integra ancora il supporto per architetture precedenti non più usate, spesso occorre specificarlo negli aggiornamenti, non è un aggiornamento per 64 o 32 bit, ma probabilmente per l'architettura x86 in generale, come dicevo in precedenza un'ottimizzazione probabilmente delllo sfruttamento da parte di net framework di questa architettura!
Immagine
Dfi nf4 ultra-d-athlon64 4200+ x2- Team Group Poseidon ddr400KIT 2PZ-hitachi 80Gb + 250Gb sata II-Sapphire hd4850-Pioneer DVR-110-D Dual layer-lettore dvd philips-Nox Extreme Pulsar 750w, Scythe Katana cu1000
Avatar utente
misterx
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 1739
Iscritto il: 22 set 2005, 09:18
Località: Milano

 

Torna a Sistemi operativi Microsoft

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron