Applicazioni stand alone (senza installazione) opinioni?

[mes1970]

Io ho come l'impressione che con photoshop si riesca a fare qualcosa, anche se non ho la più pallida idea del perché di questa mia convinzione.

Sputa il rospo

[cb_123]

Non posso sputare nulla perché è veramente solo un'impressione, ma penso si riesca a fare.

[mes1970]

Non posso sputare nulla perché è veramente solo un'impressione, ma penso si riesca a fare.

Elabora elabora ... Mumble mumble

[`knives`]

boh... non ne son tanto convito..

[thrantir]

allora, la differenza tra programmi che si installano e programmi che funzionano stand-alone è, di fatto, che i primi avvisano il sistema operativo di qualcosa. In realtà, anche un programma che viene fornito con un installer può essere stand-alone, infatti l'installer potrebbe limitarsi a creare qualche cartela, copiare qualche file, senza avvisare il sistema operativo che sta installandoun programma.

Sotto windows questa comunicazione consiste, di fatto, nello scrivere nel registro del sistema alcune cose, tra cui eventuali path, l'uso di dll e cose simili

Non è peraltro vero, specialmente sotto windows (sotto linux accade molto più raramente), che un programma utilizzi le dll "ufficiali". Se andate a vedere molti programmi famosi, nero per esempio, vengono distribuiti con una copia delle dll. Questo perchè una dll può cambiare e indurre malfunzionamenti nel programma, quindi si preferisce replicarle. Sotto linux, per motivi di una diversa organizzazione (chi ha detto migliore??? ah, sono stato io ) si reisce di solito ad evitare la replicazione delle librerie.

di fatto ogni programma può funzionare stand-alone, a patto di trattare informazioni (chiavi di registro, variabili d'ambiente) in modo alternativo, anche se questo può portare a inefficenze...

[`knives`]

e per esempio se uso le mfc?
o .net framework?
non sono set di istruzioni implementati in un dato so?
non necissitano di installaizione programmi scritti cosi?

[cb_123]

e per esempio se uso le mfc?
o .net framework?
non sono set di istruzioni implementati in un dato so?
non necissitano di installaizione programmi scritti cosi?

Le varie librerie si possono portare nella stessa cartella del software, io uso alcuni programmi che usano gtk e .net senza avere installato ne l'uno ne l'altro.

[mes1970]

Allora vedi che dicevo mumble mumble pensa pensa e vai che produci ... il rospo

[cb_123]

Si ma io li ho presi già fatti, ho solo fatto qualche aggiornamento quando sono uscite nuove versioni ma nulla di più.
Per photoshop bisognerebbe smanettarci dietro un poco, ma non ho tempo.

[mes1970]

Mittticooo

[1900]

Praticamente da quanto ho capito state dicendo che su una macchina windows è possibile far girare tutti i programmi senza installarli a patto che uno prenda il programma e lo modifichi?

[cb_123]

Sul fatto che tutti i programmi si possano rendere standalone direi decisamente di no, alcuni vanno ad integrarsi in maniera molto pesante nel sistema e non avrebbe nemmeno senso renderli portabili, basti pensare ad antivirus e firewall.
Su molti altri programmi invece penso si riuscirebbe a renderli standalone anche se probabilmente in molti casi per via delle varie protezioni la cosa è molto difficile se non impossibile.

[1900]

Sul fatto che tutti i programmi si possano rendere standalone direi decisamente di no, alcuni vanno ad integrarsi in maniera molto pesante nel sistema e non avrebbe nemmeno senso renderli portabili, basti pensare ad antivirus e firewall.
Su molti altri programmi invece penso si riuscirebbe a renderli standalone anche se probabilmente in molti casi per via delle varie protezioni la cosa è molto difficile se non impossibile.

X caso mi sono imbattuto nel sito winpenpack ed ho provato ad utilizzare questo sw che ti consente di utilizzare i programmi su qualsiasi pc windows grazie ad un programmino che rende il sw standalone e avviabile da pennetta. Grande idea ma devo dire che le prestazioni calano molto in termini di velocità. Questo disguido secondo voi dipende dal software winpenpack oppure è normale che un sw standalone sia più lento di uno che si installa? propenderei più per la prima opzioni in quanto ad es. ho foxit reader standalone sul pc fisso e nn riscontro differenze con la versione installer ma nn ho mai provato grandi sw standalone sul fisso, di solito erano utti applicazioncine mentre con winpenpack utilizzo openoffice o meglio x-openoffice.org