AMD Planet

Dopo aver letto una miriade di articoli sulla gestione dello swap di xp...
...ho le idee più confuse di prima

Attualmente ho 1024mb di ram fisica e 2gb impostati per lo swap.

Voi che valori avete impostato?

io ho creato una partizione nel secondo hard disk con 2gb fissi...
Ho due banchi da 512mb

la leggenda vuole che il file swap sia circa 2 volte la ram...

..in effetti swap = 2 x Ram
era quello che inizialmente sapevo anch' io..

Poi leggendo altre soluzioni consigliate tipo 3 x Ram o 1.5 x Ram, son entrato in confusione e ho pensato di sentire anche il vostro parere

guarda io credo che 2 giga sono tanti x lo swap

cmq il consiglio che la dimensione inziale e quella max siano uguali

il consglio di mettere il doppio della ram era + valido quando i pc erano equipaggiati con 128Mb/256Mb, ora è meno necessario averlo così grande... secondo me la cosa migliore sarebbe aprire tutti i prog ke pesanti ke di soliton usi contemporaneamente e vedere quanta memoria occupi, poi aggiungi qualcosa come margine, secondo me nn superi il giga

Anch'io sono della stessa idea di thrantir però la lascio gestire a win la memoria ed ho visto che con 1 GB di ram la tiene sempre impostata a circa 1.5 GB.

Un consiglio che potrei dare è quello di fare una partizione in Fat32 per il file swap possibilmente in un altro hard disk...

Avendo solo un hd ho fatto una partizione di 3gb in fat32, ma ora proverò ad impostare lo swap a 1.5 gb e già che ci sono riduco pure la partizione a 2gb e la formatto in fat (dovrebbe esser più veloce,giusto?)

...acc, vista l' ora mi sa proprio ke rimando tutto a domani!

Bye bye

Secondo me la partizione separata non serve a nulla, servirebbe per evitare la frammentazione del file di pagining in caso di gestione automatica da parte di win però se tu la imposti fissa puoi anche farne a meno.

se la imposti fissa il file di swap dovrebbe avere sempre la stessa dimensione e venire "riempito" mano mano... prob un po di framentazione si crea cmq ma molto limitatamente...

No non si crea nessuna frammentazione perchè se non viene ridimensionato il file rimane sempre quello, non è che da un momento all'altro decide di frammentarsi in giro per l'hd.

diciamo che una partizione nello stesso hard disk non porta risuktati positivi, secondo me invece il file swap nel secondo hard disk è la soluzione migliore. Da quando l'ho impostato in questo modo le temp di c: mi si sono abbassate moltissimo e lo si può lasciare (c: ) per l'esclusiva esecuzioni dei programmi senza gravare oltremodo con l'aggiunta della gestione dello swap che ne rallenta un po' le prestazioni.

Si giusto se c'è un secondo hd conviene metterlo su quello il file di swap, sempre che non sia troppo lento.

Purtroppo sono uno dei pochi rimasti con un solo hd..
..il fatto è ke a malapena riesco a riempirlo!

Sinceramente immaginavo ke una partizione per lo swap potesse "isolare" il file di paging agevolando il defrag e in generale la gestione delle partizioni.

Inoltre credevo la differenza di un file di swap all' interno di una partizione da 40 gb ntfs , rispetto una partizione da 2gb fat si potesse notare...
..ma ovviamente non essendo un esperto erano semplici supposizioni!