Pagina 1 di 4

Qale windows??

MessaggioInviato: 24 set 2005, 13:00
di nemesys_72
Mia cuginetta ha un celeron 667 con 48 mb di ram..
Attualmente ha su winME..
Mio zio ha detto di formattare il tutto, di mettergli su un po' di ram(256mb)e di installare winXP..
Io gli ho detto che secondo me è meglio win98 su quello configurazione..
O al max winME o 2000..
Voi che dite??
L'hd è da 19gb..
La scheda video è condivisa..
Ha 2 masterizzatori cd, un floppy, una sound blaster..
Tutto qui..

MessaggioInviato: 24 set 2005, 13:10
di Ghost
mmmmm il Me è un buon s.o. io mi sono trovato benissimo con il 2000 quindi nn posso che consigliarti questo ma con 256 di ram....con 64 nn va bene ^_^. bye bye

MessaggioInviato: 24 set 2005, 13:32
di FridayChild
Secondo me, espandendo la RAM (un totale di 256 e' gia' sufficiente) quel PC dovrebbe reggere Windows XP decentemente, a patto di non installare troppe applicazioni e troppi programmi ad esecuzione automatica (sia per le dimensioni dell'hard disk, sia per le prestazioni della CPU).
A dire il vero ho installato XP con configurazioni simili ma con CPU Pentium III (intorno ai 700 MHz), con prestazioni piu' che sufficienti; col Celeron forse soffrira' un po' di piu', ma mi pare una cosa fattibile.
Ho poi notato che XP pre-SP1 sembra pesare meno del 2000 su questa fascia di hardware; il SP2 peggiora un po' le cose.

MessaggioInviato: 24 set 2005, 13:48
di roro
Se ti serve una macchinetta per giocare allora meglio di tutti il win98 su quella configurazione.
Lascerei perdere il winme essendo il perggior sistema prodotto dallo zio Bill: voleva essere un win98 "blindato" come sarebbe poi stato win xp ma era pieno di lacune e molto macchinoso.
Meglio un buon win98 che fa girare tutto, naturalmente con i dovuti programmi di utilità e di pulizia: un pulitore per registro e un buon deframmentatore.
In caso contrario, se non ti servono giochi o altre applicazioni molto pesanti, puoi farci girare winxp. Tieni però presente che quel sistema è già ingombrante di suo nella sola installazione oltre ad essere abbastanza oneroso per l'hardware.
Ciao

MessaggioInviato: 24 set 2005, 14:16
di TuRbOPoWeR*
Daccordissimo con roro,windows me non è affatto un buon sistema.
Penso che sia una specie di aggiornamento non riuscito di win 98 con in più la rimozione delle funzionalità Ms-Dos tanto amata sagli smanettoni e che risolveva un bel pò di problemi di gestione del sistema,inoltre non è robusto come sistema e pieno di falle.

MessaggioInviato: 24 set 2005, 14:16
di nemesys_72
Sono e rimango più propenso al 98se, in quanto la bimba gioca più che altro o usa il viavoice per crearsi i documenti..
Ma a tutti i costi han voluto winME..
Io non ho potuto far altro che dirgli di prendere almeno un po' di ram..
Poi casomai passerò il tutto a win2000..
La bimba non ha connessione internet(meno male), quindi niente antivirus nè altre cose che appesantiscano il sitema, tranne la marea di giochi, giochini, giochetti che ci installa..
Grazie a tutti..
L'ignoranza è una gran brutta cosa..
Ma sono parenti, non ci si puo' far niente..

MessaggioInviato: 24 set 2005, 15:18
di gallomail
Ovviamente come avete detto il 98se sarebbe perfetto su quella macchina...se vogliono qualcosa di più recente direi di saltare il 2000 e appoggio FridayChild sul consiglio di mettere l'xp senza alcun service pack...

ah..dimenticavo...Me non può essere considerato un sistema...Ghost...mi sa che funzionava bene solo a te :wink:

MessaggioInviato: 24 set 2005, 20:51
di diegofio
dimenticatevi il pc in firma... adesso sto girando con un p2 400 con 256 mb di ram e con winxp!
che esperienze.... :cry: :cry:

MessaggioInviato: 24 set 2005, 21:48
di dannyb78
:D :D Win98!!!! :D :D
Senza ombra di dubbio. ME è stato un ottimo tentativo... fallito però :?
Win 2000 o XP sarebbero forzature su una macchina precedente e studiata per tecnologie precedenti.
Con '98 avresti prestazioni maggiori rispetto a 2000/XP e stabilità maggiore rispetto a ME :wink:

MessaggioInviato: 24 set 2005, 23:04
di cb_123
Io al solo sentir parlare di win 98 e ancora peggio win me comincio a sentirmi male. Fortunatamente saranno quasi 5 anni che non vedo un pc con questi due SO. :D

MessaggioInviato: 25 set 2005, 14:02
di thrantir
il 2000, se il pc viene usato x giocare, nn va bene, aveva dei problemi di compatibilità con diversi gioki...

MessaggioInviato: 25 set 2005, 21:26
di diegofio
a me il 2000 è sembrato il miglior sistema microsoft, tutt'ora lo ritengo più affidabile di xp.
me e 98 facevano ridere, io pur di non usare 98 avevo win 95.

MessaggioInviato: 25 set 2005, 23:49
di thrantir
il 2000 piace molto anke a me, il suo unico difetto era appunto la poca compatibilità con alcuni gioki... la ms infatti vedeva il 2000 come sistema da lavoro e l'xp, ke è basato sullo stesso kernel (è un win2000 nell'esseziale), come sistema home...

MessaggioInviato: 26 set 2005, 08:30
di FridayChild
Beh, piu' che altro Windows 2000 è uscito sul mercato quando ancora esisteva la famiglia Windows 9x, che era destinata all'utenza casalinga. Windows XP ha assorbito entrambi i ruoli, per cui la MS ha preparato una versione "slim" per l'utenza casalinga (la Home). XP Pro e' destinato a un' utenza piu' evoluta visto che supporta pienamente Active Directory.
Windows 98 SE e' uno dei migliori (o meno peggio) sistemi operativi prodotti a Redmond, una spanna sopra il 95C, il 98 e l'ME.

MessaggioInviato: 26 set 2005, 10:47
di diegofio
FridayChild ha scritto:Windows 98 SE e' uno dei migliori (o meno peggio) sistemi operativi prodotti a Redmond, una spanna sopra il 95C, il 98 e l'ME.


non sono d'accordo, windows 98se rimane con win98 il peggiore dei sistemi microsoft.

a mio parere :wink: