AMD Planet

Oggi al lavoro ho messo per la prima volta le mani su di un core 2 duo, poveretto mi faceva quasi pietà.
Il pc direi che era piuttosto buono il core 2 non sò si preciso cosa fosse, immagino un 6600 o un 6800 vista la fascia del pc, la scheda video una quadro fx 4500 e 4 gb di ram, beh mi sembrava di essere tornato ai tempi del mio primo pentium 2 quando due o tre anni fa provavo la demo di 3dsmax 7.
Mi sono messo a lavorare su 108 disegni cad aperti in contemporanea (tutti molto semplici, nulla di troppo complicato), la prossima volta ne aprirò solo 30 o 40 alla volta. Forse ho esagerato un tantino pure io, ma vista la macchina pensavo reggesse il colpo senza problemi.
Vorrà dire che tenterò di nuovo l'impresa con l'arrivo degli amd a 16 core o degli intel da 80 core in via di sviluppo.

ma di 80 core ne sentiamo realmente la necessità?

Aragorn ha scritto:ma di 80 core ne sentiamo realmente la necessità?

Mah insomma, forse proprio la necessità no però vedendo i risultati di due core potrebbero fare comodo alcuni in più
A meno che non si inventino altro per aumentare le prestazioni cambiando strada e lasciando stare la corsa ai core.

stress@mi ha scritto:maledetto cb........friggerai all'inferno

Vedi che inizi ad avvicinarti alla mia idea del rogo.
Comunque quel pc lo faccio finire io all'inferno se vado avanti così.
Domani sarò più leggero comunque, ho soltanto 60 disegni da aprire in contemporanea.

ehehehhe beh 107 disegni in cad....mica so noccioline.....dai passameli ke li apro con il mio 2° pc da lavoro...un p3 550 con 256 di ram . X quel che concerne gli 80 core....beh fondamentalmente non sono come quelli normali....non hanno tutta quella cache e hanno caratteristice fisiche/prestazionali diverse...quindi direi che la notizia (almeno x me) è abbastanza "non scioccante". Ovvio x il tuo lavoro giò è fondamentale avere non i mhz ma i flop ^_^ e quindi...direi che ti appoggio in pieno sulla scelta del pc

ciao carissimo

ammazzo oh....ma che cifai con tutti quei disegni aperti? disegni con 107 matite in contemporanea?

Ghost ha scritto:ehehehhe beh 107 disegni in cad....mica so noccioline.....dai passameli ke li apro con il mio 2° pc da lavoro...un p3 550 con 256 di ram . X quel che concerne gli 80 core....beh fondamentalmente non sono come quelli normali....non hanno tutta quella cache e hanno caratteristice fisiche/prestazionali diverse...quindi direi che la notizia (almeno x me) è abbastanza "non scioccante". Ovvio x il tuo lavoro giò è fondamentale avere non i mhz ma i flop ^_^ e quindi...direi che ti appoggio in pieno sulla scelta del pc

ciao carissimo

Se vuoi te ne mando un paio di MB di miei così mi racconti che succede, ti dico solo che avevo 1450 MB di ram occupata solo per quello.
Speriamo che non siano grandi come processori normali, altrimenti avrebbero un die grande come un floppy e consumerebbero quasi 3 KW, immagina il dissipatore.
Comunque se le prestazioni annunciate da intel sono veritiere c'è di che essere contenti 1.28 TFlop a fronte dei 0.006 di un P4 a 3 Ghz.

Galai ha scritto:ammazzo oh....ma che cifai con tutti quei disegni aperti? disegni con 107 matite in contemporanea?

Chiaramente mi ero organizzato, avevo 108 monitor sulla scrivania e 108 mouse.
A parte gli scherzi non è che sia una vera necessità, è più per comodità che altro.
Li apro tutti assieme così man mano che li correggo li chiudo e sono sicuro di non averne dimenticato nessuno.

e si pensa consumi....poco + di un normale procio daily use....


eheheh spettacolo.....

e quel coso con 80 core che diavolo è?? da dove è uscito?? ammazza che roba