Pagina 1 di 2

saddam hussein beccato!

MessaggioInviato: 14 dic 2003, 13:16
di dark
ebbene si!hanno beccato l'assassino!che gli faranno secondo voi?

MessaggioInviato: 14 dic 2003, 14:01
di Imrik
sono contento xke era un criminale, ma ora gli attentati (con tutto ke è natale) aumenteranno. usa, turchia e italia specialmente.. ma spagna anke.

considerando ke a kiapparlo sono stati americani e pesh merga (credo si skriva così) curdi..

MessaggioInviato: 14 dic 2003, 15:17
di thrantir
Anke io sono contento, Saddam è senz'altro uno degli uomini + pericolosi x la pace nel mondo, purtroppo gli altri 2 e cioè Bin Laden e Bush rimangono liberi, la triste domanda è, dove sarà il prossimo attentato e quale sarà il paese ke gli usa invaderanno di conseguenza?

MessaggioInviato: 14 dic 2003, 15:58
di Imrik
gli usa invadono ciò ke vogliono xke l'onu non li ferma. sono degli assassini, e cmq ora il pretesto è il terrorismo, ma negli ultimi 50 anni sono intervenuti DIRETTAMENTE per diversi motivi x lo meno 10 volte in paesi diversi causando solo casini.
vi posso fare un'elenco conciso se volete.
bye

MessaggioInviato: 14 dic 2003, 22:28
di thrantir
Diciamo ke ogni tanto danno uno slancio alla loro economia e rinnovano il loro dominio della terra conquistando uno stato con qualke pretesto ke trovano di volta in volta... siamo praticamente tornati all'imperialismo

COME TI PERMETTI !!?!?!?!??!

MessaggioInviato: 14 dic 2003, 22:42
di Imrik
EHI!! STAI ATTENTO A CIO' KE DICI CAVOLO!!! HAI CAPITO??? :evil: :evil:

























... ke magari censurano pure il forum di questi di amdplanet x colpa nostra... :D :D :D

MessaggioInviato: 14 dic 2003, 23:28
di jaber
basta non esagerare e si puo parlare di tutto :wink:

MessaggioInviato: 15 dic 2003, 00:03
di thrantir
non sia mai ke io reki danno a amdplanet :wink:

MessaggioInviato: 15 dic 2003, 00:07
di Imrik
no no jaber io nn intendevo dire ke lo censuravate voi, ma ke qlcn + in altro censurava sto forum!! sai, dati gli ultimi sviluppi.. :twisted: :twisted:

MessaggioInviato: 15 dic 2003, 00:31
di jaber
si lo so.avevo capito

MessaggioInviato: 24 dic 2003, 17:52
di adm
secondo me sbagliate tutti un pò, si può dire che bush sia andato in iraq per il petrolio ed è vero, si può dire che saddam poteva essere catturato nel 91 ed è vero; ma secondo voi l'iraq era meglio prima o ora?

MessaggioInviato: 24 dic 2003, 21:46
di Imrik
ora. ma il mondo fa schifo più ora che prima.. xke l'onu è stato calpestato e si è creato un precedente: ora è palese che l'america può fare come vuole e nessuno le dirà mai nulla!

ciao!

MessaggioInviato: 24 dic 2003, 23:42
di adm
non è il fatto di dire o meno, francia, germania e russia hanno detto e sono stati mandati a quel paese, parlare non conviene economicamente, la guerra fa girare l'economia, e poi ci fu un filosofo che disse che la guerra è l'igene del mondo..........non è che io appoggi, ma bush a quanto pare si basa su questo....e dire anche i filosofi..............

MessaggioInviato: 25 dic 2003, 00:45
di thrantir
Il discorso nn è se l'iraq sia meglio ora o prima....
ti faccio un esempio, secondo me è giusto ke nessuno dica le parolacce, allora visto ke mi ritrovo un esercito ke guarda caso mi rende il + forte militarmente faccio pikkiare e fucilare tutti quelli ke nn fanno come dico io... qualcuno mi dice ke mi sto comportando male ma siccome io sono mooolto forte conto + di loro messi insieme

io credo ke saddam fosse un pericolo x la pace nel mondo, esattamente come bin laden, ma nn mi piace vivere in un mondo dove si cerca di maskerare con un monte di bugie ke esiste qualcuno ke è economicamente investito del potere di distruggere tutti gli altri...
tra l'altro suggerisco a kiunque fosse interessato a sapere un po di quelle verità protette (=nascoste) di guardarsi il documentario "bowling for colombine" poi ditemi cosa ne pensate

MessaggioInviato: 25 dic 2003, 03:16
di Imrik
l'ho visto 3 volte. :D e l'ho consigliato qualke giorno fa in un altro forum :wink: