AMD Planet

thanks, ora va! prima usavo winzip, con winrar me l'ha scompresso correttamente come a te. Non credevo che cambiasse qualcosa provando diversi sw di de/compressione.
Grasssssie mille!

Ciao, Z

a default (sto muovendo i primi passi in oc ) :



Ciaoo

Ottimo, è già un bel tempo per singola CPU!!
il 9.5 cmq è piu performante del 2003, ma dato che nn è + scaricabile dal link messo da Enzo,

Propongo:

o di adeguarci tutti al 9.5

o di uppare su uno spazio web accessibile a tutti, la versione 2003.

Ciao e postate

PS Enzoooooo classifica please!!!!

Primissima prova...non mi dà però i parziali ed il tempo totale
Comunque 24" in multi cpu render non sono male credo

NAGLFAR ha scritto:Primissima prova...non mi dà però i parziali ed il tempo totale
Comunque 24" in multi cpu render non sono male credo

FX60 a 3300Mhz qui si vede!!!

Ciao a tutti...ragazzi scusate per la classifica, ma questi giorni "carnevaleschi" per il mio lavoro sono stati durissimi, domani stilo la classifica e la posto...

asterix126 ha scritto:

NAGLFAR ha scritto:Primissima prova...non mi dà però i parziali ed il tempo totale
Comunque 24" in multi cpu render non sono male credo

FX60 a 3300Mhz qui si vede!!!

Hehe...ho fatto anche meglio...23" in multi cpu render...

Ragazzi, per piacere postereste anche lo screen con cpuz aperto, in modo da inserire anche la frequenza della cpu!

Grazie e ciao!

Inserita in prima pagina la classifica, domani la stilo, inserendo i dati... adesso sono stanchissimo!

enzoexpo ha scritto:Inserita in prima pagina la classifica, domani la stilo, inserendo i dati... adesso sono stanchissimo!

Enzo, "DUAL - CPU" l'hai inserito per me?

asterix126 ha scritto:Enzo, "DUAL - CPU" l'hai inserito per me?

Secondo te?... ...ciao asterix!

Ciao Enzo, il mio procio è un 3500+ @defauld, non un 3200+.
E per il core... boh... dovrebbe essere un venice ma viene riconosciuto come manchester.. vedi tu che mettere..

Saluti, Z.

Zet@ ha scritto:Ciao Enzo, il mio procio è un 3500+ @defauld, non un 3200+.
E per il core... boh... dovrebbe essere un venice ma viene riconosciuto come manchester.. vedi tu che mettere..

Saluti, Z.

Eh si scusa, lo sapevo, ma ho sbagliato...

Cmq nn è un venice, ha forse un core manchester quello dei dual core...

si si, no problem, non era una critica cattiva, era solo per scrivere il processore giusto.

per il procio non lo so perchè mi dice manchester.. forse perchè è una rev.. però boh.. non so. il manchester dovrebbe essere l'x2 dal 3800+ in su.. tralasciando i toledo ecc..
sto ancora aspettando che mi chiami il negozio per chiarire alcuni problemi.. uno di questi è il core riconosciuto.. è la mobo o è veramente una rev?? boh.. se siete interessati vi farò sapere..

ciaoooo