AQUAMARK CHALLENGE HIGH

[nico64]

Come da suggerimento di diversi utenti, abbiamo voluto ridimensionare la sfida che tanti utenti tiene incollati al nostro forum, la sfida dell'anno all'ultimo Mhz!!!
Quindi abbiamo deciso di usare il prezzo di vendita come parametro della sfida in questo modo: se la vostra scheda grafica costa più di 400,00€.........potete inserire i vostri risultati qui!!!!
per tenere vivo il concorso, vogliamo che il prezzo da tenere in considerazione sia quello di vendita del prodotto attuale, nn quello d'acquisto: in questo modo teniamo le sezioni più basse sempre vive dato che col tempo prodotti di classe superiore passano in quella inferiore!!
NATURALMENTE BISOGNERà DIMOSTRARE CHE LA PROPRIA SCHEDA COSTA MASSIMO 400,00€ METTENDO IL LINK SU UN SITO CHE VENDE QUEL PRODOTTO ON-LINE!

BUONA GARA A TUTTI!!!

[marv]

tanto per cominciare
Name: Benchmark 2003-11-10 15-57-08

Processor:
Vendor: AuthenticAMD
Name: AMD Athlon(tm) XP 3000+
SpeedMHz: 2171
Type: 0
Family: 6
Model: 10
Stepping: 0
Flags: 0xC1C3FBFF
Number: 1
HyperThreading: n/a
MemoryOS: 536330240

Graphics:
Description: RADEON 9800 PRO
Vendor: 4098
Device: 20040
SubSys: 136833
Revision: 0
CoreClock: 378
MemoryClock: 338
Driver: ati2dvag.dll
DriverVersion: 6.14.10.6378
VideoMemory: 134217728
TextureMemory: 250609664

OperatingSystem:
Version: Microsoft Windows XP
Type:
Build: Service Pack 1 2600

Run0:
DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 40.984833
MinFPS: 11.639205
MaxFPS: 111.000000
AvgFPSRender: 57.666958
AvgFPSSimulation: 141.637024
AvgTrianglesPerSecond: 12337753
MinTrianglesPerSecond: 1766744
MaxTrianglesPerSecond: 30755344
AquamarkScoreRender: 5766
AquamarkScoreSimulation: 7081
AquamarkScore: 40984

[Net Vampire K]

QUESTO E' IL MASSIMO PUNTEGGIO CHE HO RAGGIUNTO OVERCLOCCANDO LA RADEON 9800 PRO DELLA HERCULES SUL PC DEL MIO AAMICO, IL CLOCK DELLA CPU SECONDO IL MIO PARERE SI PUO' ANCORA AUMENTARE, MENTRE LE MEMORIE SONO AL MASSIMO DEL LORO POTENZIALE SE LE ALZO DI PIU' CREANO ERRORI NEL TEST!


IL PUNTEGGIO DELL'AQUAMARK 3 ARRIVA FINO : 42562

Benchmark 2003-11-09 00-52-11

Processor:
Vendor GenuineIntel
Name Pentium(R) 4 processor
Speed (MHz) 3303
Type 0.15.2.1
Flags 0xBFEBFBFF
Processors 1
Intel HyperThreading activated and used by application
Memory (OS) 1073197056 1023 MB

Graphics hardware:
Description RADEON 9800 XT
Vendor 4098 ATI
Device 20042
SubSys 135170
Revision 0
Core clock (MHz) 470
Memory clock (MHz) 381
Driver ati2dvag.dll
Version 6.14.10.6404
Video Memory 268435456 256 MB
Texture Memory 516947968 493 MB

Operating system:
Version Microsoft Windows XP
Build Service Pack 1 2600


Benchmark results:
Pass AvgFPS MinFPS MaxFPS AvgFPS GFX AvgFPS CPU AvgTrianglesPerSecond MinTrianglesPerSecond MaxTrianglesPerSecond AvgPixelPerSecond DisplayWidth DisplayHeight DisplayDepth AntialiasingMode AntialiasingQuality AnisotropicFiltering DetailLevel
1 51.2218 14.1110 153.0000 67.7052 210.1128 15418403 2209187 37429620 n/a 1024 768 32 0 1 4 5


GFX score: 6771
CPU score: 10506

AquaMark score: 41859

[marv]

hai visto pero' la differenza fra le nostre cpu la mia al cpu score fa 7050 la tua 6900, la cosa non mi e' chiara, e poi non capisco ancora questa differenza

TextureMemory: 250609664 il mio
Texture Memory 384827392 367 MB il tuo

fra i nostri sistemi che sono quasi simili eccetto la ram, io ne ho 512 di oem a 3200,,,,bohh se riesci a spiegarmelo, mi spieghi anche come inserisco le immagini...grazie

[Net Vampire K]

marv in effetti non lo capisco nemmeno io , evidentemente il punteggio della cpu e della gpu va all'inverso perche piu punti fai piu scende!

per quanto riguarda la voce Texture Memory 384827392 367 MB e' diversa forse perche dipende dal fatto che io ho 3 slot di ram da 512 a 333 Mhz 1,5 gb di ram

queste sono le spiegazioni piu logiche altre non me ne vengono in mente perche le nostre configurazioni sono molto simili

[nico64]

complimenti per il buonissimo risultato!!
per quanto riguarda il punteggio della cpu, tenete conto che in quello c'è anche la velocità delle memorie: può darsi che marv abbia memorie con accesso molto rapido (timings molto ridotti)

[Ohm]

Ecco il mio attuale miglior risultato con la configurazione in sign (ma ci sto lavorando!)

http://www.underpressure.org/images/aqua.JPG

[Ohm]

Stamattina ho arrotondato

[/img]

[nico64]

hai cambiato il bios per far vedere una 9800xt o è puro oc??
complimenti, un punteggio altissimo!

[don_supa_vincè]

Ma quel 2315 MHz da dove arriva???
45000.......ocio che roba......fai giusto 3 volte quello che faccio io......DOH!

[Ohm]

No la vede come 9800 pro!! Ho provato ma non posso flasharla@XT perchè non tiene bene i 412 di core...

Riesco a fare il bench a 412 senza artefatti ma dopo una quindicina di minuti di 3D inizia a fare artefatti (a causa della temperatura)...

E' in arrivo comunque un kit @ liquido nuovo in cui ho previsto un WB anche per la GPU, poi non dovrei aver problemi a salire in frequenza!

Il 2315 esce da 210x11....più di così il mio Barton 2500+ non va per ora (sempre per problemi di temperatura)...riesco a guadagnare qualcosa in FSB se abbasso i timing delle ram ma è comunque instabile e il bench lo finisce una volta si e due no!

[Net Vampire K]

ohm la cosa che mi puzza che i punteggi della tua cpu e della gpu sono troppo alti per fare 45025 nell' acqua mark ho notato che piu il punteggio finale totale sale piu il punteggio della gpu e cpu scendono !

[Net Vampire K]

per quanto riguarda gli artefatti dipendono dal clock che hai dato alla ram video e troppo elevata! anzi ti dico una cosa se la imposto piu' di 345 Mhz con power streep in automatico me la diminuisce

[Ohm]

ohm la cosa che mi puzza che i punteggi della tua cpu e della gpu sono troppo alti per fare 45025 nell' acqua mark ho notato che piu il punteggio finale totale sale piu il punteggio della gpu e cpu scendono !

Forse ti sbagli!
Sinceramente ho notato il contrario, sono partito da 41k e facevo 5600 di GPU e 7100 di cpu mi pare
Ora sono ai punteggi che vedi e a 45k, insomma mi pare che più salgono i rispettivi punteggi di cpu e gpu, più sale il punteggio finale.

Ho una quindicina di benchate e più sale il punteggio finale più salgono i punteggi di cpu e gpu!
Se vuoi ti posto anche le altre...

Forse non hai verificato bene il comportamento dei rispettivi punteggi, almeno per me è come ti dico. anche perchè che senso avrebbe se fosse come dici tu???

Per quanto riguarda gli artefatti (come ho già detto) riesco a benchare senza artefatti a quelle frequenze e se scendo scende anche il punteggio!

Comunque la settimana prossima mi arriva il kit a liquido nuovo con waterblock anche per la GPU e a quel punto salirò ulteriormente di clock.

[Ohm]

E poi guarda i due risultati che ho postato...

- il primo è 44573 con 7771 di cpu e 6249 di gfx
- il secondo è 45025 con 7896 cpu e 6297 di gfx

come vedi sono salito con entrambi i valori (più di cpu ovviamente perchè sono passato da 205 a 210 di FSB) ed il risultato è OVVIAMENTE maggiore!