AMD Planet

di **enzoexpo** il 09 giu 2005, 13:23

Ottimi suggerimenti...Purtroppo con la mia config riesco ad essere + stabile con xp+sp2 rispetto al server2003.
Infatti con le stesse impostazioni timing+alpha col server nn riesco a chiudere il pi da 8m,mentre con xp si!

Vedremop ulteriori sviluppi,al momento mi mancano 250mm per i 28!

di **Chris** il 09 giu 2005, 19:07

enzoexpo ha scritto:Ottimi suggerimenti...Purtroppo con la mia config riesco ad essere + stabile con xp+sp2 rispetto al server2003.
Infatti con le stesse impostazioni timing+alpha col server nn riesco a chiudere il pi da 8m,mentre con xp si!

E' normale,il server e' molto + instabile ad alte frequenze dell'xp sp2...per lo meno anche sul mio pc...ciao.

di **enzoexpo** il 09 giu 2005, 19:22

Chris ha scritto:E' normale,il server e' molto + instabile ad alte frequenze dell'xp sp2...per lo meno anche sul mio pc...ciao.

Ecco allora!Tks... :wink:

di **Fast** il 11 giu 2005, 17:26

enzoexpo ha scritto:Ottimi suggerimenti...Purtroppo con la mia config riesco ad essere + stabile con xp+sp2 rispetto al server2003.
Infatti con le stesse impostazioni timing+alpha col server nn riesco a chiudere il pi da 8m,mentre con xp si!

Vedremop ulteriori sviluppi,al momento mi mancano 250mm per i 28!

prova a settare le ultime due voci(da cpuz)a 7 e 14,invece dell attuale 9-19..........
personalmente ho riscontrato però maggiore stabilità col 2k3.....e con meno mhz lo stesso result...........

di **enzoexpo** il 12 giu 2005, 01:45

Grazie fast x il suggerimento...quello è uno screen venuto fuori da un pò di prove...cmq a quella frequenza il 7 nn lo tiene minimo 9,l'altro fino a 315 lo tengo a 14 oltre devo aumentare a 16 o 18...cmq ce l'ho fatta! :wink:

Ciao Ciao!

di **Fast** il 12 giu 2005, 16:26

enzoexpo ha scritto:Grazie fast x il suggerimento...quello è uno screen venuto fuori da un pò di prove...cmq a quella frequenza il 7 nn lo tiene minimo 9,l'altro fino a 315 lo tengo a 14 oltre devo aumentare a 16 o 18...cmq ce l'ho fatta!

Ciao Ciao!

hai preso i 28" allora? :wink:

di **enzoexpo** il 12 giu 2005, 23:43

Fast ha scritto:
enzoexpo ha scritto:Grazie fast x il suggerimento...quello è uno screen venuto fuori da un pò di prove...cmq a quella frequenza il 7 nn lo tiene minimo 9,l'altro fino a 315 lo tengo a 14 oltre devo aumentare a 16 o 18...cmq ce l'ho fatta!

Ciao Ciao!

hai preso i 28" allora?

Eh si!...una gran soddisfazione...credo che per il momento questo sia il limite...almeno per le vitesta! :wink:

Ciao...

di **matteo79** il 18 giu 2005, 19:44

ho trovato questa bella cosetta che permette di velocizzare in generale tutto winzoz pulendolo (tipo il metodo descritto all'inizio del topic ) sono modifiche visive ..che sono inutili ..come l'arrotondamento o la dissolvenza ..

se volete togliere quella scritta durante il caricamento di winzoz fate così ..
START > esegui > MSconfig

posizionarsi sulla cartella BOOT.ini ed aggiungere la spunta alla voce /NOGUIBOOT

.... e se volete ridurre all'osso ( come piace a me ) e far diventare win xp bello come il 98 fate così

cliccate con il tasto destro del mouse su risorse del computer > proprietà > avanzate > effetti visivi => regola in modo da ottenere le prestazioni migliori.

io ho notato una bella velocità nel velocizzare cartelle o altro..forse è utile anche per il super pi

altra simpatica cosa start > ESEGUI > MSconfig > Avvio

e da qui cliccate sui programmi che volete far partire all'avvio di windows

spero di essere stato utile .. se non è il topic giusto spostatelo pure

di **Chris** il 22 giu 2005, 01:18

Stasera ho provato windows server 2003 x64 Edition,speravo che andasse meglio,invece e' preciso alla versione 32bit,anzi,e' leggermente + lento,forse perche' aveva gia' il service pack1 incluso che lo rallentava un pelo... :roll:

di **matteo79** il 06 lug 2005, 20:20

con il 98 SE si guadagna qualcosa ??

di **Chris** il 07 lug 2005, 16:50

matteo79 ha scritto:con il 98 SE si guadagna qualcosa ??

No,anzi...

di **Barton Simpsons** il 07 lug 2005, 19:02

matteo79 ha scritto:con il 98 SE si guadagna qualcosa ??

ehehe si si io col winzoz 3.11 ho fatto 11.............ore......

di **matteo79** il 07 lug 2005, 21:53

azz 11 ore !!

ingenuamente pensavo che un sistema così leggero fosse più veloce ..peccato
..e con linux ? ..non sò neanche se esiste il super pi per linux :roll:

di **Barton Simpsons** il 07 lug 2005, 22:12

Sarei curioso pure io di sapere le differenze con linux....

di **thrantir** il 08 lug 2005, 15:39

il superpi è un modulo fortran ed è quindi eseguibile su linux a patto di avere un runtime support fortran (penso ke sia quasi sempre incluso)... se mi ricordo lo cerco, scarico e provo... io credo ke sotto linux si guadagni qualcosa, anke xkè eseguendo quello windows in emulazione nn perde molto...

AMD Planet

GUIDA OTTIMIZZAZIONI X SUPERPI DA 1M

Chi c’è in linea