Le intercettazioni del calcio

[Aragorn]

certo che hanno bisogno di prove!

mettiamo che io sono moggi (magari se mi date il suo conto in banca l'esempio viene meglio ), e voglio che un arbitro operi a mio favore in una partita. Chiamo paieretto e gli dico: mettimi quell'arbitro che mi sta simpatico. Questa telefonata, intercettata, prova che ho tentato di indirizzare il sorteggio arbitrale.

Le prove di cui hanno bisogno, sono quelle che dimostrano che effettivamente l'arbitro x ha arbitrato quella partita, e che il suo arbitraggio mi ha favorito

naturalmente, e' reato anche il fatot provato dalla telefonata, ma meno grave

dal punto di vista sportivo no teo

è cmq violazione del articolo 1 e se fatto dal legale rappresentate comporta la serie b

il caso della juve è assurdo x' nn c'è legislatura, se si applicasse la norma seriamente (cosa di cui dubito) la juventus dovrebbe partire dalla 3 categoria
la lazio e la fiore dalla b

e volendo potrebbe retrocedere anche l'inter
visto che c'è una telefonata poco carina di facchetti a pairetto quindi legale rappresentate

più leggera la posizione del milan che non ha ancora implicato i vertici ma un semplice tesserato e pertanto rischia solamente una penalizzazione in punti

[nemesys_72]

capito..forse..

quindi un'intercettazione è una prova a tutti gli effetti in qualsiasi tribunale, basta quella per incriminare una persona..

giusto??
o mi serve un'altra prova che confermi quello che si dice nell'intercettazione??

[Aragorn]

il passo è precendente
per intecettare devo avere delle prove se no il gup nn mi da l'autorizzazione

[Aragorn]

Due campionati in uno, succede anche questo. Estate del '74: la stagione "regolare" è finita da un pezzo, quando comincia il crudele torneo delle carte bollate, delle denunce e delle confessioni. Un altro torneo: tutti contro tutti con sfide a eliminazione diretta. E' il Foggia, retrocesso sul campo insieme a Sampdoria e Genoa, a dare il calcio d'inizio. Basta spedire all'Ufficio Indagini la copia di un articolo apparso su un quotidiano napoletano: nel pezzo si accenna a una telefonata sospetta che il presidente del Verona, Garonzi, avrebbe fatto al suo ex calciatore Clerici, ora in forza al Napoli, proprio alla vigilia del match tra i veneti e i campani. Partita che si era giocata il 21 aprile - era la quintultima giornata - e che si era conclusa con la vittoria del Verona per 1-0. Due punti pesantissimi che alla fine avevano consentito ai gialloblù di sopravanzare (25 a 24) proprio il Foggia, terzultimo. Giè, ma cosa si erano detti Garonzi e Clerici durante l'inopportuna conversazione? Gringo non ha problemi a raccontare tutto per filo e per segno: "E' stata solo una telefonata tra vecchi amici. Garonzi sa che a fine carriera mi piacerebbe tornare in Brasile e mi ha promesso un interessamento per aiutarmi ad aprire una concessionaria Fiat". Che l'idea al presidente fosse venuta proprio alla vigilia di Verona-Napoli, per Clerici evidentemente era un particolare secondario. Garonzi perè deve avere la coscienza meno tranquilla, se è vero che al primo interrogatorio nega tutto: "Clerici? E' una vita che non lo sento". Posizione difficile da sostenere, vista l'ammissione del giocatore. E infatti, al secondo interrogatorio il presidente corregge il tiro: "Sì, gli ho telefonato, ma non avevo nessuna intenzione di corromperlo". Peccato che agli inquirenti le intenzioni interessino il giusto: la telefonata c'è stata e fare certe promesse a un giocatore avversario pochi giorni prima della partita non è fatto catalogabile tra le coincidenze sfortunate. Il destino del Verona è segnato: è il Foggia a vincere la prima partita del torneo dei tribunali.
Ma il "campionato" è ancora lungo e nessuno può prevedere l'ingresso in scena dell'arbitro Menicucci di Firenze. Menicucci ha diretto la partita Foggia-Milan in programma all'ultima giornata. E nel referto ha scritto di essere stato avvicinato, prima del match, dal segretario del Foggia, Affatato, che gli avrebbe offerto in dono tre orologi, col consiglio di nasconderli onde evitare di essere intercettato dall'ispettore dell'Ufficio Inchieste. L'arbitro non tralascia alcun particolare. Il più prezioso dei tre orologi era quello destinato allo stesso Menicucci: i guardialinee si sarebbero accontentati. Ora è la società pugliese ad essere inguaiata. La difesa? Ardua. Il Foggia ci prova comunque, dicendo che tutto era stato fatto alla luce del sole e che il dono voleva essere soltanto un gesto di cortesia, ma è chiaro a tutti che l'arrampicata sugli specchi non porterè a nulla. Il problema che si presenta la giudice è un altro: la retrocessione del Verona favorirebbe proprio il Foggia e la cosa chiaramente è da evitare. Soluzione: la società veneta non viene retrocessa, ma punita con tre punti di penalizzazione da scontare nel campionato successivo; anche il Foggia, retrocesso sul campo, partirà da meno tre nel torneo di B; Garonzi e Affatato sono inbiti per tre anni. Finita? Neanche per idea. Perchè, quando il caso approda alla corte d'appello, sbuca il terzo incomodo. Che sarebbe poi la Sampdoria, arrivata penultima in campionato. Se il Verona - fanno notare da Genova - ha commesso un illecito, deve pagare con la retrocessione. E se il Foggia non puè essere ripescato l'onore tocca a noi. Pretesa legittima, secondo i giudici. E allora vai con l'ultimo giro di valzer: il Verona viene retrocesso all'ultimo posto, il Foggia penalizzato di sei punti, scende da 24 a 18. E la Samp, che aveva chiuso a venti, viene ripescata. E' suo lo scudetto dei tribunali.

[thrantir]

io credo che le intercettaizoni siano sufficienti a dimostrare alcuni capi di imputazione, e credo che siano cercando le prove per sostenere gli altri: non solo che moggi facesse quelle telefonate, ma che, effettivamente, i favori arbitrali chiesti siano stati concessi

[Aragorn]

ma parli dal punto di vista legale o sportivo?

x' da quello sportivo nn importa se l'illecito si sia o meno consumato basta averci provato

[nemesys_72]

un bel precedente insomma..

[thrantir]

per moggi basta averci provato, poi ci sono tutti gli altri

[nemesys_72]

e volendo potrebbe retrocedere anche l'inter
visto che c'è una telefonata poco carina di facchetti a pairetto quindi legale rappresentate

ma 'ndo le trovi ste notizie??
perchè ai tg io non ho sentito niente..

[thrantir]

da quello che ho sentito, la telefonata di facchetti è stata considerata innocua...

[Aragorn]

Secondo un informativa dei carabinieri di roma, mattei designatore attuale degli arbitri sarebbe un uomo di moggi, fra le varei prove una telefonata compromettente di lanese, presidente degli arbitri con capone, giornalista sportivo che definisce mattei: UOMO DELLE JUVENTUS.

[diegofio]

da quello che ho sentito, la telefonata di facchetti è stata considerata innocua...

non so se hai letto l'intercettazione, lo era davvero. ci vorrebbe buon senso e non tirare in mezzo nomi solo per fare notizia..

[Aragorn]

sono come le prime uscite su moggi, diego ne più ne meno

oltretutto se fosse violato l'articolo 1 sarebbe retrocessione (io parlo sempre dal punto di vista sportivo, a cui serve molto meno per far avere 1 condanna) poichè facchetti è legale rappresentante della società

[Aragorn]

siamo apposto

...perchè l'intenzione di Rossi è quella di consegnare all'UEFA la lista dei club partecipanti alle varie coppe

''al più presto anche nell'eventualità di punire innocenti ma almeno di non lasciare impuniti i colpevoli'

[nemesys_72]

non ci siamo..
non si fa così..