AMD Planet

Cattani, uno dei massimi esperti di calciomercato in italia, a TL ha testualmente detto che la situazione del milan con una rosa ricola è colpa della società che ha assecondato l'allenatore che vuole una rosa con una sola alternativa per ruolo, e ha preannunciato che l'anno prossimo al posto di cafù e maldini arriveranno due rincalzi di bassisimo profilo....

e che ce ne facciamo di altri vecchiacci?????

ancora " 2 anni fa poulsen era del milan a parametro 0, giocatore degnissimo che sarebbe venuto a fare la riserva di gattuso ma l'allenatore non lo volle per il quieto vivere"....

ma si dai raga..è veramente scandaloso quell'uomo!!..cè dai oggi..perdavamo la roma aveva solo un attaccante e lui ke fa?!?!Toglie maldini per mettere favalli!8O ..
e poi ci sono squadre come palermo,udinese o altre che ora mai hanno l'allenatore in bilico e il nostro ke allena il milan è in zona retrocessione è sempre sicuro del posto!..poulsen come dice ara era veramente un ottima riserva ma invece nulla!..gourcuff lo sta facendo marcire..boh

esonerare un allenatore che ha vinto la champions cinque mesi prima per un inizio storto semplicemente non è nello stile milan. anche perchè un periodo nero può essere fisiologico. l'anno scorso non eravamo messi meglio, se licenziavi ancelotti chissà se l'avremmo vinta quella coppa. forse si, ma io credo proprio di no.
sulla scelta di poulsen sono d'accordo con la scelta della società. poi non è che sia un fenomeno da permetterti di rischiare di rompere qualche equilibrio nello spogliatoio, mi pare che brocchi quando viene chiamato in causa fornisca buone prove e non sia inferiore al danese. non credo sia il suo mancato acquisto a determinare i problemi del milan.
ricordo comunque che ancelotti questa estate voleva fortemente un giocatore in particolare che era ribery, lo chiamò pure per dirgli di venire al milan. invece a milanello si è trovato emerson.
se maldini non ce la fa a tenere 90 minuti che fai tieni la difesa a tre contro la roma? ne prendevi minimo altre due!
comunque palermo e udinese messe male? cavolo vorrei il milan fosse al loro posto.
poi raga ognuno ha i suoi pareri... ciaooo

lo stile milan quello che fece esonerare tre allenatori campioni d'italia uno campione d'europa uno due volte campione d'europa e del mondo?

su dai diego... ancelotti è un ipervalutato che senza kakà nn sarebbe da nessuna parte

Aragorn ha scritto:lo stile milan quello che fece esonerare tre allenatori campioni d'italia uno campione d'europa uno due volte campione d'europa e del mondo?

su dai diego... ancelotti è un ipervalutato che senza kakà nn sarebbe da nessuna parte

..ancora oggi hanno detto milan spento in campionato e forte in champions..ma che squadra è lo shaktar..
poi dai ancellotti secondo me nn sa tenere una rosa con panchinari buoni..quello ha i suoi 11 e fa giocare sempre loro..i periodi nò il milan ce li ha sempre..e li risolve per dei singoli, non per ancelotti!

diego.fiozzi ha scritto:esonerare un allenatore che ha vinto la champions cinque mesi prima per un inizio storto semplicemente non è nello stile milan. anche perchè un periodo nero può essere fisiologico. l'anno scorso non eravamo messi meglio, se licenziavi ancelotti chissà se l'avremmo vinta quella coppa. forse si, ma io credo proprio di no.
sulla scelta di poulsen sono d'accordo con la scelta della società. poi non è che sia un fenomeno da permetterti di rischiare di rompere qualche equilibrio nello spogliatoio, mi pare che brocchi quando viene chiamato in causa fornisca buone prove e non sia inferiore al danese. non credo sia il suo mancato acquisto a determinare i problemi del milan.
ricordo comunque che ancelotti questa estate voleva fortemente un giocatore in particolare che era ribery, lo chiamò pure per dirgli di venire al milan. invece a milanello si è trovato emerson.
se maldini non ce la fa a tenere 90 minuti che fai tieni la difesa a tre contro la roma? ne prendevi minimo altre due!
comunque palermo e udinese messe male? cavolo vorrei il milan fosse al loro posto.
poi raga ognuno ha i suoi pareri... ciaooo

ma io e ara non abbiamo detto che il problema principale è poulsen..poi va bè non è un allenatore forte di carattere che se vuole un giocatore se lo ritrova in rosa alla fine..vedi capello lui dice io voglio questo e questo se nò ciao e arrivederci..
poi va bè non sò se te per vincere le partite vuoi ke sia favalli a risolverla..cè bisogna rischiare..va bè..punti di vista..

ho appena sentito che prendiamo cannavozzo

ora se devo tenere in panchina kaladze e bonera per far giocare cannavozzo.... vuol dire che di calcio nn capisco proprio nulla

Dateci Mourinho.

ho sentito prima che per ringiovanire la rosa volete prender cannavaro e zambrotto..
giusto per non arrivare avere na media di 40 anni..

andiamo bene e dopo cannavaro sarà lui il prossimo acquisto?

nemesys_72 ha scritto:ho sentito prima che per ringiovanire la rosa volete prender cannavaro e zambrotto..
giusto per non arrivare avere na media di 40 anni..

zambrotta ha un senso almeno nn è vecchio (77) e può giocare sia a dx e sx

un altro buon allenatore è stato esonerato: Quique Sanchez Flores potreste prenderlo al posto di ancelotti...

ancelotti lo cambio solo con mourinho