AMD Planet

Dunque, innanzitutto un saluto a tutti per cominciare bene ho un "problema" con i pc dell'ufficio abbiamo di rencete acquisato un programma gestionale da mettere in rete, purtroppo nn abbiamo fatto i conti con il server per poterlo gestire in maniera ottimale.
I pc diciamo secondari( 4 per l'esattezza) sono così composti:
CPU: Semprin 2800 socket 754
Ram: DDR 400 Vdata 512mb
Mobo: Asrock NF4 con video integrata
HD: SataII 80GB hitachi
ecc.....
abbiamo provato a mettere come "server" l'unico leggermente piu' prestante che ha 1gb di ram e il 3000 al posto del 2800, tutto bene finchè i pc che si utilizzano sono 2 (server compreso) appena un terzo utente comincia ad utilizzare il gestionale tutto rallenta in modo imbarazzante.....era prevedibile vista la "natura" con cui i pc erano stati concepiti inizialmente (word,execel e gestionale), visto che il settore reti e server non è il mio campo datemi un'idicazione per una configurazione che possa gestire 5/6 pc in rete, il tutto deve rimanere in un budget non superioreagli 800 euri sono coscente che la cfra stanziata non è proprio il massimo ed è proprio per questo sono qui a chiedere consigli, suggerimenti....

Allora vediamo ....

RAM = 2GB
CPU = x2 3800 / E6300

sk rete = n. 2 accoppiate (Intel )
HD = 2 x ... GB SATA-II

SO = Windows 2003 o Linux (Dipende dal gestionale)

e un gestionale scritto meglio?

sinceramente, un pc che deve gestire 5-6 client, a meno che non debba gestire quantità di dati davvero rilevanti, non deve essere nulla di speciale.

netvandal ha scritto:e un gestionale scritto meglio?

sinceramente, un pc che deve gestire 5-6 client, a meno che non debba gestire quantità di dati davvero rilevanti, non deve essere nulla di speciale.

Sicuramente, un gestionale fatto meglio di questo, aiuterebbe ma purtroppo nn si può per il momento.....dati rilevanti direi circa 2500/3000 articoli, entrando nei dettagli il tutto si pianta quando si accede conteporaneamente alla lista degli articoli.....diversamente, tutto funziona regolarmente.

wei chi si rivede....

si buona la config di Mes.. gli HD magare da mettere in raid

Ecco cosa mi propongono ad un prezzo accetabile:
Cpu: Amd socket Am2 3800x2 box
Mobo: Asorck Xfire
DDR: kingston 2x1gb pc5300
Hd: Western Digital Raptor 10k 74gb (s.o. e gestionale)
Hd: Segate sataII 160gb (per fare i salvataggi prima della copia su cd)
Svga: Ati 550 256mb pci-e
Mast dvd
case+ali 450w
maouse e tastiera
s.o. winzoz xp
653,00 euro + iva
mi sembra un discreto pc, piu' per la casa che come server ma cmq per l'utilizzo a cui è destinato mi senbra sufficente

So che i requisiti economici sono vincoli difficili da superare, ma per un pc che sta acceso 24h su 24 e 7gg su 7 mi sembrerebbe opportuno prevedere un signor case, ottimamente ventilato, e un alimentatore roccioso. Praticamente obbligatorio anche un UPS.
Pensa un attimo al danno che creerebbe all'azienda perdere tutta la contabilità o anche "solo" semplicemente rimanere fermi per una settimana per un problema al server (supponendo di avere un backup aggiornatissimo).
In questi casi ci si deve "frugare" e prendere un pc che possa garantire l'affidsabilità necessaria.
Anche avere un solo raptor come disco di sistema di un server non mi sembra un'ottima idea. Dovendo lavorare in una rete (che suppongo essere a 100Mb, con switch unmanaged) la velocità di accesso al disco è assolutamente irrilevante ai fini delle prestazioni. Il raptor è mediamente meno affidabile di un buon disco sata II, soprattutto se sta sempre acceso, e costa molto di più. Meglio semmai prendere 2 dischi qualunque (ad esempio i seagate che hanno 5 anni di garanzia, o i samsung a scrittura verticale) e fare un mirror, più o meno a parità di spesa il server non si ferma nemmeno un attimo se si rompe un hd.
Queste sono ovviamente considerazioni personali, volendo rispettare il budget e volendo ottimizzare principalmente le prestazioni la soluzione proposta dal nostro "mago" delle configurazioni rimane la migliore disponibile sul mercato. Potrebbe essere interessante eventualmente sostituire la mainboard con una con VGA integrata.

Una proposta della concorrenza (se sono cambiate le regole e non si può più censurate tranquillamente)

Cabinet fascia media
LC 560W Titan
mobo asus P5B-VM
CPU Conroe E4300
RAM 2*1GB DDR II 533
HDD 2*320GB Seagate (RAID 1 Mirror)
lettore floppy
DVD RW qualsiasi
Win XP pro

843€ + ss (prezzi del sito romano, forse si trova anche a meno)

a questi vanno aggiunti una decina di euri per mouse e tastiera economici, un centinaio per un buon UPS e altri 100-150 per un hdd esterno su cui fare un backup aggiuntivo settimanale o mensile(quello giornaliero puoi farlo sul disco principale, 320GB sono sicuramente molti e il RAID ti dà già una buona affidabilità)

Non è che magari è la rete che non tiene il passo?

cb_123 ha scritto:Non è che magari è la rete che non tiene il passo?

Az avevo dato per scontato che avessero uno switch layer 3 che reggesse il tutto

Se così non fosse oltre al fatto di avere due schede accoppiate per reggere il carico è necessario avere uno switch.

Es netgear ... verifico il modello

Lo switch JFS516 € 79,00 iva inc.

.: Scheda tecnica :.
n. porte fisse 16 porte 10/100Mbps
velocità 10/100Mbps
connettori RJ45 per rame
stackable NO
dimensioni L 330 mm x P 202 mm x H 43 mm

Peso:2Kg
slot di espansione NO
backplane n/d
Dettagli tecnici Performance (64 byte packets)
Store-and-forward packet switching
Forward rate (10 Mbps) 14,800 packet per sec.
Forward rate (100 Mbps) 148,000 packet per sec.
Latency (10 to 100 Mbps) 20 usec max

MAC addresses 4,000

Queue buffer KBytes 320

Standards Compliance: IEEE 802.3i 10BASE-T Ethernet IEEE 802.3u 100BASE-TX Fast Ethernet

Status LEDs:
Unit: power
Per network port: 10 or 100 Mbps operations, Rx/Tx and collision, link, half/full duplex
Alimentatore 15W maximum
Auto-sensing 100 to 240V, 50/60 Hz

la confezione comprende Switch unit Power cord Rack-mount kit User guide Warranty card Support card

Oppure :

NetGear JGS516GE € 317,00 iva inc n.16 porte al Gigabit + n.1 NetGear GA311 € 23,00 iva inc.

Ma magari lo switch che ha potrebbe bastare, io partirei dalla scheda di rete del server, una singola da 100 Mbit immagino.

cb_123 ha scritto:Ma magari lo switch che ha potrebbe bastare, io partirei dalla scheda di rete del server, una singola da 100 Mbit immagino.

No singola potrebbe non reggere

Sono certo perchè ho provato sulla mia pelle ... che 2 Intel unite con il software gratuito intel management ... si possono accoppiare come una sola da 200/400 Mbit e quindi reggere il carico

si potrebbe essere anche la rete.. cmq tornando al discorso della config si obbligo di case ventilato e alimentatore sovradimensionato onde vitare scherzi di vario genere..

mes1970 ha scritto:

cb_123 ha scritto:Ma magari lo switch che ha potrebbe bastare, io partirei dalla scheda di rete del server, una singola da 100 Mbit immagino.

No singola potrebbe non reggere

Sono certo perchè ho provato sulla mia pelle ... che 2 Intel unite con il software gratuito intel management ... si possono accoppiare come una sola da 200/400 Mbit e quindi reggere il carico

Appunto quello che dicevo io.

Ora bisogna solo aspettare genesi per sapere cos'è esattamente a mettere in crisi il sistema.