AMD Planet

Cosa ne pensate? cosa potrei kambiare? o va bene così?

Intel core 2 duo E6800 @ overclock a 3,5-3,6 ghz
Zalman 9700 (per la cpu)
Asus P5B deluxe
Cell Shock DDR II 800 2x2GB oppure 2x1GB (secondo voi per un futuro è meglio investire sui 4 gb??)
HD x2900 XT 512mb
Hard Disk Barracuda 320 gb Sata II

ps: possiedo un LG 20" wide L204WT, non so se puo servire per la configurazione!!

Dovrei giocare bene per un bel pò con questa configurazione?

NB: Ho visto che a luglio il quad core Q6600 costerà come il dual core E6800 quindi ke konviene?? contanto che però il quad core Q6600 è piu basso in frequenza e sale meno..mentre l'E6800 è più alto e sale molto bene..

PS: PC con scopo di giocoooo!!

io metterei un nvidia come video stile 8800 per i lresto va bene 2 gb per il moment openso che bastino .
punta su 3 hd 2 da metterei in raid (sata 2ovviamente)

ma avessi 3 hd..come si usano?? mi spiego..in uno mettere solo il sistema operativo?? e negli altri 2?? spiegami..e poi 3 hd dove kavolo ce li metto??
NB: perkè la 8800 e non la nuova radeon??

allora?? c'è qualkuno??

tranqui arrivo
2 hd identici (stesso modello ,stessa marca stesso taglio) ci fai il raid 0
poi ne tieni 1 per i dati .
cerca in rete che cosa comporta il raid 0 sia come vantaggi che svantaggi

ma kosa mi servono 2 hd per il raid?? ke ci metto su sui 2 hd??

i giochi ad esempio.... avresti una velocità e una banda da server cmq mi sa che ancora nn hai ben capito le potenzialità di un raid 0

esattamente..non ho proprio kapito..le potenzialità.. me le puoi spiegare gentilmente?? riducono perkaso lo swap?? nel caricamento ad esempio di alcune scene di oblivion?

gurda qua.. http://it.wikipedia.org/wiki/RAID

Considera che con raid 0 se ti si rompe un disco hai perso i dati.....questo è l'unico svantaggio, ma in termini prestazionali guadagni parecchio.....su un pc dove la protezione dei dati è fondamentale il raid 0 non si applica..ci sono altre soluzioni.

ma per il resto come componenti vanno bene?? dovrei giocare molto bene?? io voglio giocare a 1680x1050 tutto al max e filtri al max..e se proprio non posso al max..medi..con la config postata ce la faccio??
ps: meglio la serie 8800 della ati nuova?? (dobbiamo contare però i driver ke sono beta per amd/ati)..

needrose ha scritto:gurda qua.. http://it.wikipedia.org/wiki/RAID

Considera che con raid 0 se ti si rompe un disco hai perso i dati.....questo è l'unico svantaggio, ma in termini prestazionali guadagni parecchio.....su un pc dove la protezione dei dati è fondamentale il raid 0 non si applica..ci sono altre soluzioni.

al limite reistalla un gioco... mica ci tiene su dati bancari
io uso il raid 0 da circa 4 anni e nn ho mai perso nulla

in pratica con 2 dischi sata 2 da 80 ottieni in raid 0 un disco unico da 160 gb con prestazioni quasi quadruple in lettura e quasi doppie in scrittura, in pratica nn avresti tempi morti durante il caricamento del gioco.
quindi fossi in te io prenderei 2 HD sata2 per i giochi e 1 HD sata 2 da 320 (da dividere in 2 partizioni C e D) per il sistema operativo e i documenti
per il resto credo che attualmente sia più conveniente la 8800 (c'è da più tempo...) rispetto alle nuove AMD/ATI

al limite reistalla un gioco... mica ci tiene su dati bancari
io uso il raid 0 da circa 4 anni e nn ho mai perso nulla

Sono d'accordo con te, ne facevo solo un discorso in generale.
Ben venga il raid 0.

dati sul disco secondario e programmi e giochi e os sui 2 in raid 0.

la 8800stx e piu prestante della ati da te citata e ovviamente costa molto di piu

e servono 320 gb per il sistema operativo?? non è meglio magari un 160 gb sata II da partizionare e 2 hd da 250 o 160 l'uno per il raid 0 ??

NB: meglio mettere vista ora?? come stiamo a driver??