Asus a7v266-e atlon xp 2000

Caratteristiche, novità ed esperienze..

Moderatori: thrantir, patrix78, `knives`, Caligola

Asus a7v266-e atlon xp 2000

Messaggiodi tony il 31 ago 2002, 16:33

Ciao a tutti.
Posseggo una asus a7v266-e,con il bios aggiornato,ae1010.awd,ho provato a montare il cpu atlon xp 2000.
la mainboard lo rileva,ma impostando la frequenza dal bios,in maniera manuale non riesco a spingerlo oltre i 1800mhz.
Vorrei sapere,se questo bios e la mainboard,supportano xp 2000,e quali modifiche o settaggi bisogna fare.
Ciao
tony
Primi post..
Primi post..
 
Messaggi: 3
Iscritto il: 31 ago 2002, 16:24

 

Messaggiodi Luke il 31 ago 2002, 17:51

L'athlonXp 2000+ va alla frequenza di 1.666Mhz, se tu lo hai portato a 1800Mhz, lo hai overcloccato :wink:

La asus a7v266-e può montare benissimo un xp2000+, ma da quello che tu scrivi, sembrerebbe che tu abbia fatto un pò di confusione tra TPI che è 2000+ e frequenza effettiva :wink:

Se sei arrivato a 1.8Ghz direi che è già un ottimo risultato, anche se non so se a tali livelli il tuo sistema sia stabile e che temperature tu abbia.

Mi limito ora a rispondere alle tue domande.

La mainboard e questo bios supportano l'xp2000+? SI

Bisogna fare modifiche o settaggi particolari? NO
Luke
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 64
Iscritto il: 01 mar 2002, 19:58

Messaggiodi Fabio il 31 ago 2002, 20:35

credo che Luke abbia già detto tutto
ad ogni modo... se vuoi informazioni sugli Athlon XP vai a questo sito:
http://athlonxp.amd.com/
Fabio
Site Admin
Site Admin
 
Messaggi: 443
Iscritto il: 24 dic 2001, 19:14
Località: Arco - TN

Messaggiodi tony il 31 ago 2002, 22:08

Ciao Luke,sei stato chiarissimo,ma quello che non capisco è il discorso della frequenza effettiva, mi spiego:
Il sistema rileva benissimo il cpu xp 2000, :lol: ma perchè la frequenza,efettiva come dici tu è di 1666???
Guardando nel pannello di controllo rileva xp2000,ma la frequenza è diversa,e così lo fà anche directX.
Preciso che non ho fatto,nessun overclock,neanche al precedente cpu,che era un xp 1600mhz,ma riuscivo a portare,la frequenza manuale,impostandola nel bios a 153/33,che corrispondeva a 1600mhz,uguale a la potenza del cpu.
Adesso ti domando,se il cpu è un xp 2000,ma la frequenza effettiva è 1666mhz,il mio sistema che cosa è???
un 2000 o un 1666????
Le temperatura del cpu,con frequenza di 1800mhz,e pasta Silver 2,varia dai 61 a 66 gradi C,con una ventola da 8000 giri,la mainboard da 41 a 44 gradi C.

Ciao :wink:
tony
Primi post..
Primi post..
 
Messaggi: 3
Iscritto il: 31 ago 2002, 16:24

Messaggiodi Luke il 01 set 2002, 14:40

tony ha scritto:Ciao Luke,sei stato chiarissimo,ma quello che non capisco è il discorso della frequenza effettiva, mi spiego:
Il sistema rileva benissimo il cpu xp 2000, :lol: ma perchè la frequenza,efettiva come dici tu è di 1666???
Guardando nel pannello di controllo rileva xp2000,ma la frequenza è diversa,e così lo fà anche directX.
Preciso che non ho fatto,nessun overclock,neanche al precedente cpu,che era un xp 1600mhz,ma riuscivo a portare,la frequenza manuale,impostandola nel bios a 153/33,che corrispondeva a 1600mhz,uguale a la potenza del cpu.
Adesso ti domando,se il cpu è un xp 2000,ma la frequenza effettiva è 1666mhz,il mio sistema che cosa è???
un 2000 o un 1666????
Le temperatura del cpu,con frequenza di 1800mhz,e pasta Silver 2,varia dai 61 a 66 gradi C,con una ventola da 8000 giri,la mainboard da 41 a 44 gradi C.

Ciao :wink:


La frequenza di 1666Mhz è la frequenza a cui lavora l'XP2000+.

Il numero 2000+ corrisponde secondo AMD alle prestazioni che avrebbe un "vecchio" Athlon thunderbird che viaggiasse alla frequenza di 2000Mhz, la denominazione di questo numero sarebbe TPI che sta per "True Performance Indicator" cioè in italiano Indicatore di performance effettiva.

Il realtà AMD ha iniziato questa denominazione delle sue Cpu, perchè non riusciva, e non riesce a stare dietro alla frequenza effettiva dei PIV di Intel.

Si intenda, ho detto frequenza effettiva, non prestazioni, perchè in quelle un Xp2000+ batte tranquillamente un PIV che gira a 2000Mhz e quindi in effetti a ben 333Mhz in +.

In pratica l'architettura dell'AthlonXp è migliore di quella del PIV, tanto da garantire prestazioni superiori a parità di frequenza effettiva ( e non di poco).

Quindi per motivi di marketing, per riuscire a tenere il passo dei "numeri" di Intel, AMD è stata "costretta" a denominare le sue Cpu in questo modo.

Riguardo all'overclock, i 2000Mhz, rappresentano una barriera molto difficile da superare per gli Xp con il core Palomino, quali sono quelli fino a 2000/2200+, soprattutto per ragioni costruttive ( processo produttivo a 0.18 micron ma non solo). Con il raffreddamento ad aria, a meno che tu non abbia una cpu molto fortunata, e veramente difficile da raggiungere.

Infatti a partire dal 2200+ l'AMD ha introdotto un nuovo core ed il processo produttivo a 0.13 micron.

Viste le temperature che hai raggiunto già a 1800Mhz effettivi, mi sa che il limite fisico della cpu, per un raffreddamento ad aria tu lo abbia raggiunto :wink: ( Do per assodato che il dissipatore è di quelli buoni ( in rame), che hai le ventole supplementari in immissione/estrazioni e che tutto è moltato correttamente e senza eccedere con la pasta).

Per rispondere alla tua domanda, tu hai un Xp2000+ che è il nome commerciale ( indicativo delle prestazioni) di un Xp che gira alla frequenza di 1666Mhz. Raggiungendo i 1800Mhz, in pratica hai l'equivalente di un 2200+. :wink:

P.S. A mio avviso, le temperature che hai sono un poco elevate, comunque se il sistema è stabile, anche in overclock, non c'è molto di cui preoccuparsi 8)
Luke
Cittadino verde
Cittadino verde
 
Messaggi: 64
Iscritto il: 01 mar 2002, 19:58

Messaggiodi tony il 01 set 2002, 21:48

Grazzie 1000 luke,oramai,il discorso della cpu l'ò memorizzato nella mia zucca. :mrgreen:
Sul fattore raffreddamento ho una testa di alluminio della Extreme,che gira a 8000 giri,viene prodotta dalla debinformatica,e ti assicuro che è di ottimo livello,ed costa una sciocchezza,13 euro. :wink:
Prima di questa,avevo una Coolers:WBK38 da 6800 giri,pagata 100mila delle vecchie lire,ma come raffreddamento,la Extreme è migliore. :D
Ho fatto un foro con diametro 10cm sulla fiancata del Pc,in corrispondenza alla testa del cpu,ed ho aggiunto una ventola da 5000 giri,con le pale,più inclinate e più grosse,per aumentare la portata d'aria,con questa modifica,la ventola del cpu riesce a girare fino a 8300 giri.
Ventole che cacciano fuori l'aria calda,non ce ne sono,l'unica è quella dell'alimentatore da 300Watt.
Tieni presente che con questo alimentatore,la temperatura è scesa di quasi 10 gradi,rispetto un alinentatore da 250Watt.
Che sia migliore non lo metto in dubbio,ma non capisco come mai questa differenza di temperatura.
Stessa cosa lo ha fatto un mio amico,ed anche lui a avuto un calo di quasi 10 gradi. :wink:
Insomma,per adesso il sistema,non si è mai inchidato,ed non si è mai impallato,anche dopo ore di duro lavoro,sarà anche merito di windows xp???? 8)
Ciao
tony
Primi post..
Primi post..
 
Messaggi: 3
Iscritto il: 31 ago 2002, 16:24

Messaggiodi NY0 il 02 set 2002, 13:36

cmq potresti migliorare notevolmente la temperatura della scheda madre, aggiungendo qualche ventola 8x8 ke estrae aria, e un altra magari in basso che immette aria.
l'ideale sarebbe avere la scheda madre a temperatura ambiente.
Epox 8RDA+ XP1700+@2400+ (2037Mhz) 512 PC2100@PC2700 GF2 GTS
Avatar utente
NY0
Luce delle stelle
Luce delle stelle
 
Messaggi: 1146
Iscritto il: 01 gen 2002, 16:31
Località: Perugia

 

Torna a CPU, RAM & Motherboard

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 1 ospite