AMD Planet

Sono nuovo ma fatemi sentire subito ben accolto!

Ho una motherboard (di cui vi farà sapere tutto) con Cpu Amd Thunderbird 700! Ho anche una Cpu 900 Celeron orfana di madre!
Vorrei upgradare un tantino questa configurazione tenendo presente 2 cose:
a) Tra 2 mesi non mi servirà più tanta potenza di calcolo in più(è una necessità temporanea)
b) Tra 2 mesi e poco più mi vorrei fare una bella Lan casalinga(non ci sono doppi sensi ), assemblandomi un computer attorno alla "suddetta" Cpu orfana
c) Pensavo di comprare 512 mb di ram 133mhz per il mio FidoPc ma la decisione è sospesa in attesa di sapere quanto spendero per l'accoppiata Cpu e Motherboard
d) Pensavo di comprare bei 180 Gb di HardDisk( forse 2 + 1 da 60Gb) ma dipende sempre dalla "madre"

Mentre aspetto la vostra risposta formattero 1000 o 2000 volte il mio Pc, tanto per fare qualcosa!

se ci dici che scheda madre è possiamo dirti con che cpu potresti upgradare!..

dopo 2002 formattazioni ecco la mia MB:

Abit KT7 Socket A FSB200 Raid100 Atx Agp 4x,
è sufficente o scrivo tutto il malloppone?

Dimenticavo: a quanto mi risulta potrei sia overcloccare fino a 900mhz che mettere un amd da 1500mhz, inoltre utilizzerò solo per i prossimi 2 mesi software tipo Maya o RenderMan conviene avere altre 512 mb Ram per i Rendering o conviene maggiore potenza di calcolo visto che potrei suddividere i rendering in vari passaggi per diminuire l'ultilizzo della Ram?

Sulla abit kt7 ( non kt7a ) puoi mettere max un tb 1200 o duron morgan 1300

ok grazie riguardo alla Cpu!
Infatti l'avevo quasi comprata su un'altro post di questo forum!
Riguardo alle altre questioni?

Mi conviene passare da un TB 700 a un duron 1300? Quanto ne avrei di miglioramento? un 2%?

La differenza di prestazioni tra un 700 e un 1300 duron morgan, sono del 90*100, overcloccandolo aumentando fsb non ti dico.Temperatura bassa, performance in linea fino a 1024*768 con atlon pari frequenza(con risoluzioni maggiori si fa sentire la mancanza di cache interna della cpu)

raerry ha scritto:La differenza di prestazioni tra un 700 e un 1300 duron morgan, sono del 90*100, overcloccandolo aumentando fsb non ti dico.Temperatura bassa, performance in linea fino a 1024*768 con atlon pari frequenza(con risoluzioni maggiori si fa sentire la mancanza di cache interna della cpu)

Quindi mi conviene spendere quei 70 € per un duron 1300 rispetto alla vecchia CPU, ma se compro allo stesso prezzo la Ram il mioglioramento di prestazioni è simile nelle applicazioni di Grafica3D? (non dico i giochi ma Rendering di Filmati etc....)

70 euro adesso di compri il 1700+ xp, per un 1300 bastano max 60, naturalmente i prezzi si intendono per versioni non box(migliori perche ti schegli il dissi + performante). Per la memoria, piu' se ne ha meglio e', comunque per filmati e xp bastano 256 o anche 128, se si vogliono visionare solo filmati.Il processore e' importante per la decompressione dei filmati, se visioni un divx, questa avviene via software, e quindi c'e' bisogno della cpu performante.Naturalmente tali considerazioni partono da una presenza sulla mobo, di una video di almeno 32 mega(con decodifica hardware mpeg1&2).Inoltre e' consigliabile per i video winxp anche se prende un casino di spazio su hd, praticamente scatti che visualizzavo su me-win98, scompaiono come per magia con xp.Considera che il mio sistema e' cosi' composto : xp1700 , ddr256 266, hd 20 samsung, mx440 64mega ddr. Se lo setto come 1100 , nei video non ci perdo niente, grazie alla video che e' decente. quindi ti consiglio in primis una dotazione di ram decente, visto che le dimm adesso sono scese parecchio, una cpu decente e provare come va, se scatta, passare ad una video dal ge2 mx440(molto economica a trovarla, max 50-55e) o meglio una radeon 7500 ddr.

raerry ha scritto:70 euro adesso di compri il 1700+ xp, per un 1300 bastano max 60, naturalmente i prezzi si intendono per versioni non box(migliori perche ti schegli il dissi + performante). Per la memoria, piu' se ne ha meglio e', comunque per filmati e xp bastano 256 o anche 128, se si vogliono visionare solo filmati.Il processore e' importante per la decompressione dei filmati, se visioni un divx, questa avviene via software, e quindi c'e' bisogno della cpu performante.Naturalmente tali considerazioni partono da una presenza sulla mobo, di una video di almeno 32 mega(con decodifica hardware mpeg1&2).Inoltre e' consigliabile per i video winxp anche se prende un casino di spazio su hd, praticamente scatti che visualizzavo su me-win98, scompaiono come per magia con xp.Considera che il mio sistema e' cosi' composto : xp1700 , ddr256 266, hd 20 samsung, mx440 64mega ddr. Se lo setto come 1100 , nei video non ci perdo niente, grazie alla video che e' decente. quindi ti consiglio in primis una dotazione di ram decente, visto che le dimm adesso sono scese parecchio, una cpu decente e provare come va, se scatta, passare ad una video dal ge2 mx440(molto economica a trovarla, max 50-55e) o meglio una radeon 7500 ddr.

Ho una Asus GeForce 7700 Deluxe Boxatissima che non mi ha mai deluso, il fatto è che faccio montaggi video e tra poco farò anche rendering da programmi di 3D a filmati, e compressione di Filmati!

Me latengo! La ram sicuramente me la comprerò(nè ho 256) e ne metterò altri 512 o 256 )

"(migliori perche ti schegli il dissi + performante)." che significa?

Da quando ho iniziato ascrivere in questo forum il mio Hardisk ha cominciato a Fischiettare che sarà? Boh!

Qualcuno vende a buona qualità e a prezzo onesto TB oltre i 1000 Mhz? (lo so che cè lo spazio apposito)

La scheda video naturalmente e' ottima. Per la memoria, non avevo capito che vuoi renderizzare comprimere etc, ne hai bisogno,e tanta.Io comunque ho una pctv-rave(e non storcere il naso ) e con attuale configurazione riesco ad acquisire via software, fluido, 25-30 fps senza salti, con precompressione, 720*576 di risoluzione, con 256mega ddr 266. portando la cpu/ram 100/100 quindi a 1100/200 devo scendere a 640*480
che comunque e' una ottima risoluzione.Il problema sorge quando voglio catturare direttamente in formato divx o compressori efficenti, ove purtroppo c'e' bisogno a mio avviso un xp >2600 ddr=512 a 333 hd >100(velocita) per alte risoluzioni,e quindi mi tocca ricomprimere il tutto ed avere una parte di hd dedicata per tale operazione(swap).

Riguardo al alla cpu boxata, le vendono praticamente con dissi e ventola standard, pero' non sono il massimo, in pratica riescono a raffreddare la cpu quel tanto da non farla brcuciare, e in piu' non sono nemmeno a buon mercato.Invece scegliendo solo cpu poi ti cerchi il dissipatore che vuoi, rame,alluminio o ibrido(rame+alluminio)

Perdonato sulla Scheda Grafica! a suo tempo ci spesi 950.000 ivate!
ma ne è valsa la pena!

Riguardo alla ram la volevo comprare su ebay o su qualche negozio su internet! l'ho trovata 512 non ECC a 55€ 8) 8)

Per la CPU ho forti dubbi perchè l'aumento di prestazione in mhz corrisponde in una diminuizione della Cache interna a scapito proprio di tutte le applicazioni ad alto uso di CPU!

Ho trovato dei TB 1400 ma sono usati e non so se fidarmi voi che dite?


Dimenticavo, sono d'accordo per la CPU boxata, conviene DSS e "Attaccante-Inter" comprati a parte!
Che suggerite se mi volessi overcloccaree il TB 700 tenendomelo o se OV il futuro Duron 1300?

Che ventole suggerite?

Che scheda madre è meglio mettere con il Celeron 900 (sia per Overcloccarlo che non)??????