News: AMD 3200+ vs Intel 3Ghz C nel real-time raytracing

Caratteristiche, novità ed esperienze..

Moderatori: thrantir, patrix78, `knives`, Caligola

News: AMD 3200+ vs Intel 3Ghz C nel real-time raytracing

Messaggiodi Staff il 09 giu 2003, 22:40

<br>Ace's Hardware ha mostrato le differenze prestazionali delle due CPU nel raytracing in tempo reale, quella tecnica di rendering già collaudata in software 3D di livello professionale che mette a duro sforzo il processore ed in generale il sistema CPU/chipset/memoria.<br>
I risultati mostrano il processore di AMD sempre davanti al rivale.<p>
<a href="http://www.aceshardware.com/#70000384">articolo</a><p>
AMD Planet Staff
Avatar utente
Staff
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 7240
Iscritto il: 28 mag 2002, 13:48

 

Messaggiodi raerry il 10 giu 2003, 20:19

Fino il k6-2-3 amd sparava mhtz per stare sotto ad intel(in effetti, considerando ke un k6-3 450 costava 170-190 contro i 400 di un pII 400, e considerando l' adattabilita su schede s7 che 3 anni fa costavo max 140 contro i 250-300 di un intel diciamo che amd gia' aveva dato -mazzate a cecata- nonche base, economica e tecnica per la preparazione di athlon) ora la situazione e' cambiata, amd struttura i suoi chip, intel potenzia.Se vediamo le gpu, si puo ben capire come i mhtz contano poco. Spero che intel non faccia la fine di matrox o 3dfx(l'ho detta grossa, ma capitemi, non ho mai sopportato intel), sarebbe un guaio la mancanza di concorrenza, prezzi alti, materiale poco aggiornato.Ci vorrebbe anzi qualche altro produttore, come una volta, (Cyrix/ibm, sgs, winchip idt) pui produttori piu concorrenza, prezzi piu bassi :wink:
raerry
Saggio del pianeta
Saggio del pianeta
 
Messaggi: 396
Iscritto il: 06 nov 2002, 22:29
Località: AFRAGOLA


Torna a CPU, RAM & Motherboard

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite