Pagina 1 di 1

Quale MB per AMD XP 2800+

MessaggioInviato: 01 ago 2003, 12:57
di eKontar
chiedo scusa .. un ultimo post e non stresso più .. quale MB consigliate per gestire una CPU XP 2800+ e una RAM DDR a 333MHz ? La ECS K7S5A+ che mi hanno rifilato non mi soddisfa (a naso) .. cerco continuamente note tecniche su questa MB, ma mi avete detto che non è nemmeno certificata (?) per lavorare col bus a 333MHz .... quindi .... sono ancora in tempo a cambiarla. Qualche consiglio ?

Grazie e buona giornata a tutti. 8)

ASUS

MessaggioInviato: 01 ago 2003, 13:32
di shark_sof
Punta sulle schede madri ASUS! Super certificate, super affidabili etc etc.
http://www.asus.it/products/mb/mbindex.htm

Scorrendo nella pagina che ti ho consigliato troverai le schede madri per SOCKET A (AMD Athlon xp/duron) e cliccando sui modelli avrai una buona panoramica delle schede!
Ciao
A proposito...escludi la A7N266-VM, la A7S266-VM, la A7S333, la A7V333 e A7v333-x che sono le + vecchiotte! ;) Ciao

MessaggioInviato: 01 ago 2003, 14:12
di nico64
io punterei su abit o epox, costano meno e rendono ottimamente! basta, cmq, che sia nForce2!! :wink:

MessaggioInviato: 01 ago 2003, 14:22
di shark_sof
ASUS n1! A7N8X Deluxe o A7v600 o A7V8X ;)

MessaggioInviato: 02 ago 2003, 16:45
di shark_sof
E ricorda le ram a 333 Mhz (pc2700) o 400 Mhz (pc3200).
333 Mhz >>> in sincronia perfetta col procio ma poco overclock, 400 Mhz puoi sincronizzare a 334 Mhz ma hai + margine di overclock ;)

MessaggioInviato: 03 ago 2003, 21:03
di DarkWasp
ABIT NF7-S...

è una delle meglio...

anzi se vuoi la mia EPoX 8RDA+ io mi compro la ABIT...

per la sincronia è semplice con, le ram a 400...

metti il bus del procio a 200 e abbassi il molt...

MessaggioInviato: 03 ago 2003, 22:41
di shark_sof
sì ma così deve overcloccare, non ne vale la pena ha un buon procio! Perchè oc?

MessaggioInviato: 06 ago 2003, 15:55
di DarkWasp
un oc di poco più di 100MHz non è tantissimo

e cmq può mettere 200 x 10 anche se sono 83MHz in meno andrà sempre di più grazie alla sicronia...

o ancora meglio 200 x 10.5 sono 2100MHz solo 17 in più...

è come se fosse di default...

MessaggioInviato: 07 ago 2003, 14:08
di shark_sof
che ne guadagnerebbe? Poco e niente...al max solo meno longevità delle parti elettroniche! Ciao!

MessaggioInviato: 07 ago 2003, 14:55
di DarkWasp
ma con solo 17MHz di oc non ci perde niente...

ci guadagna la sincronia e basta...

io la penso così...

MessaggioInviato: 07 ago 2003, 15:40
di shark_sof
le prestazioni non gli si alzano tanto da fargli convenire la sincronizzazione a 400! Io penso che gli convenga a 334 Mhz...poi se i pezzi diventano vecchi visto che il mercato va avanti veloce allora può anche overcloccare a 400...ciao