News: Il punto su Athlon64
Inviato: 02 ago 2003, 12:30
<br>Diverse sono le voci che in questi giorni si rincorrono in rete. Possimo dire che, stando alle ultime notizie, il 23 Settembre 2003, data della presentazione della nuova CPU a 64bit di AMD retrocompatibile con lo standard attuale x86, verranno presentati due esemplari di Athlon64.<br>
Il primo, quello meno potente, sarà dotato del socket754, avrà 1Mb di cache L2 e un controller di memoria SingleChannel capace di supportare le DDR400.<br>
Il secondo, ben più potente, avrà lo stesso quantitativo di cache L2, ma sarà dotato di un controller DualChannel DDR400.<br>
A questo punto è logico pensare che, poichè questa versione ha lo stesso numero di piedini dell'Opteron (940) possa essere un versione rivista dello stesso a cui è stata aggiunta la compatibilità con lo standard DDR400 che manca su Opteron e che si ferma alla DDR333 a causa dell'utilizzo dei moduli Registered che tanto vengono usati su server e workstation.<br>
Il dubbio è venuto fuori a causa della pubblicazione di una notizia (su <a href="http://www.tech-report.com/onearticle.x/5453">TechReport</a>) secondo la quale, sentendo una fonte molto attendibile, la versione 940 dell'Athlon64 sarà compatibile con i moduli di memoria di tipo Registered, quelli dell'Opteron, fino, però, alla frequenza di 400Mhz.<br>
Quindi, stando così le cose, tutti coloro che avevano l'intenzione di usare i comuni moduli DDR400 sul socket940 dovranno attendere la versione 939 dell'Athlon64 che, mancando del piedino che gestisce le connessione multi-processore, sarà identico al suo predecessore tranne che per il fatto che assicurerà il supporto della normale DDR400.<br>
Ma allora potrebbe sorgere un ulteriore dubbio: sarà necessaria una nuova scheda madre visto il cambiamento di socket che, poi, differisce per un solo piedino?<br>
Inoltre sembra che verra rilasciata una versione depotenziata dell'Athlon64 che, avendo soli 256kb di cache L2, farà da Duron per il nuovo anno. Ma allora che fine faranno gli AthlonXP Barton? Saranno una soluzione intermedia o AMD preferirà aliminarli dal mercato per spingere gli utenti al trasferimento alla nuova piattaforma a 64 bit e, quindi, muovere un mercato molto nuovo su cui la casa di Sunnyvale conta nel rilancio?<br>
Vi informeremo nel prossimo futuro in caso di notizie più certe. Aspettiamo i vostri commenti nel forum!!!
Il primo, quello meno potente, sarà dotato del socket754, avrà 1Mb di cache L2 e un controller di memoria SingleChannel capace di supportare le DDR400.<br>
Il secondo, ben più potente, avrà lo stesso quantitativo di cache L2, ma sarà dotato di un controller DualChannel DDR400.<br>
A questo punto è logico pensare che, poichè questa versione ha lo stesso numero di piedini dell'Opteron (940) possa essere un versione rivista dello stesso a cui è stata aggiunta la compatibilità con lo standard DDR400 che manca su Opteron e che si ferma alla DDR333 a causa dell'utilizzo dei moduli Registered che tanto vengono usati su server e workstation.<br>
Il dubbio è venuto fuori a causa della pubblicazione di una notizia (su <a href="http://www.tech-report.com/onearticle.x/5453">TechReport</a>) secondo la quale, sentendo una fonte molto attendibile, la versione 940 dell'Athlon64 sarà compatibile con i moduli di memoria di tipo Registered, quelli dell'Opteron, fino, però, alla frequenza di 400Mhz.<br>
Quindi, stando così le cose, tutti coloro che avevano l'intenzione di usare i comuni moduli DDR400 sul socket940 dovranno attendere la versione 939 dell'Athlon64 che, mancando del piedino che gestisce le connessione multi-processore, sarà identico al suo predecessore tranne che per il fatto che assicurerà il supporto della normale DDR400.<br>
Ma allora potrebbe sorgere un ulteriore dubbio: sarà necessaria una nuova scheda madre visto il cambiamento di socket che, poi, differisce per un solo piedino?<br>
Inoltre sembra che verra rilasciata una versione depotenziata dell'Athlon64 che, avendo soli 256kb di cache L2, farà da Duron per il nuovo anno. Ma allora che fine faranno gli AthlonXP Barton? Saranno una soluzione intermedia o AMD preferirà aliminarli dal mercato per spingere gli utenti al trasferimento alla nuova piattaforma a 64 bit e, quindi, muovere un mercato molto nuovo su cui la casa di Sunnyvale conta nel rilancio?<br>
Vi informeremo nel prossimo futuro in caso di notizie più certe. Aspettiamo i vostri commenti nel forum!!!