Pagina 1 di 2

opteron o athlon?

MessaggioInviato: 05 mar 2007, 11:38
di Msg
Ciao a tutti, spero di aver scelto la sessione giusta!!!
io volevo semplicemente sapere cosa può portare un utente a scegliere un opteron invece che un athlon (o se come ho sempre creduto io gli opteron sono dedicati solo ed eslusivamente ai server e gli athlon a desktop)?
E se non è così quali sono le differenze tra i due?

in termini di prestazioni cosa cambia tra uno e l'altro

quale dei due e più semplice da overclockare

quale lavora meglio per lavorare (o utilizzare comunque programmi di montaggio video ecc...) e quale per giocare

ecc........

vi ringrazio per le risposte
ciao

MessaggioInviato: 05 mar 2007, 16:41
di Ghost
ciaoz, molti result precedenti hanno dimostrato che gli opteron (i server dedicated) hanno una predisposizione all'overclock superiore ai normali A64...vuoi per una conformazione diversa, vuoi anche per una struttura leggermente adattata a stress maggiori. Poi tutto dipende da opteron...e da A64 ^_^. ciaoz

Re: opteron o athlon?

MessaggioInviato: 05 mar 2007, 16:47
di Aragorn
Msg ha scritto:Ciao a tutti, spero di aver scelto la sessione giusta!!!
io volevo semplicemente sapere cosa può portare un utente a scegliere un opteron invece che un athlon (o se come ho sempre creduto io gli opteron sono dedicati solo ed eslusivamente ai server e gli athlon a desktop)?
E se non è così quali sono le differenze tra i due?

in termini di prestazioni cosa cambia tra uno e l'altro

quale dei due e più semplice da overclockare

quale lavora meglio per lavorare (o utilizzare comunque programmi di montaggio video ecc...) e quale per giocare

ecc........

vi ringrazio per le risposte
ciao


per dirti i nuovi core "barcellona", che sono molto attesi visto che sulla carta sono dei mostri, saranno inizialmente solo per opteron e poi successivamente dopo qualche mese arriveranno anche per gli athlon con i core "agena".

cmq sposto in cpu mainboard e ram ;)

MessaggioInviato: 05 mar 2007, 18:05
di Msg
mi scuso per l'errore!!! e vi ringrazio per avermi spostato nella sessione correttà il mio post!!!
ringrazio ancora per le risposte!!!!

MessaggioInviato: 05 mar 2007, 20:45
di sc1razor
W OPTERON :!: :!: :!: :!: :!: :!:
\:D/ \:D/ :good:

MessaggioInviato: 06 mar 2007, 00:59
di Msg
ciao sc1razor non è per farmi i cavolacci tuoi ma vista la tua config in firma a me no che non mi sbaglio, credo che sul tuo pc ci farai girare anche qualche giochino e a meno che tu non sia in possesso di diversi pc in rete tra loro, cosa ti ha spinto ad acquistare un opteron invece che un athlon?!?

e scusa se ti rompo ancora, ma perchè ati fa schifo o in che senso?!?
grazie!!!

MessaggioInviato: 06 mar 2007, 01:05
di diegofio
il motivo sta nella sua firma
AMD opteron 152(3.24Ghz 270x12)
trova un 4000+ che sta a 270 di bus :wink:

MessaggioInviato: 06 mar 2007, 01:16
di Msg
ciao diegofio
ci avevo fatto caso a questo dettaglio, però ho tenuto anche in considerazione che in passato amd ha dimostrato che pure avendo frequenze minori rispetto ai pentium 4 aveva buone prestazioni se non migliori in alcuni casi; quindi a questo punto, quanto rende realmente uun opty in oc rispetto ad un athlon 4000+ anche esso in oc?
concordo con voi che che il 4000+ non arriva a 3,2Ghz però i risultati di quanto cambiano chi è superiore in prestazioni e sopratutto con queste estati caldissime e secche il procio in oc così spinto non soffre?

MessaggioInviato: 06 mar 2007, 01:42
di diegofio
opteron 152 e athlon 64 4000+ a parità di frequenza, hanno le medesime prestazioni.
ovvio che devi avere un raffreddamento adeguato per portare un processore a tali frequenze. :)

MessaggioInviato: 06 mar 2007, 10:39
di Ghost
diego ha scritto:il motivo sta nella sua firma
AMD opteron 152(3.24Ghz 270x12)
trova un 4000+ che sta a 270 di bus :wink:

avoja...il mio 3700 sandy ci sta in daily ^_^ a oltre 275 (a che ricordo 277)

MessaggioInviato: 06 mar 2007, 11:19
di Eros_Nvidia
si, ghost, ma il tuo è x11 no x12 come quel opty o il 4000+!!!!
il mio sta a 289 si, ma x9!!!! 8-)

MessaggioInviato: 06 mar 2007, 11:58
di `knives`
quello che piu cambia nell'utilizzo di un opteron o un athlon.. sempre in ambito desktop
e senza pensare a record di oc, sono i costi delle schede madre.. la possibilita di upgrade.. e via dicendo.. perchè - a meno che la memoria non mi inganni - avendo due socket diversi ti portano a strade e segmenti diversi...
poi gli opteron costano di piu se non sbaglio

MessaggioInviato: 06 mar 2007, 12:40
di damigiana
avendo avuto sia un opty 148, sia un sandiego 3700, sia un 3800+ posso sire la mia.
con tutto a default ,pc dedicato esclusivamente al gaming, li metto cosi'(dal piu' performante) : 3800, 3700, opty (ma differenze minime, quasi nulle.la classifica si base anche sul prezzo.
poi per l'oc bisogna rivolgersi a qualcuno di esperto.

MessaggioInviato: 06 mar 2007, 13:03
di Msg
ok ragazzi vi ringrazio per le vostre opinioni e i vostri consigli!!!! (se ne avete altri aggiungete pure cosi ho più info) a questo punto vediamo se ho capito come è la questione;

al di là del fatto che l'opty è dedicato per i server e l'athlon per i desktop, un opty può sostituire un athlon nel caso del desktop perchè come prestazioni cambia poco anche se costa di più ha il vantaggio di salire meglio in oc e di conseguenza rende meglio in prestazioni, ma a questo punto si può fare l'operazione inversa? (ossia se uno deve fare un server sceglie un athlon invece che opty)

MessaggioInviato: 06 mar 2007, 13:15
di `knives`
perchè no...
un server non lo fa il processore ma il sw che ci gira su..