AMD Planet

Oggi ho eseguito un Test con 2 cpu, un Xp 2600+ e un Barton 3000 + ( 200 x 10.5 ) eseguendo CPUBENCH2003-SisSoftSandra 2004-NBENCH V2( di AMD) e 2D Mark 2001, i punteggi finali sono stati quasi identici per entrambe le CPU.
Non capisco il motivo di questi risultati dato che il 3000+ teoricamente doveva essere superiore di almeno un 10%.
Purtroppo solo su 3D Mark2001 c'e stato un vantagio di 300 p.
Qualcuno di voi ha fatto quesro tipo di TEST????????

Attendo vostre impressioni

ciao

lillo ti meravigli? SisSoftSandra e di parte avantaggia pentium i test
eseguiti con il SisSoftSandra sono delle bufale mai viste !!!!
io ho avuto l'accasione di testare su giochi sia il pentium ch el'amd,
l' amd e nettamente superiore i tutti i test invece testando con SisSoftSandra il 3000+ barton mi ha dettoi che va meno del 3000 p4
( scusami nico ma quando c'e' vo c'e' vo') stronzata supermegagalatticaaaaaaaaa,
saro' piu chiaro gli ultimi pentium vanno qualcosina in piu ma solo grazie al nuovo cipset intel e quello che ne esalta le prestazioni, caso strrano su SisSoftSandra non hanno fatti di test di paragone usando il cipset nforce 2
nei test SisSoftSandra bedi i diversi paragoni tra cpu? bene quelle sono gia imposte da loro usando criteri e pezzi che hanno voluto loro percio non attendibili, cavolo e logico che un p4 3000 sul piu bel cipset intel va piu di una 3000+ barton che gira su un cipset sis
basta mi fermo qui ho faccio scoppiare un putiferio !!! hehheheheh

scusa ma nemmeno sandra mostra la differenza generata nei mips??