AMD Planet

Premetto che non me ne intendo molto ,cmq ho montato sul mio pc una mainboard modello K7s5a pro con un athlon xp 2400 e 512 mega di ram pc133 .Praicamente se dal bios setto in cpu setup page 133/133 il processore mi viene riconosciuto come un 2400 ma non parte win xp e cosa piu' assurda mi raddoppia la quantita' della ram!!Provando altri settaggi mi da sempre un l'xp 1800.Aiutatemi please

hai provato a vedere sul sito della ecs se serve un aggiornamento del bios per supportare il 2400+?

no,ora provo pero aggiornare il bios è un operazione che non ho mai fatto qualcuno è cosi gentile da spiegarmi?

trovi i dettagli sul sito: http://www.ecs.com.tw

Purtroppo ho constatato anch'io la stessa cosa con un'unica differenza: a me dopo il settaggio su 133/133, l'XP parte e si riavvia tutto regolarmente, fatta eccezione solo dal fatto che il monitor quando compare la finestra di XP si accende e si spegne un paio di volte (può darsi che sia la scheda video!), il problema sorge quando spengo il PC ed il gruppo di continuità!!! Come per magia il PC dopo non riparte più. Morto!!! Resetto quindi il BIOS della scheda madre con i jamper e di nuovo il processore viene letto a 1800+.
Credo quindi che questa scheda non supporti i 2400+ e questa mattina sul sito non ho trovato nessun aggiornamento del BIOS.
Come si dice: chi risparmia... spende ancora di più!!!
Franco.

Il 2400 Xp è supportato,lo so xke avevo anke io quella skeda,aggiornate il bios e tutto andrà bene!

Eric

Ho trovato la soluzione.
Praticamente se sulla scheda madre non usi come RAM le DDR, non si riuscirà mai a far partire il PC con il 2400+ montando le DIMM.
Infatti fatto l'aggiornamento del BIOS, non riuscivo a capire perchè non funzionava lo stesso . Poi riflettendo....
Entrando nel BIOS e nel menu "Frequenza del CPU", è possibile cambiare i Mhz della ram (DIMM) a 133 lasciando il processore a 100, poi è possibile cambiarla a 133/133 e ancora 133/166. Non è possibile però lasciare i Mhz della Ram a 100 e portare quelli del CPU a 133. Quindi considerando che l'AMD calcola le frequenze X2 (133x2=266) con le DIMM se non si lasciano a 100Mhz il PC non si avvierà mai!!!!
Grande "fregatura" per me che avevo 640 Mb di RAM DIMM!!!!!
Spero di essere stato chiaro e utile a qualcuno.
Franco.

Amico io son felice ke tu abbia risolto ma posso garantirti ke la tua teoria secondo la quale x far andare il 2400 ci vuole necessariamente ram ddr è infondata...il tuo modello di m/b accetta entrambi i tipi,purke non usati simultaneamente e da nessuna parte troverai notizia di sdram ke rende impossibile usare l'xp2400...

Eric

La k7s5a con dimm e 2400+ da problemi di stabilita poiche' assorbe un po troppa energia, poiche le ram consumano troppo.Non e' il primo caso di non funzionamento con questa configurazione(512mb) prova a far partire il pc con una sola dimm e vedi se ti funge.Una soluzione da prendere in considerazione e' la sostituzione dell' alimentatore con uno da 350-400.Comunque, prima che qualcuno mi smentisca, esistono anche dimm che fungono, e questo e' dovuto al fatto che sono comunque a basso consumo, il consumo non e' indicato dal voltaggio, ma dai watt assorbiti di ogni singolo chip di memoria, che si puo rilevare dalle tecno info del produttore

DICO SOLO UNA COSA Il Chipset SIS 735 BLEAHHHHHHHH!

Non offendere il chip, ma offendi chi fabbrica e monta male questo chip(le k7s5a hanno avuto un casino di prob, ma non tanto x il chip ma per il resto)Diciamo che ora e' un po trapassato, pero un anno e mezzo fa era una figata x il prezzo, nonche la possibilita di montare le sdr+ddr. e ti diro un' altra, ho la ecskt-600, settando le ddr a 266 mi va uguale se non peggio di una k7s5a stessa config, ddr333 qualche punto x100 in + a 400 una chiavica(scusa il temine) praticamte in asincrono non vale una mazza, ora o e il chip o Ecs, comunque ecs non comprero mai +, come monitoring temp e volt, nonostante monti chip ite = k7s5a, mi da rpm case e cpu, temp cpu e volt, il resto sballato,ma di brutto e mancano dal setup di bios, e nel cd di installazione non hanno avuto il buongusto di inserire un modesto prog di monitoring come ogni scheda che si rispetti.

raerry ha scritto:Non offendere il chip, ma offendi chi fabbrica e monta male questo chip(le k7s5a hanno avuto un casino di prob, ma non tanto x il chip ma per il resto)Diciamo che ora e' un po trapassato, pero un anno e mezzo fa era una figata x il prezzo, nonche la possibilita di montare le sdr+ddr. e ti diro un' altra, ho la ecskt-600, settando le ddr a 266 mi va uguale se non peggio di una k7s5a stessa config, ddr333 qualche punto x100 in + a 400 una chiavica(scusa il temine) praticamte in asincrono non vale una mazza, ora o e il chip o Ecs, comunque ecs non comprero mai +, come monitoring temp e volt, nonostante monti chip ite = k7s5a, mi da rpm case e cpu, temp cpu e volt, il resto sballato,ma di brutto e mancano dal setup di bios, e nel cd di installazione non hanno avuto il buongusto di inserire un modesto prog di monitoring come ogni scheda che si rispetti.

Ho montato decine di ECS,soprattutto K7S5A-pro e sono quindi in grado di smentirti categoricamente!
Sono delle skede economike,funzionali e abbastanza performanti,certo non troverai accessori particolari ne software in bundle,ma ki cerca queste cose,opta x asus o gigabyte ke costano fior di quattrini!
L'ultima ke ho montato mi è costata 35 EURO!!! E nella skeda vi era integrata sound,modem e lan...ci ho montato su un XP2400 e con poco piu di 100 euro ho fatto felice un amico,reduce da un 500 Mhz....
Le vostre sono solo opinioni,magari frutto di brutte esperienze personali,ma da qui a dire ke le ECS fanno skifo..informatevi e scoprirete con stupore ke dopo ASUS,la ECS é IL SECONDO PRODUTTORE MONDIALE DI MAIBOARD!

ps=l'ultima nata,la nsu è un gioiello!!!

Eric

Guarda che non si tratta di esperienze personali, se girovaghi x internet, e ti fai la ricerca -k7s5a problem- ti fuoriescono migliaglia di post riguardanti cmos, ctrl memory, e non so quant' altri.Quella odierna, certo che x il prezzo e' buona e sono stati risolti tutti i prob, pero ne hanno fatte di difettose in passato, solo che metaforicamente si definiscono "INSTABILI".E con la mia visto che sostieni(come io del resto prima di comprare le kt600-a) tanto ecs cosa ne dici, regge a stenti il confronto prestazionale con una k7s5a, meglio poi quetsa dalla ver 3.0 in poi, magari ha il monitoring completo a partire dal bios

E vero, girovagando x i forum si trovano tantissimi post rigurdanti la k7s5a ed eventuali problemi ke da...ma tu sottovaluti na cosa importantissima: E LA SKEDA MADRE X AMD PIU VENDUTA! Ovvio ke risultano piu discussioni sulla sua bontà....come dire ke nella rete trovi centinaia di recensioni sulla trilogia di matrix,ma moltissimi in meno riguardo la trilogia "vattelapesca",ovvio ke un prodotto largamente venduto da vita ad una marea di discorsi riguardanti esso!

Eric

Certo che + vendite + n. di fifettose, il prob e che all' inizio ne hanno sfornate tante, non x numero, ma x lotti, comunque confermo che oggi una k7s5a e' affidabile e con audio 4 canali etc etc. e per il costo(32.50 euro compreso iva, prezzo al dettaglio) per chi vuole un pc e' la cosa migliore da comprare, visto che farsi il sistemone ora, e poi a giugno avere un pc obsoleto con il 64 e le applicazioni/game per tale procio, se non serve x lavoro conviene aspettare.Vedi, se avessi saputo che le differenze prestazionali con = componenti, tra k7s5a e kt600-a sarebbero state zero, non l' avrei comprata, e mi sarei tenuto la mia vecchia s5a con bios cheep, 147/147 full monitoring